¿Qué tan diferente tienden a actuar las personas cuando se les permite interactuar de forma anónima?

Answer 1

Dan libremente sus opiniones, ya que no tienen miedo de ser juzgados.

Podrían ser más críticos con ciertas cosas que no pueden expresar abiertamente en público (debido a la escama que podrían invitar).

Es más probable que usen lenguaje abusivo.

Answer 2

Los comentaristas anónimos son más valientes, pero lo suficientemente cuidadosos como para protegerse. Algunos podrían llamar a esta cobardía; otros, privacidad.

Dado que sus comentarios tienen pocas consecuencias sobre su imagen, pueden disfrutar lanzando ideas no regulares alrededor. Pueden ser atraídos para desafiar a las personas, incluso a ellos mismos, pero menos inclinados a promocionarse. Ellos dan un paso atrás.

Esto no necesariamente los convierte en trolls. Sin embargo, pueden ser defensores de un demonio y, a veces, pueden relajarse un poco en su ser regular por la exploración y el discurso. A algunos les puede resultar más fácil explorar ideas de esta manera y escuchar ecos.

Por otro lado, están solos, como fantasmas desconectados, condenados a participar en monólogos interactivos, sin desarrollar nunca una relación con los demás. No es que aquellos que firman sistemáticamente su mensaje nunca comparten este sentimiento de alienación.

Algunos de ellos creerán que es posible permanecer civil y anónimo. Algunas de las respuestas en este hilo parecen probar que la falta de respeto no es el dominio reservado de los usuarios anónimos. Este ciertamente desafía el supuesto de que no se debe confiar en las personas enmascaradas.

Los usuarios anónimos solo se tienen a sí mismos como críticos cuando dicen algo que está fuera de lugar. De lo contrario, pueden relajarse mejor, sabiendo que sus pensamientos e ideas pasadas no tienen tantas posibilidades de regresar para perseguirlos socialmente.

Answer 3

En un mundo donde todos llevaban una máscara, o cámaras, software de reconocimiento facial, etcétera, no existen. Si pudiera hacer algo y salirse con la suya. Si lo que hiciste, no tuvieras consecuencias personales, podrías hacer cualquier cosa. Sí, bastante. Llegando a un teatro cerca de ti, ‘For Anonymity’s Sake’, protagonizada por un chico al azar …

~
Toda la pregunta realmente se reduce a las mayores fortalezas y debilidades de toda la especie humana. Lo que nos da el rango de lo que es posible. La gente ha cometido un tremendo bien y también crímenes atroces, incluso sin ser anónimos. Así que con el anonimato, habría un mayor cambio a los extremos.

Personalmente, creo que la mayor parte de la curva estaría en algún lugar a lo largo de la mediana, y el promedio en algún punto intermedio. Probablemente tan cerca de ser simplemente extraños en el autobús.

Realmente depende de las personalidades involucradas y de la conciencia social que tenga una persona; así que cuando se elimina esa restricción, ¿qué tan libres son para actuar sin inhibiciones, o temores, preocupaciones o responsabilidades?
Depende de los estados de ánimo, los deseos secretos, incluso los caprichos e impulsos, de los individuos involucrados. Cualquier moda podría captar. Podrías golpear a alguien, robar a alguien, muy fácilmente. No tienen forma de atraparte. Sabiendo que eras tú.

Lo que hace que esta respuesta sea bastante amplia y abierta.

Entonces, para el interrogador, que hizo esta pregunta, ¿qué haría usted personalmente? En lugar de preocuparse por lo que harían los demás, ¿puede responder lo que usted mismo haría? Si fueras realmente anónimo? Si puedes responder eso, estás un paso más cerca de descubrirlo.

~
Esta respuesta simplemente sintió que tenía que ser anónima. De hecho me pregunto por qué la respuesta de todos no es anónima.

Answer 4

Como ellos mismos, pero más aún.