¿Cómo se evalúa su psicología si cada humano es diferente de los demás? ¿Cómo se evalúa el coeficiente intelectual si cada persona es diferente? ¿Cómo puede definirse una persona en una palabra? ¿O un número? ¿Y qué tan exacto es ese número?

Answer 1

Este es el problema con la psicología, no hay manera de determinar una línea de base normal. Así que todas las medidas son relativas en comparación de una persona a otra. Hay intentos de aislar emociones en partes específicas o en la mente y, en general, hemos definido el propósito en varias partes de nuestra mente. Pero como cada mente está conectada de manera diferente y aprende de manera diferente, es casi imposible establecer una medida de inteligencia. Es como saber quién tiene la mejor taza de comida, y todos tienen algo diferente en su taza. ¿Qué vas a medir para responder la pregunta? ¿El valor nutricional? ¿Peso? ¿Masa? ¿Variedad? ¿Color?
Quién puede decir que un matemático es más inteligente que un filósofo.
Por lo tanto, una prueba de CI no mide exactamente la inteligencia, sino una mayor parte de nuestra capacidad para formar asociaciones, lo cual es inexacto. Porque una prueba de inteligencia mide la inteligencia desde un solo aspecto. Un violinista o matemático de fama mundial puede ser considerado como un idiota por la prueba, pero solo porque mide algo que puede no tener.

Answer 2

Su pregunta más o menos contiene la respuesta. Una persona no puede ser reducida a una palabra o un número. Debido a que cada persona es diferente, una sola prueba que prueba a todos tiene un uso limitado para evaluar la inteligencia o cualquier otra cosa. Y el coeficiente intelectual es una medida que realmente predice muy poco sobre qué tipo de vida tendrá alguien.

Los psicólogos estudian a los seres humanos, y estas medidas ciertamente desempeñan un papel en su especialización académica. El resto de nosotros lo hacemos mejor si vemos a los demás, ya nosotros mismos, como individuos. Los seres humanos están llenos de sorpresas, sobre todo nosotros mismos. La historia tiene muchos ejemplos de personas que lograron grandes cosas y nunca supieron que sus coeficientes intelectuales habrían mostrado solo inteligencia promedio y “genios” que nunca lograron mucho de nada.

Answer 3

He estado haciendo esta pregunta durante años. Desde que se emitió la serie Bones , he notado un cambio de actitud general hacia la psicología misma. La ciencia empírica (toda la ciencia) se construye mediante la repetición de patrones. Se valida por cosas que suceden una y otra vez y están vinculadas casi positivamente por causa y efecto. La psicología recopila patrones, pero no siempre busca la causa b / c con honestidad, encontrar una causa en un universo conceptual (la mente de alguien) es casi imposible. Por lo tanto, están estancados con la recopilación de patrones y la espera de la causa (como todas las ramas de la Ciencia), pero luego la aplican directamente a los pacientes. Significado: se saltan los juicios médicos. Esto es lo que hace que la psicología sea muy peligrosa en las manos de un mal encogimiento. También tiene el problema de que, dado que las palabras no están definidas empíricamente, a menudo causan problemas en los entornos psicológicos. Las palabras hacen referencia a las cosas, pero no todos tienen la misma referencia a las mismas palabras. Entonces, b / c La psicología trata con la mente, no puede tratar con el mundo físico. Entonces, nuevamente, la recopilación de patrones de definiciones percibidas de las personas y su uso como un punto de partida general para arreglar a las personas realmente no funciona (pero así es como funciona Science).