¿Qué es lo que la mayoría de la gente discute?

Defendiendo los apegos del ego … en lo que sea que los individuos estén invertidos. Y después de eso, la seria lucha de pelear por los recursos. Imagina a la gente, solo por un momento, como gigantescas ardillas vestidas con ropas llamativas. La ropa es su apego al ego, y pueden estar regañando furiosamente entre sí por sus elecciones o compitiendo por quién se pone la chaqueta de color mermelada hoy. Pero su verdadero sentido de indignación está reservado para el que tomó la última tuerca.

Cada argumento, cada disputa en cada momento de la historia de la humanidad, sin importar de qué se trate en la superficie, se debe esencialmente a lo mismo: algo que se remonta a febrero de 1989 * llamé The Ultimate Assumption.

El último supuesto , puede ser reducido a dos palabras: deberías . Las variaciones serían : Deberías , Lo harías , Tendrás mejor , y así sucesivamente. La única diferencia, de una disputa a otra, estará en la intensidad de la insistencia (de la parte que hace el supuesto) y / o la resistencia a la insistencia.

Incluso cuando el altercado parece ser una simple cuestión de diferencia de opinión, el argumento surge porque al menos una de las partes cree que la otra “debería” cambiar su opinión, aunque solo sea de manera subconsciente.

De lo contrario, no hay conflicto.

Por lo tanto, creo que el usuario de Quora detectó la respuesta a esta pregunta al decir “Quién está a cargo” , que dice básicamente lo mismo, pero mucho más sucintamente y elocuentemente de lo que tengo sentido (o moderación).

Bueno, lo estoy llevando al extremo, al decir que se aplica a todos los argumentos, lo que probablemente abre mi respuesta más al desacuerdo.

Y, si alguien no está de acuerdo, no esperes mucha resistencia.


* Creo que lo usé en un editorial publicado en el periódico de mi ciudad natal, aunque no puedo recordar si la frase sobrevivió al cuchillo del editor, que odiaba mis puntos de vista y tenía la costumbre de matar mis presentaciones.

Si se cuenta con el regateo en el departamento de “personas discuten”, entonces estoy seguro de que el tema más discutido sobre el planeta es “¿el precio de un artículo coincide con el valor?”

Aparte de eso, tiene que señalar un tema sobre el cual el conocimiento no está disponible. Es difícil discutir con los hechos.

La política, por ejemplo, es un tema popular para el argumento. No podemos saber nada acerca de los propios políticos y se puede predecir muy poco sobre el impacto de una política. ¿Conocimiento ausente? Argumentos entrantes.

La teología es otro ejemplo. No podemos saber nada acerca de un Dios real o su ausencia. Argumentos entrantes.

En términos de popularidad, un tema similar libre de conocimiento está destinado a ser el más discutido en todo el mundo. Probablemente algo viene de la televisión.
Es difícil dar cuenta de las diferencias culturales al elegir una.

¿ESTADOS UNIDOS? ¿Qué destino de reality-tv se merece?
¿Brasil? ¿Quién se hizo la mejor cirugía plástica?
¿Inglaterra? ¿Las payasadas de la familia real?

Es difícil señalar un tema popular sin entrar en detalles locales.

casi todos los argumentos están en su núcleo acerca de las opiniones.
no se pueden probar de una manera u otra, así que todo es juego limpio. y si tiene tantas posibilidades de ganar como la otra persona, ¿por qué no? De todos modos, todo es opinión, por lo que no tiene nada que perder y hay muchas posibilidades de ganar.

Política y debates sobre lo que está bien y lo que está mal.

El siguiente es malentendidos y falta de comunicación sobre un tema o una discusión.

El resto son asuntos egoístas y mezquinos que no vale la pena mencionar, a algunas personas les gusta discutir porque es divertido.

Las diferencias más pequeñas parecen generar los argumentos más grandes, como se ve a través de las historias de varias teologías. Dado que cada uno de nosotros tiene una perspectiva diferente, tal vez sea la incapacidad para que muchos se relacionen con otras perspectivas lo que constituye la mayor fuente de argumentación a nivel macro.