¿Por qué la gente se convence de que los spoilers arruinarán la historia para ellos?

ACTUALIZACIÓN : alguien sugirió que nadie aquí lea el artículo al que se hace referencia en los detalles complementarios de la pregunta. Lo leí y traté algunas de sus afirmaciones en mi respuesta. Sin embargo, si desea leer una respuesta más directa al artículo, consulte la nueva sección que agregué, debajo del cuerpo principal de mi respuesta.

Los spoilers arruinan una experiencia particular que algunos de nosotros valoramos muy bien: no saber qué sucederá después.

Hay muchas formas de disfrutar las películas. Pueden ser divertidos incluso cuando conoces el resultado. Algunos pueden ser más divertidos si los has visto antes.

La palabra “spoiler” es una hipérbole. La mayoría de las personas que lo usan no quieren decir que la película está literalmente dañada, como totalmente inútil para ellos. Quieren decir que una experiencia específica relacionada con la película se echa a perder. Y es. Si sabes lo que va a pasar, no puedes ignorarlo.

Estar sorprendido es una experiencia única. Solo puedes tenerlo una vez (a menos que tengas muy mala memoria), y si alguien te arruina la sorpresa, no puedes tenerla en absoluto.

La emoción de sorprenderse es bastante básica y primordial, como se puede ver con los bebés que juegan peek-a-boo. Presumiblemente, evolucionamos para obtener sacudidas emocionales a través de sorpresas, porque una sorpresa a menudo significa un cambio en el entorno que podría ser una amenaza o una bendición para nuestra supervivencia.

Las narrativas siempre han usado la sorpresa para mantener el interés y provocar respuestas emocionales, por lo que tenemos suspensiones y otros efectos similares.

Hay personas que no les gusta estar sorprendidas; Hay otros que le son indiferentes; Todavía hay otros que lo aman. Yo soy uno de ellos. Hay ocasiones en las que específicamente no quiero ver una película que ya haya visto. Tengo una enorme biblioteca de videos llena de clásicos: Hitchock, Kubrick, Scorsese, etc. Me encantan todas esas películas. Pero, dependiendo de mi estado de ánimo, ninguno de ellos es suficiente, porque, en esos estados de ánimo, es una sorpresa que deseo y esas películas, por muy buenas que sean, no pueden sorprenderme.

Estoy un poco confundido en cuanto a por qué esto es un problema. Si no te gusta que te sorprendan (o puedes tomarlo o dejarlo), no tengo ningún problema con eso. Al igual que no me importa si te gustan o no los plátanos. Y no veo por qué a alguien le debería importar si me gusta o no sorprenderme. Los gustos difieren.

En cuanto a la etiqueta, creo que es bastante simple, aunque, a juzgar por todas las guerras de llamas en la web, pocos están de acuerdo conmigo. Las cosas funcionan mejor cuando (a) respetamos los deseos de los demás y, (b) nos relajamos mutuamente.

En la práctica, lo que esto significa es que si no te importan los spoilers (o los disfrutas), reconoce y respeta que no todos comparten tu gusto. Haga todo lo posible para evitar publicar spoilers sin etiquetarlos como tales, de modo que las personas que quieran sorprenderse puedan desplazarse más allá de ellos.

Esto se debe hacer tanto para las películas antiguas como para las nuevas, porque “si no lo has visto, es nuevo para ti”. Sería una pena estropear la sorpresa de alguien (a quien le encantan las sorpresas) que nunca haya visto “El sexto sentido”.

Y escribir “Spolier” es una tarea de bajo costo y bajo esfuerzo.

Mientras tanto, las personas como yo necesitan entender y respetar que alguien puede echar a perder una película por accidente. Necesitamos no volar fuera de control si eso sucede.

El respeto mutuo es útil. Desearía que no fuera tan difícil para la gente.

En respuesta al artículo

El artículo afirma que los sujetos de prueba disfrutaron más las historias “estropeadas”. Tengo un montón de preguntas sobre la metodología, pero por el bien del argumento, asumiré que el estudio es correcto.

Lo que prueba es que muchas personas prefieren las historias estropeadas más que las vírgenes.

No prueba que todas las personas tengan esta preferencia, y no prueba que a las personas no les gusten las historias malcriadas y vírgenes de manera diferente.

Imaginemos que podemos clasificar el disfrute en una escala de uno a diez. Ahora, imaginemos dos tipos de estímulos:

El estímulo A es un cinco en la escala de disfrute. Sin embargo, solo puedes experimentarlo una vez. Y solo si no has estado expuesto al Estímulo B. El Estímulo B te hace imposible experimentar el Estímulo A.

El estímulo B es un diez en la escala de disfrute.

Si solo experimentas A, obtienes 5 puntos de diversión.

Si solo experimentas B, o si experimentas B primero y luego A, obtienes 10 puntos de diversión.

Si experimentas A y luego B, obtienes 15 puntos.

Sin embargo, realmente es una tontería juntar estos puntos bajo el paraguas del “disfrute”, porque A y B son experiencias muy diferentes, con A más la sorpresa que la B.

En lo personal, soy adicto a la sorpresa. Me encanta. Es absurdo para mí decir que no lo disfruto (y que no odio que se arruine). Yo prácticamente vivo por sorpresas.

También me gusta la experiencia más familiar que recibo, la que tiene más profundidad, cuando veo películas por segunda vez (o centésima). La semana pasada, vi “El ladrón de Bagdad” tres veces y me encantaron las tres veces. Pero siempre recordaré la primera vez que lo vi, como un niño. Eso fue especial.

Terminaré explicando algunos problemas que tengo con el estudio, sobre los cuales puede leer más, aquí: http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel …

Primera nota que solo usaba cuentos cortos. En realidad, no soy un gran fanático de los cuentos cortos porque, aunque hay algunos que me gustan, son demasiado breves para ser profundamente inmersivos. Nunca olvido realmente que son historias y no me hunden en una creencia profunda, en la que estoy al borde de mi asiento, preguntándome qué sucederá después. Incluso alguien tan anti-spoiler como yo se enojará mucho menos si estropeas un Updike corto que, digamos, una novela como “Master and Commander”.

Estoy en el medio o viendo un programa de televisión basado en múltiples episodios, cliffhanger. Uno de mis mayores placeres en estos días es agonizar toda la semana por lo que sucederá a continuación. No sé qué decirle a alguien que dice que no estoy disfrutando inmensamente las sorpresas.

También he tenido la experiencia de ver programas basados ​​en la trama que se han echado a perder para mí. Me esfuerzo mucho por evitar los spoilers, pero como la mayoría de las veces veo programas que ya se han emitido, utilicé Netflix y otros servicios similares, sucede. Una vez me echaron a perder una serie de diez partes después de ver los dos primeros episodios. Vi el resto, porque la serie estaba bien hecha, y la disfruté, pero los últimos ocho episodios fueron mucho menos divertidos para mí que el primero. Mientras tanto, mi esposa, que había sido mimada, estaba en el borde de su asiento.

Echa un vistazo a la tabla del artículo:

De hecho, creo que es un estudio fascinante, y me encantaría verlo seguido de un conjunto de muestras más amplio, y también tiene que convertirse en un estudio intercultural. ¿La gente en China se preocupa por los spoilers? ¿Qué pasa con la gente en África? ¿Francia? ¿Israel?

En cualquier caso, como se puede ver, la gente disfrutó tanto de las historias estropeadas como de las vírgenes. Disfrutaron un poco más de los vírgenes, pero no es como si, en la vida real, tuviéramos que elegir entre los dos. Podemos ver una película una vez, sorprendernos por los giros de su trama y luego verla por segunda vez de una manera diferente. Ambos son, al menos para algunos de nosotros, experiencias muy valiosas.

Esta cita me hizo reír:

“Las tramas son solo excusas para una gran escritura. Lo que la trama es (casi) irrelevante. El placer está en la escritura”, dijo Christenfeld, profesor de psicología social de la Universidad de California en San Diego.

Supongo que Christenfeld no es un fanático de los thrillers de espías. Hay mucho más con ellos que con la trama, pero es bastante difícil negar que la compleja e inteligente mecánica de la trama es una gran parte de su atractivo.

Algunos de nosotros amamos las tramas. La mayoría de nosotros los amábamos como niños. Los cuentos de hadas son casi nada más que trama.

Por la razón que sea, muchos académicos ponen sus narices en las tramas. Está bien si a ellos no les gustan o valoran las parcelas, pero aún no he visto pruebas de que a la gente no le interesen las parcelas o que las parcelas son irrelevantes para la mayoría de las personas.

Incluso si se probara que a las personas no les importan los spoilers, eso no tendría nada que ver con valorar (o no valorar) las parcelas.

Disfruto de las tramas incluso la segunda vez que veo una película, incluso cuando sé lo que va a pasar. Simplemente los disfruto de una manera diferente.