¿Es pretencioso decir que estoy dando una “nota clave” en lugar de que estoy dando un “discurso”?

Answer 1

Generalmente, una conferencia tiene 1 o 2 oradores principales. El resto son líderes de sesión.

Si dijera que estaba dando una nota clave, supongo que usted fue el orador de apertura / cierre del evento. Si eso es verdad, entonces siéntete libre de usar las palabras!

Answer 2

Solo es pretencioso si es inexacto.

Si está dando un discurso en una conferencia que realmente tiene uno, entonces haga la distinción.

Si va a dar una charla, y es la única persona que lo hace aparte de la secretaria de la sucursal local, que recordará a la gente la reunión del próximo mes … Entonces estás dando una charla o un discurso.

Lamentablemente, me temo que el producto de Apple haya dado lugar a este fenómeno, donde cada discurso se convierte en un Keynote … de la misma manera que cada presentación fue un Powerpoint en la década de 1990.

Answer 3

Un poco.

Uno podría decir: “Vuelvo enseguida, olvidé algo en mi auto”.

O, podrían decir: “Vuelvo enseguida, olvidé algo en mi Porsche 911 GT2 RS”.

Ambos serían objetivamente correctos. Pero, personalmente, elegiría el primero (suponiendo que pudiera pagar un auto de $ 250K, eso es).

Answer 4

Si no está seguro, la respuesta es probablemente sí, es pretencioso y no se llame una nota clave.

Los oradores principales son normalmente invitados como tales. Si el comité organizador no lo ha invitado explícitamente como orador principal, o si no se lo menciona explícitamente como tal en la agenda de la conferencia, evitaría usar la palabra. Además, no todas las conferencias tienen discursos de apertura en su estructura; algunos son solo interlocutor tras interlocutor y llamarse a sí mismo una nota clave no solo sería pretencioso sino también irrespetuoso para los demás oradores.

Solo puede decir que está dando una charla / conferencia / discurso / etc.