¿Qué pensarán las personas que viven en el año 3000 del mundo del año 2000?

Mi conjetura es que pensarán en nosotros, como pensamos en los hombres de las cavernas. Este es el por qué:

Veamos el período de 100 años de 1900 a 2000. Estas son algunas de las cosas que damos por sentado que aún no se han creado:

Aspirador – 1901
Aire acondicionado – 1902
Avion – 1903
Fotografía en color – 1907
Modelo T Ford – 1908
El derecho de las mujeres a votar – 1920
Televisión – 1926
Antibióticos – 1928
Horno de microondas – 1946
Energía nuclear – 1951
ADN (estructura descubierta) – 1953
Chip de silicio – 1958
Laser – 1960
La Ley de Derechos Civiles pone fin a toda la segregación – 1964.
Viajes espaciales – 1961
Ratón de la computadora – 1963
Correo electrónico – 1971
Computadora personal – 1973
World Wide Web – 1990
Smartphones – 1999

Ahora, multiplique ese tipo de cambio por 10 y está pensando en el rango de 1,000 años. Aunque todavía es poco probable que estés cerca, y para ver por qué, retrocedamos un poco más y observemos el período de 1500 a 1600:

Mosquetón de bloqueo de rueda – 1500
Reloj de bolsillo – 1510
Grabado – 1513
Lápiz de plomo – 1564
Cerveza embotellada – 1568
Proyección del mapa de Mercator – 1569
Máquina para hacer punto con media bolsa – 1589
Microscopio compuesto – 1590
Inodoro con descarga – 1591
Termómetro de agua – 1593

A diferencia de la lista del siglo XX, no estoy seleccionando las más significativas, sino que estoy enumerando todos los inventos que pude encontrar. Claramente tuvimos un ritmo de cambio mucho más lento en el siglo XVI. Para enfatizar esto, me gustaría señalar que transcurrieron 28 años entre la invención del microscopio en 1590 y la invención del telescopio en 1608, aunque el principio detrás de ambos es básicamente el mismo. Como comparación, también debemos tener en cuenta que aún no han pasado 28 años desde la invención de la red mundial y que ya ha cambiado nuestras vidas de innumerables maneras.

No solo el mundo está cambiando a un ritmo más rápido, sino que el ritmo del cambio también está aumentando. Estoy seguro de que habrá un límite eventual dadas nuestras limitaciones biológicas (asumiendo que la inteligencia biológica todavía está a cargo), pero incluso extrapolar la tasa actual de cambio por otros 1000 años nos pone más allá de los límites de mi imaginación. Me temo que es como pedirle a un hombre de las cavernas que imagine el mundo de hoy.

Editar:
Habiendo dicho eso, debo admitir que es divertido especular, así que, sin ningún orden en particular, aquí hay algunos cambios que podemos esperar ver en los próximos 1000 años:

1) Dada nuestra expansión de los derechos fundamentales de las mujeres y otras razas, podemos extrapolar esa tendencia para incluir otras especies. Las personas en el futuro pueden considerarnos bárbaros para nuestro tratamiento de los animales. La creación de una declaración de derechos de los animales se hará más aceptable con nuestra capacidad de cultivar carne en un laboratorio.

2) Creo que también podemos esperar ver menos autonomía para los estados nacionales. Dada la naturaleza global de algunos de los problemas que enfrentamos (calentamiento del planeta, destrucción ambiental, poblaciones migratorias, etc.), tendremos que encontrar soluciones en una escala similar y darnos la capacidad de hacer cumplir algunas reglas a través de las fronteras nacionales.

3) Probablemente habremos encontrado una cura para la muerte y el envejecimiento. ¿Cuáles serían las implicaciones sociales de eso? ¿Mantendríamos a las personas saludables para sus vidas obligatorias y luego las matamos para que podamos continuar evolucionando como una especie? Parece poco probable, no veo que las personas renuncien voluntariamente a sus vidas por futuras generaciones sin voz. Lo más probable es que tengamos que poner límites a la reproducción para que podamos igualar la tasa a la que las personas se suicidan o sufren accidentes. ¿Se dejará la crianza de los hijos únicamente a los profesionales cuando la mayoría de las personas no hayan visto criar a un niño durante mucho tiempo? ¿Cómo lidiarán nuestros recuerdos con vidas tan largas? ¿Los matrimonios vendrán con una fecha de vencimiento incorporada, cuando “de por vida” significa más de 500 años? ¿Qué criterios usaríamos para determinar quién se reproduce?

4) ¿Y cómo será la reproducción una vez que tengamos un mayor control y comprensión de nuestro ADN? ¿Se reunirá una pareja con su médico y seleccionará las mejores partes de su ADN, simulando diferentes resultados hasta que hayan diseñado el niño que desean? ¿Por qué detenerse ante dos personas, podría un grupo de amigos reunirse y fusionar partes de su ADN para crear un hijo con varios padres? ¿Qué tal diseñar bebés desde cero, sin estar limitado por el aspecto del ADN de los padres? Y mientras diseñamos criaturas desde cero, ¿por qué no recuperar a los dinosaurios (o al menos a los animales que se parecen a ellos aunque no tengan el ADN exacto de los originales)?

4) Olvidando nuestra biología por un momento, veamos los avances en tecnología. Ya tenemos computadoras que podemos controlar con nuestras mentes, e incluso computadoras que pueden “ver” nuestros sueños (las computadoras pueden “ver” los sueños de las personas). ¿Qué sucede cuando esa tecnología avanza hasta el punto en que podemos controlar las computadoras tan fácilmente como controlamos nuestros propios cuerpos? ¿Se convertiría la película en algo tan simple como imaginar algo en nuestras cabezas y que la computadora lo capture? También considere las comunicaciones en la otra dirección. ¿Qué pasaría si, en lugar de necesitar pantallas y altavoces, la computadora pudiera estimular directamente nuestros cerebros para que vean las imágenes y escuchen los sonidos? ¿Qué pasaría si pudiera ir un paso más allá y estimular directamente los pensamientos en nuestra cabeza sin pasar por completo los píxeles y las ondas de sonido? ¿Qué pasaría si conectáramos en red varios de estos auriculares, podríamos comunicarnos telepáticamente entre nosotros? ¿Cómo sería una experiencia de “videojuegos” cuando puede simular todo un mundo de imágenes, sonidos, tacto, olfato y gusto? ¿Cuánto tiempo querría la gente pasar en el aburrido mundo “real” en lugar de reunirse y pasar el rato en mundos virtuales limitados solo por nuestra imaginación?

5) También recientemente simulamos un segundo de actividad cerebral humana en una supercomputadora (Supercomputadora modela un segundo de actividad cerebral humana). Le tomó 40 minutos a la computadora simular ese segundo. Dada la ley de Moore, eso significa que deberíamos esperar ver una simulación en tiempo real del cerebro en 16 o 17 años. Incluso si la ley de Moore se ralentiza y nos lleva de 2 a 4 veces más tiempo, estamos tratando de alcanzar ese hito en algún lugar en los próximos 32 a 66 años, lo que está dentro de la vida actual de muchas personas hoy en día. ¿Deberíamos estar considerando otorgar derechos a los programas de computadora, cuando se trata de simular un cerebro humano? En cualquier caso, dentro de 2 a 8 años después de ese hito, podemos esperar tener un cerebro humano artificial que funcione el doble de rápido que nuestro cerebro. Probablemente podríamos optimizar esta computadora mucho más lejos eliminando los circuitos inútiles necesarios para el miedo, el hambre, la ira, la envidia, etc. ¿Podríamos cargar nuestros cerebros en una computadora y hacer lo mismo por ellos? Una vez que tenemos una computadora que es tan inteligente o más inteligente que nosotros, y le damos la tarea de diseñar la próxima versión de sí misma, puede ver qué tan rápido deben seguir aumentando los avances hasta que la inteligencia artificial esté más allá de lo que nuestros cerebros pueden incluso imaginar En ese momento, queda por ver si la IA nos trata con amabilidad como tratamos a nuestros perros, o nos trata como podríamos tratar a un hormiguero en nuestro patio trasero