¿Por qué dicen las personas que no juzgan cuando es parte de la naturaleza humana?

La gente dice cosas así para resumir ideas más complejas en algo que puedes llevar en un bolsillo mental. El problema surge cuando las palabras de bolsillo se separan de la idea más amplia a la que se refiere.

Necesitamos juzgar para tomar decisiones. “Me gusta esto mejor que eso”, es un juicio. “Quiero ser como esa persona y no como esa persona”, es un juicio.

Si tu juicio no afecta a nadie más que a ti, juzga lejos. Pero si tu juicio afecta la vida de otra persona, entonces averigua más. Excavar más hondo.

“Eres una mala persona porque llamas a las personas nombres terribles”, es un juicio. Pero ¿y si esa persona tiene el síndrome de Tourette? Están siendo juzgados y condenados en base a un juicio rápido sobre su comportamiento, al profundizar en el tema lo explicaría como algo que no pueden ayudar.

Aquí hay un aforismo para vivir: No vivas tu vida basada en aforismos.

Conocer una situación. Tomar decisiones bien pensadas.

Demasiado simplificado, como lo son muchas citas.

Juzgar a alguien está bien. Todos tenemos juicios preventivos sobre los demás. Es cuando los proyectamos que se convierte en un problema. Cuando todo liberal es un SJW, estás proyectando. Cuando todo conservador es racista, estás proyectando.

Juzgar en cierta medida es parte de la naturaleza humana. Algunas personas toman la decisión de juzgar demasiado lejos. El punto es el nivel de lo que juzga una persona y lo que juzgan. Eso es lo que hace que juzgar sea correcto o grosero.

Hay una diferencia entre tener una opinión y proclamarla sobre otra. El juzgar establece un estándar para el otro y actúa como si el otro debe cumplirlo. Tenemos mucho de eso dando vueltas hoy.