¿Qué pasaría si la fisión nuclear no estuviera disponible durante la noche?

Answer 1

SM Stirling escribió dos series de novelas sobre la situación hipotética en la que todas las fuentes de energía (química, vapor, nuclear, eléctrica) dejan de funcionar repentinamente. http://en.wikipedia.org/wiki/Die…

Esto es un poco más de largo alcance que su pregunta, pero parece ser la idea básica detrás de su pregunta.

La energía nuclear es la principal fuente de electricidad en Francia. Sin duda serían los más impactados por su hipotético escenario. A partir de 2006, la energía nuclear representa aproximadamente el 15% de la electricidad mundial, pero eso se distribuye de manera desigual entre los países. En los Estados Unidos es aproximadamente el 20%.

Eso es más de lo que puede ser reemplazado en el transcurso de un año por otros métodos de generación. Esto forzaría los apagones, el aire acondicionado “racionado” y una crisis cuando se acerque el invierno y los hogares que usan electricidad para calefacción tienen que recurrir a la misma fuente limitada.

Answer 2

Bueno, echemos un vistazo a lo que sucedió en un país de suministro nuclear bastante alto cuando apagaron toda su flota nuclear durante la noche: Japón después de Fukushima.

Antes de Fukushima, Japón tenía alrededor del 30% de la demanda atendida por sus reactores nucleares. Estaban logrando alrededor del 70% de los factores de capacidad, muy por debajo del estándar de la industria del 90%, pero aún así, el 30% es una gran parte de la carga y está bien en la mayoría de los países, excepto Francia.
Energía nuclear por país.

Japón no experimentó un apagón. Su economía no ha fallado.

Ese es el tipo de artículos de gran boleto justo allí.

Japón ha tratado el problema de tres maneras:

1. Economizar: la configuración de CA más alta, el cambio de carga voluntario, etc. representaron aproximadamente la mitad del total de electricidad faltante. En general, todas las sociedades utilizan mucha electricidad por conveniencia y comodidad que no es esencial, por lo que puede acelerarse con bastante facilidad.
2. Aumentar la generación de menor utilización – Importar más carbón, gas y petróleo – a precios altos – para bombear a los generadores existentes que no se estaban utilizando en ningún lugar cerca del 100% de su capacidad. Esto cuesta mucho dinero y está causando que otras empresas de servicios públicos que no sean Tepco, que también tienen que pagar para que la limpieza de Fukushima se quede sin dinero rápidamente. El gobierno les está otorgando préstamos de rescate, mientras que Tepco ha sido efectivamente nacionalizado.
3. Aumentar las energías renovables: Japón se ha comprometido a Alimentar en las Tarifas de las fuentes renovables a las tasas más altas del mundo para cambiar tanta generación a sin combustible, sin fuentes de desastre como sea posible. Esto no ha proporcionado mucha generación todavía, pero está aumentando.

Por lo tanto, un billón de dólares afectó a la economía japonesa, que se puede permitir como una de las economías más ricas del mundo. CO2 adicional bombeado a la atmósfera, lo que es lamentable. Y algunos inconvenientes para la persona media.

Los impactos serían mucho mayores en Francia, razón por la cual el gobierno se compromete a reducir su flota nuclear en un tercio para 2025.