Es porque no está justificado juzgar a alguien basándose solo en uno, o incluso en un puñado de elementos de su personalidad , siempre que no dañen a otros . Si alguien fuma, elige dañar su salud; Déjalos por su cuenta. Si alguien asesina, ha lastimado a otros; Ponlos tras las rejas. Sencillo.
Una persona puede beber o fumar, pero nunca lastima a nadie y ayuda a todos y es educado. Tal persona puede ser irresponsable por su propia salud, pero es buena para los demás. ¿Califica a la persona como mala solo porque fuma o bebe? No, es injusto para ellos. Pero, como fumar y beber no es saludable, puede aconsejarles que dejen de hacerlo, siempre que esté lo suficientemente cerca o si es su médico.
Además, todos son buenos jueces de los demás y grandes defensores de sí mismos. Conozco a muchas personas que odiaban a las personas que bebían, luego ellos mismos lo intentaron un par de veces y, de repente, estuvo bien intentarlo una vez, pero no beber incluso ocasionalmente. Cuando empezaron a beber de vez en cuando, estaba bien hacerlo, pero no a menudo. Y cuando empezaron a beber a menudo, no había nada malo en ello y muchos incluso comenzaron a enumerar sus beneficios.
- ¿Qué significa “la sexualidad es fluida”?
- Cómo justificar hacer las cosas por mí mismo cuando hay tantas personas que sufren y mueren en el mundo.
- ¿Quién es tedioso?
- Nepal: ¿Por qué los nepaleses son tan tolerantes a la corrupción, la incompetencia y el mal gobierno?
- ¿Por qué reírse de personas estúpidas se considera socialmente aceptable y ridiculizar a alguien que cojea no es políticamente correcto? ¿No es la estupidez simplemente otra desventaja humana?