¿Es verdadera la hipótesis del ‘hijo único’? ¿Los niños solteros crecen para ser ‘mimados, egoístas y malcriados’ como se cree? ¿Ha habido alguna investigación en este campo?

El otro día, hice algo bueno por una chica en la habitación contigua a la mía, a quien solo había conocido durante un mes. Estaba enferma, así que caminé todo el camino hasta el café, llené dos cajas con comida, tomé sopa caliente y una bebida fría, y luego equilibré todo de manera precaria, mientras subía una colina bajo la lluvia. Entonces toqué a su puerta y le entregué todo el asunto.

Soy hijo único. Crecí con amas de llaves, una cocinera que me hubiera hecho lo que quisiera y una doncella que limpiaba mis casas. Mis padres me dejaron ir a donde yo quisiera y hacer casi lo que quisiera.

Pero podemos elegir nuestras características. Podemos elegir ser amables y afectuosos, o podemos dejar que nuestro privilegio supere nuestra humanidad y nuestra capacidad de ayudar a los demás.

Como hijo único, este error se vuelve bastante viejo. Es fácil de refutar por su cuenta. Trate de pensar en los adultos más mimados, egoístas y / o más sórdidos que conozca. Lo más probable es que la mayoría o todos ellos no sean solo niños.

Tu propio grupo social a un lado, sí, ha habido investigaciones sobre el tema. Hace poco me encontré con un gran artículo de su compañero Singe Locke Hughes. Sus observaciones son realmente acertadas, en mi opinión, y también incluyó los resultados de algunos estudios (el énfasis es mío):

Desafortunadamente, este estereotipo se ha mantenido durante más de 100 años, a pesar de las pruebas en contrario, incluido un estudio grande que encontró que solo los niños no tienen desventajas cuando se trata de habilidades sociales .

… Como Susan Newman, Ph.D. escribe en El caso del hijo único , una gran cantidad de investigaciones muestran que “los singletons no son más estropeados que la población general. “Lo cual no quiere decir que no seamos menos materialistas que los demás: hoy en día, la mayoría de los padres (el 59 por ciento según una encuesta) admiten que estropean a sus hijos, independientemente de la cantidad que tengan. Como señala Newman, estropear “es un problema de crianza que no se cura al tener dos hijos en lugar de uno”.

Ahora, si tan solo pudiéramos precisar cómo los adultos malcriados, egoístas y / o malcriados en realidad resultaron ser así …

Hay teorías conflictivas. Eso solo prueba que no hay una respuesta concluyente a esto. Los individuos responden de manera diferente a las circunstancias y sus decisiones finalmente los hacen quienes son. No hay una fórmula en la vida que nos pueda decir cómo exactamente irían las cosas, atando causa y efecto. Ese es el regalo o desafío de la vida humana, como lo veamos.

Un hijo único no necesita competir en casa. Esto puede ir en cualquier dirección. El niño podría ser extremadamente competitivo en el exterior para acaparar la atención para igualar la atención en el hogar o estar contento y relajado porque no es necesario compensar en exceso.

Un niño con hermanos podría aprender a pelear en casa o compartir, y eso también depende de la persona en cuestión. No hay manera de predeterminar comportamientos. Un hijo único podría aprovechar la misma oportunidad fuera de casa y apreciar más las amistades y la cooperación.

Soy hijo único. Nunca extrañaba a los hermanos mientras crecía. Pero sí recuerdo que mis amistades eran intensas. Crecí en una sociedad regresiva, pero no dejé que eso me afectara. Mi brújula interna era diferente. Pasé más tiempo con libros y de una manera que definió mi cultura. Mis padres apoyaron mis ideologías, incluso a las que no estaban acostumbrados. Fui idealista cuando era niño y tuve total desprecio por las consecuencias.

Mis padres solían elogiarme al cielo alto mientras crecía y eso tuvo un impacto en mí. Sinceramente creí que podría tener éxito en cualquier cosa que me propusiera y, si no, probablemente no sea algo que importe. Da miedo tener esa cantidad de confianza. Hubo momentos en que sentí que era mejor que alguien o el otro. Me di cuenta de que esta actitud podría hacerme un egoísta.

No pude derribar mi confianza y lidié con eso levantando a todos los demás. Me entrené para ver el potencial de los demás y celebrar las diferencias. No participo en conversaciones en las que alguien se llama un idiota y me propongo no discutir la belleza o la falta de ella porque se trata de estándares y los estándares cambian con el tiempo y el lugar. Me doy un pase gratis para criticar solo cuando se trata de hipocresía o intolerancia. Soy competitivo en el trabajo pero también creo en ayudar a otros a tener éxito. Mis circunstancias tienen sus pros y sus contras, pero tomo esas decisiones todos los días. Me deslizo pero me doy cuenta de que se hace menos con el tiempo

Cada “causa” viene con múltiples posibilidades y el “efecto” no depende completamente de eso cuando otras variables están en cuestión. En última instancia, depende de la persona.

En mi experiencia (17 años con mis propios hijos e interactuando con los niños de otras personas), los mocosos maltratados cumplen con todas las órdenes de nacimiento y tienen más que ver con la crianza ambiental (y la falta de ellos).

Los mocosos más grandes son los que reciben todo a cambio de la poca participación real de los padres. Cuando no hay límites en los primeros tres años, vas a tener mocosos.

Ahora, habiendo dicho eso, los niños que experimentan una tragedia tienden a tener un comportamiento “malcriado” porque no pueden procesar lo que sucedió.

¿Es verdadera la hipótesis del “hijo único”? ¿Los niños solteros crecen para ser “mimados, egoístas y malcriados” como se cree? ¿Ha habido alguna investigación en este campo?

Tomemos esto uno por uno.

¿Es verdadera la hipótesis del “hijo único”?

¿Qué hipótesis? Si te refieres a que el “hijo único” (OC) es mimado, egoísta y malcriado, podría ser cierto, pero luego podría ser falso. Hay más en esto que decir que es verdadero o falso.

¿Los niños solteros crecen para ser mimados, egoístas y malcriados, como se cree?

Las personas solteras que son OC? La investigación no dice “malcriado, egoísta y malcriado”, sino que describe a OC como “con puntuaciones de amabilidad más bajas”.

¿Ha habido alguna investigación en este campo?

Sí, varios. La mayoría de ellos dice que el medio ambiente tiene algo que ver con la forma en que se forman las estructuras cerebrales. Se describe que los OC han desarrollado creatividad y mayor inteligencia, pero tienden a mostrar rasgos de personalidad “indeseables” como la dependencia, el egoísmo y la ineptitud social.

He colocado debajo solo cuatro referencias (seleccionadas al azar). Tres de los cuatro afirman que el entorno influye en la forma en que están estructurados nuestros cerebros. En particular, apuntan a la atención exclusiva de padres y abuelos, dejando que el OC desarrolle dependencia, egoísmo e ineptitud social.

Referencia 3, sin embargo dice:

  • Los datos no apoyan la idea de que solo los niños están emocional o personalmente impedidos por su falta de hermanos.

Lo siguiente son extractos:

  • (1) “Síndrome del niño único: cómo crecer sin hermanos afecta el desarrollo de su hijo” por Sarah Young De independent.co.uk, The Santa Barbara Independent – Noticias 16 de mayo de 2017
  • Un estudio ha encontrado que los niños que crecen sin hermanos probablemente tengan una estructura cerebral diferente a la de aquellos que lo hacen.
  • Solo los niños suelen ser marcados como egoístas y mimados en comparación con sus compañeros que tienen hermanos y hermanas. Sin embargo, un nuevo estudio realizado por la Southwest University en Chongqing, China, reveló que esto podría deberse a algo más que un comportamiento.
  • Al estudiar a 250 estudiantes universitarios, de los cuales alrededor de la mitad eran solo niños, los investigadores analizaron sus cerebros y también probaron su personalidad, creatividad e inteligencia.
  • Verificando los hallazgos anteriores, las pruebas mostraron que solo los niños superaban en rendimiento a los hermanos con creatividad, pero siempre obtenían puntuaciones más bajas en los rasgos de personalidad “agradables”.

Las exploraciones también demostraron que las partes del cerebro asociadas con el desarrollo de éstas eran de hecho estructuralmente diferentes en las dos.

Los únicos niños que tuvieron un mayor rendimiento en la creatividad en realidad mostraron un mayor volumen de materia gris en el lóbulo parietal, una parte del cerebro asociada con la flexibilidad mental y la imaginación.

Mientras tanto, las exploraciones de aquellos hijos únicos que mostraron rasgos menos agradables mostraron menos materia gris en la corteza prefrontal medial, una parte del cerebro que se sabe que está involucrada en el pensamiento del yo en relación con los demás.

Esto muestra que los diferentes entornos familiares, al crecer con o sin hermanos, afectan el desarrollo cerebral cerebral de los niños, afirman los investigadores.

También señalan que si bien los estudios anteriores ya han demostrado que solo los niños tienden a exhibir una mayor inteligencia, la atención exclusiva de los padres y los abuelos puede dar como resultado lo que ellos llaman rasgos de personalidad “indeseables” como la dependencia, el egoísmo y la ineptitud social.

  • (2) The Best in Science News y Amazing Breakthroughs hablan sobre la amabilidad. No solo el comportamiento es diferente. “Ser hijo único realmente puede cambiar la estructura de su cerebro por Peter Dockrill, 17 de mayo de 2017
  • Para investigar si solo los niños demostraron diferencias neurológicas con sus compañeros que crecieron con hermanos y hermanas, los investigadores de la Universidad Southwest en China reclutaron a 303 estudiantes de edad universitaria.
  • La mezcla de jóvenes en China ofrece un amplio grupo de candidatos para esta área de investigación, debido a la política de un solo hijo de larga duración de la nación, que limitó a muchas familias, pero no a todas, a criar un solo hijo entre 1979 y 2015.
  • Los participantes en este último estudio fueron aproximadamente la mitad de los hijos únicos (y la mitad de los hijos con hermanos), y se les realizaron pruebas cognitivas diseñadas para medir su inteligencia, creatividad y personalidad, además de escanear sus cerebros con máquinas de MRI.
  • Aunque los resultados no demostraron ninguna diferencia en términos de inteligencia entre los dos grupos, sí revelaron que solo los niños exhibían una mayor flexibilidad en su pensamiento , un marcador clave de creatividad según las Pruebas de pensamiento creativo de Torrance.
  • Si bien solo los niños mostraron mayor flexibilidad, también demostraron ser menos agradables en las pruebas de personalidad en lo que se denomina Inventario de Personalidad NEO Revisado. La amabilidad es una de las cinco medidas principales probadas bajo el sistema, y ​​las otras cuatro son la extraversión, la conciencia, el neuroticismo y la apertura a la experiencia.
  • Pero más importante que los datos de comportamiento, que han sido el foco de muchos otros estudios, los resultados de la MRI en realidad demostraron diferencias neurológicas en el volumen de materia gris (GMV) de los participantes como resultado de su educación.
  • Mientras tanto, plantean la hipótesis de que solo una menor amabilidad de los niños podría resultar de una atención excesiva por parte de los miembros de la familia, una menor exposición a grupos sociales externos y un mayor enfoque en actividades solitarias mientras crece.
  • Dicho esto, los investigadores dicen que es la primera evidencia de que las diferencias en las estructuras anatómicas del cerebro están vinculadas a comportamientos diferentes en términos de flexibilidad y amabilidad.

    • (3) ” El hijo único crece: una mirada a algunas características de los niños adultos solamente”, por Denise F. Polit, et al enero de 1980, Resumen, https://www.researchgate.net
    • Existe una considerable evidencia empírica y anecdótica de estereotipos negativos del único hijo. El único hijo a menudo se ha caracterizado en términos de rasgos tales como el egoísmo, el egoísmo, la dependencia, la soledad y la insociabilidad. En general, la investigación sobre niños pequeños no ha encontrado tales características relacionadas con el estado de hijo único . Este estudio fue diseñado para ampliar el conocimiento sobre los niños solamente mediante el examen de un grupo de adultos en términos de una serie de resultados importantes en la vida. Los datos se obtuvieron de una muestra de 537 parejas blancas, intactas y casadas que residían en comunidades de clase media a media alta cerca de Boston. En la muestra, 70 esposas y 62 esposos eran hijos únicos. En comparación con otros primogénitos con hermanos y con individuos con órdenes de nacimiento más elevadas, solo se encontró que los niños tienen niveles educativos más altos, un estatus ocupacional más alto, familias más pequeñas y una orientación más secular. Las mujeres solteras tenían más probabilidades de estar trabajando, de haber planeado a sus familias antes del matrimonio y de haber sido más autónomas al decidir trabajar. Los tres grupos no difirieron en términos de felicidad percibida o satisfacción con la vida. También fueron similares en sus actividades sociales y en la forma en que sus hijos los vieron como padres. Por lo tanto, los datos no apoyan la idea de que solo los niños están emocional o personalmente impedidos por su falta de hermanos
  • (4) Solo niño y no solo niño exhiben diferencias en creatividad y amabilidad: evidencia de estudios estructurales de comportamiento y anatómicos por Dongtao Wei, et al, DOI: 10.1007 / s11682-016-9530-9, marzo de 2016, Resumen.
    • … En el presente estudio, investigamos las diferencias en la cognición (p. Ej., Inteligencia y creatividad) y la personalidad y las diferencias estructurales anatómicas del volumen de materia gris (GMV) mediante el uso de morfometría basada en voxel (VBM) entre hijos únicos y no solo niños. Los resultados de comportamiento revelaron que solo los niños exhibían puntuaciones de flexibilidad más altas (una dimensión de la creatividad) y puntuaciones de satisfacción más bajas (una dimensión de los rasgos de personalidad) que los no solo niños. Lo más importante es que los resultados de GMV revelaron que hubo diferencias significativas en el GMV entre niños únicos y no solo niños que ocurrieron principalmente en las regiones cerebrales del giro supramarginal, que se correlacionó positivamente con las puntuaciones de flexibilidad; la corteza prefrontal medial (mPFC), que se correlacionó positivamente con las puntuaciones de amabilidad; y el giro parahipocampal. Estos hallazgos pueden sugerir que el entorno familiar (es decir, hijo único frente a no solo hijo), puede desempeñar roles importantes en el desarrollo del comportamiento y la estructura cerebral de los individuos.

    Mi madre es hija única de padres mayores que habían perdido a su hijo primogénito, pocos días después de que él nació, y luego tuvo a mi madre y ya no podía tener más hijos, por lo que echaron a perder a mi madre y ella es una horrible y egoísta. , persona narcisista.

    Mi hermano mayor es el primogénito y el único hijo de cuatro hijos, y mi padre chauvinista masculino y mi madre narcisista lo favorecieron, por lo que lo echaron a perder, y también es una persona horrible, egoísta y narcisista.

    Basado en mi conocimiento de primera mano, que incluye ser la madre de dos maravillosos hijos adultos que tenían todo lo que un niño podría desear crecer, puedo decirle que ser hijo único NO hace que un niño sea mimado, egoísta o malcriado, y tampoco comprarle a un niño muchos juguetes o cosas materiales, etc. – lo que hace que un niño sea mimado, egoísta y malcriado es enseñarles o permitirles creer que son mejores que otras personas, tienen más derecho que otras personas y les permiten maltratarlos otros.

    Por ejemplo, mi hermano mayor solía ordenarme desagradablemente que hiciera cosas por él, como hacerle un emparedado, y si no me levantaba y lo hacía de inmediato, me gritaba y me golpeaba hasta que lo hiciera. Entonces les gritaba a mis padres y les decían que mi hermano me pegaba un puñetazo, y me preguntaban qué había hecho para enojarlo, y les decía que quería que le preparara un emparedado y no lo hice. – y mis padres me decían que, la próxima vez, hagan lo que él quiera de inmediato y no recibirán un puñetazo.

    Luego, cuando crecimos y mi hermano se acercó a mi casa una noche para intentar renovar mi hipoteca con la compañía financiera del primo de su esposa, porque su esposa acababa de hacer arreglos para que trabajara para su primo porque mi hermano seguía siendo despedido de los puestos de trabajo debido a su actitud autorizada y el hábito de volverse furioso cuando tenía que hacer algo que no quería hacer, o alguien no haría lo que quería que hicieran, y me negué a firmar el documento de la hipoteca que quería. que firmara porque no estaba de acuerdo con los términos, que tenía todo el derecho de hacer: mi hermano se enfureció, me lanzó un candelero de hierro y me rompió la mano. Luego llamé a la policía y lo acusaron de asalto con un arma, por lo que mis padres me culparon escandalosamente, pero el juez no estuvo de acuerdo y le ordenó a mi hermano que asistiera a consejería para el manejo de la ira, como pedí, después de explicarles que mis padres Eran los culpables. Ahora él tiene antecedentes penales porque mis padres le enseñaron que estaba bien acosarme y agredirme físicamente si no hacía lo que él quería que hiciera, porque le enseñaron que él era más importante que yo y que tenía más derecho que yo. , y tenia derecho a maltratarme.

    El punto es que no importa cuántos hijos tenga cuando se trata de cómo se convertirán sus hijos, sí importa qué tipo de padre sea.

    Mi mejor amigo fue criado como hijo único y es el único hijo de su madre. Actualmente tiene lo que equivale a tres trabajos: es un capitán de nuestro departamento de bomberos local, posee su propio negocio de cuidado del césped y cría serpientes exóticas. Cuando mi padre falleció hace más de 5 años, comenzó a cuidar el césped de mi madre. Aparece aproximadamente cada dos semanas, sin fallar, y corta el patio, recorta todo, recorta el crecimiento excesivo de la vid y utiliza el soplador de hojas. Se ha negado a aceptar cualquier pago por esto, incluso después de que mi familia se mudó a la casa. Tengo dos hermanos y dos sobrinos adultos, solo uno de ellos tiene una excusa legítima para no hacer lo que hace mi amigo. También es un padre divorciado de tres hijos cuyos hijos son su mundo. Nunca lo he visto tener un hueso estropeado, egoísta o malcriado en su cuerpo y hemos sido amigos durante 26 años.

    Mi hija es hija única. No mentiré … ella es un poco perezosa en casa y definitivamente es una vaga. Pero ella es una de las más consideradas, que da a las personas de su grupo de edad que conozco. Una de sus amigas cercanas se quedó sin hogar al comienzo de su último año. Renunció a tener su propia habitación para que su amiga tuviera un lugar donde vivir. Comparten ropa, maquillaje y zapatos, así como el dormitorio. Si necesitamos algo, si tenemos poco efectivo, siempre podemos contar con que ella nos ofrezca su cuenta bancaria. He oído que es una de las personas más trabajadoras en su trabajo.

    Mi esposo también se crió como hijo único, que terminó a la edad de 20 años cuando nació su hermano. No solo era un hijo único, era el único nieto. Es muy amable y compasivo. Él es grande en compartir Y él toma en serio sus responsabilidades.

    De hecho, diría que aquellos de nosotros que nos hemos visto obligados a crecer compartiendo cada pequeña cosa con nuestros hermanos es mucho más probable que crezcamos resentidos por no tener nada propio y odiar compartir. He notado que, por más maravillosa que sea, la joven con la que mi hija comparte su habitación es muy particular por no tener que compartir su ropa, sus bocadillos o sus bebidas. Ella nunca tuvo cosas de ella, así que ahora ella codicia lo que es de ella. Odio cuando mi esposo me ve que toma un refresco en la tienda, insiste en que no quiere uno, y luego abre y toma la mitad de la mía en cuanto entramos en el auto … no quería uno completo. Pero lo hice y ahora no voy a conseguir uno.

    No sé si se ha hecho alguna investigación … puede Google como yo. Pero puedo decirte mis propias observaciones y la evidencia anecdótica dice que no es cierto. Su experiencia puede ser diferente.

    Es una conclusión lógica a la que hay que llegar. Los padres con un solo hijo por lo general reflejan toda la atención y el amor que habrían mostrado a los demás hijos sobre el único hijo que tienen. El único hijo obtiene todos los recursos sociales, emocionales y materiales que los padres tienen que proporcionar. Él o ella es su único beneficiario (el hijo único adolescente). Por lo tanto, los padres con un hijo único tienen más probabilidades de estropear a su hijo. Esto afecta el carácter y la personalidad del niño; haciéndolos estropeados (dándoles lo que quieren y bañándoles con regalos), egoístas (siendo un hijo único, no hay otro niño con quien compartir habitaciones, ropas, etc.) y, a veces, malcriados (muy relacionados con los malcriados).

    Pero empíricamente:

    Considere los datos: en cientos de estudios durante las últimas décadas que exploran 16 rasgos de carácter, incluyendo liderazgo, madurez, extroversión, participación social, popularidad, generosidad, cooperación, flexibilidad, estabilidad emocional, satisfacción, solo los niños calificaron tan bien como los niños con hermanos . Y la investigación interminable muestra que, de hecho, solo los niños no son más involucrados en sí mismos que los demás. Resulta que la brutal rivalidad entre hermanos no es necesaria para vencer al ego; compañeros y compañeros de clase hacen el trabajo ( The New York Times ).

    En su libro Maybe One, Bill McKibben defiende una política de un solo hijo basada en esta investigación. Argumenta que la mayoría de los estereotipos culturales son falsos, que no hay muchas diferencias entre los niños y otros niños, y donde hay diferencias, son favorables para el único hijo. Además de tener una puntuación significativamente mejor en la motivación para el logro, solo los niños obtienen una puntuación significativamente mejor en la adaptación personal a las nuevas situaciones. Solo los niños también son más propensos a hacer amigos externos, mientras que los niños con hermanos tienden a ser “más parroquiales y limitados en su comprensión de una variedad de roles sociales”, pero generalmente es más difícil que lo hagan, incluso en la vida temprana. Se ha observado que los rasgos como el autocontrol, las habilidades interpersonales y el control emocional varían mucho más notablemente entre los hijos únicos. ( Hijo único ).

    Las últimas investigaciones de Cameron et al. (2011) concluye que “aquellos que crecieron como niños solamente como consecuencia de la política (de un solo hijo) (en China) son menos confiados, menos confiables, menos propensos a asumir riesgos y menos competitivos que si habían tenido hermanos. También son menos optimistas, menos concienzudos y más propensos al neuroticismo “( hijo único ).

    Además, el trabajo de Polit, Nuttall y Nuttall (1980) muestra que no hay evidencia estadística que muestre que solo los niños están emocional y personalmente impedidos por su falta de hermanos. Demuestran que las personas también son similares en las actividades sociales que los niños de otros orígenes familiares (página en jstor.org)

    En conclusión, aunque la lógica apoya la única hipótesis del niño, la evidencia estadística no lo hace.

    No sé de investigación, pero entre yo y dos de mis mejores amigos, que también fueron criados como hijos únicos, No. Personalmente no recuerdo haber conocido a una persona con derecho a sí mismo que también fue criada como hijo único específicamente. Aunque he conocido a algunos que también tienen hermanos. Solo los niños son igual de disfuncionales que cualquier otro niño criado en familia con varios hijos. Sin embargo, tenemos algunos rasgos compartidos. Solo los niños, desde el punto de vista de mi lego, tienden a no tener habilidades competitivas muy desarrolladas. Tampoco somos muy buenos defendiéndonos. Especialmente en las relaciones personales y en nuestros entornos de trabajo. También es más probable que aborrecamos uno a uno, sin tener una experiencia personal. Nos parece bastante violento.

    Otro rasgo es que no somos tan buenos para compartir cuando se trata de artículos personales. La idea de que alguien me preste mis paños me asusta. No comparto las toallas, las almohadas, la comida, el lugar de mi silla, la taza, etc. más que muchas personas con las que he estado en grupos de hermanos. Curiosamente, aunque crié a tres niños, tienen algunos de estos rasgos porque exigí respeto por el espacio y las pertenencias de todos.

    Mis padres eran muy vigilantes acerca de la cosa del niño mimado. Ni siquiera me dejaron ver muchas películas de Disney que retrataban a niños sin tendencias, como Parent Trap, ni se me ‘permitió’ ver películas de Shirley Temple. De hecho, el “niño” más importante en mi unidad familiar fue mi padre. Él era el más joven por 15 años en su familia, y fue mimado. La edad adulta no corrigió las cualidades del niño malcriado, por lo que mi infancia fue todo sobre mi padre. Todavía soy demasiado pequeño para mi propio bienestar y eso me frustra. También crecí sin saber juegos para jugadores múltiples, lo que me provocó muchas bromas en mi adolescencia. Fui acosado y un niño extraño en la escuela porque carecía de las habilidades sociales comunes a los niños que me rodeaban. Lo que en realidad hace que la vida sea bastante aterradora. Mi amiga, única hija, tiene los mismos problemas. Encontramos actividades grupales, incluso como adultos un reto y no placentero. Mi amigo, maneja su propio negocio, casi solo, y parece bastante contento. Él ha arreglado su vida donde cualquier falta de habilidades sociales no es un problema que surja.

    Los dos amigos que mencioné anteriormente son muy generosos y compartidos. En todo caso, atesoramos a nuestros hermanos como amistades porque tuvimos que buscar gente para cumplir con esos roles en nuestras vidas. Todos deseamos tener hermanos, y todos decidimos no tener solo familias de niños porque sentíamos que tener hermanos hubiera sido muy beneficioso para nosotros como adultos y “no le haríamos eso a un niño”. En todo caso, solo los niños tienen más probabilidades de ser sometidos y afectados por cualquier disfunción que tengan sus padres. No había nadie con quien compartir esas experiencias, nadie con quien, “lo consigue”, nadie con quien trabajar.

    Estaba tan agradecido, que cuando estaba experimentando mis momentos menos que estelares, como padre, y tenía que enviar a mis hijos afuera, o lo que fuera, no tenían que ir solos, no tenían que sentirse tan solos. .

    Teniendo en cuenta todo esto, ¿cómo podría ser más probable que un hijo único crezca ‘mimado, egoísta y malcriado?’ Esto se debe a la forma en que se educa, ya sea que sea hijo único, el hijo mayor, el hijo menor, el único hombre o la única mujer. Tienes que ser tratado como el mundo gira a tu alrededor y solo a ti.

    No, la investigación en ciencias sociales no respalda los estereotipos negativos sobre los niños. Aquí hay algunas piezas que resumen:

    http://www.nytimes.com/2013/06/0…
    http://thestir.cafemom.com/big_k
    http://www.susannewmanphd.com/on

    Basado puramente en la experiencia personal, creo que es todo lo contrario! Soy uno de los cuatro y definitivamente soy egoísta, agresivo, malcriado y malvado a veces. Trato de no serlo, pero esas primeras experiencias de tratar de obtener mi parte y mantenerla han dejado su huella. En contraste, mi único hijo es extremadamente amable, muy considerado y generosamente generoso con su tiempo y sus posesiones.

    Si está interesado en alguna respuesta seria y científica de esta pregunta, espero que entienda por qué llamo subjetivo al 90% de las respuestas de esta pregunta.

    Hace poco tuve en mis manos un libro muy interesante que revelaba estudios de casos (en forma de diario de terapia; disculpe si los psicólogos leen este post y encuentran mi fraseología incorrecta) del tratamiento de psicología clínica de niños (de 2 a 10 años). Los estudios de caso no solo describen el comportamiento de los niños, sino que también hacen hincapié en la terapia más adecuada para ellos.

    El caso que me gustaría llamar su atención se refiere a un niño de 3 años con TDA y síntomas obsesivo-compulsivos, pero principalmente narcisismo. Es el único niño en la familia de gerentes que trabaja hasta tarde, y por lo tanto, lo descuidan debido a la falta de tiempo. El padre está mayormente ausente, tanto física como mentalmente. La madre está cuidando al niño, principalmente utilizando el método de ‘zanahoria y palo’. La atención y el amor solo se brindan cuando el niño lo merece, ya sea a través de un comportamiento “apropiado” o por medio de un logro.

    Sin embargo, las circunstancias no son realmente la parte interesante, como pensaría la mayoría de la gente. La clave aquí es el análisis.

    El terapeuta analizó al paciente a través de algunas perspectivas muy interesantes. Según Paulina Kernberg (ver referencia más abajo), la patología narcisista en niños pequeños puede surgir cuando falta la autoridad paterna en el paisaje y la madre debe sustituirla. Este patrón es muy común en familias ricas y exitosas; Familias con padres narcisistas o muy ocupados (trabajadores). Esta configuración es usualmente perfecta para inducir ansiedad en el niño pequeño, lo que generalmente resulta en un conjunto de problemas cognitivos e incapacidad para adaptarse al entorno social.

    Dicho en un lenguaje no científico: el problema no es con el único niño, sino con los padres. Puede observar este fenómeno en familias con 2 o más niños.

    Desafortunadamente, el libro está en búlgaro y no está traducido, pero estoy seguro de que también se puede encontrar literatura similar en inglés.

    Por último: es posible que desee consultar a estos autores (si la psicología no es su especialidad, buscarlos en Google puede ayudarlo a tener una idea):

    • Paulina Kernberg estudia las circunstancias bajo las cuales los niños narcisistas desarrollan sus personajes;
    • Trastorno de personalidad narcisista en la infancia, 1989
    • Condiciones limítrofes y narcisismo patológico, 1975
  • Jeffrey Schwartz estudia el trastorno obsesivo-compulsivo.
    • Bloqueo de cerebro, 1997

    ¡Buena suerte!

    Mi observación como pedagogo (dada una muestra social, geográfica y cultural específica) es que:

    En ambientes familiares sanos *, el desarrollo idiosincrásico del niño depende principalmente de la crianza y la crianza.

    En lo que respecta solo a los niños: una familia educada bien equilibrada resultará un niño bien equilibrado. El “privilegio” de ser el único y por lo tanto tener toda la atención resultará en un niño seguro, maduro y no demasiado competitivo (aunque capaz de defenderse por sí mismo).

    Las familias con dos hijos son más o menos iguales.

    En las familias con más de dos hijos, los siguientes factores adicionales juegan un papel importante:

    • Los grupos tienden a formarse. No es raro que uno de los niños se caiga fuera del grupo, sintiéndose así como un extraño. Estos niños son propensos a convertirse en introvertidos (incluso muestran cierto grado de depresión) con la sensación de no encajar en el que los seguirán por el resto de sus vidas. Luego, los padres tienden a sobreproteger o motivar brutalmente al forastero para que participe más, algo que resulta en un sentimiento aún más fuerte de incompetencia.
    • En las familias altamente pobladas (3+ niños), los niños más pequeños sienten que tienen que luchar para que sus necesidades sean satisfechas y sean escuchadas. Los niños mayores a menudo tienen prioridad en todo, están ocupados con actividades más serias, por lo que es necesario que los niños más pequeños abandonen su espacio y se callen a favor de los niños mayores (que trabajan duro para la escuela, la universidad, etc.). Estos niños tienden a desarrollar una actitud burlona hacia cualquier figura de autoridad (maestros, niños mayores) y con frecuencia son insolentes, defensivos y sospechosos.

    Cuando el estilo de crianza de los hijos es demasiado protector y desproporcionado, como en el caso de los “padres de helicópteros”, es más probable un comportamiento “malcriado, egoísta y malcriado”, aunque acompañado por un sentimiento de incompetencia, perfeccionismo improductivo, derecho y necesidad. Entonces es cierto que en las familias con más hijos, los factores anteriores tienden a dominar y funcionan como catalizadores, ya que la atención de los padres se extiende a más de un niño.

    A diferencia de los entornos familiares “sanos”, en las familias que menos crecen, los niños tienden a estar demasiado estresados, nerviosos y malhumorados, a la vez que están a la defensiva, no confían y tienen un fuerte sentimiento de derecho. Cuando hay más de un niño, tienden a desarrollar relaciones de co-dependencia, por lo que tienen más dificultades para encontrar un equilibrio en sus personalidades (sentirse indigno y poner a los demás por encima de sí mismos de una manera poco saludable), mientras que solo los niños tienden a separarse más fácilmente de los demás. El ambiente familiar poco saludable y eventualmente puede desarrollar un mecanismo de auto calma y una personalidad más sólida.


    * significado saludable: no hay familias abusivas, no hay casos extremos de pobreza, negligencia o situaciones amenazantes / guerra / adicciones, etc.)

    No me suscribo a las generalizaciones.

    Soy hija única, ahora tengo 21 años, pero era hija única de una madre soltera que tenía 20 años en ese momento y en la Marina, estacionada literalmente en todo el país junto a su familia. Nací en Rhode Island, donde estaba estacionada, y después de sus 4 años, regresó inmediatamente al estado de Washington, donde me envió con mis abuelos mientras completaba su contrato militar. Tuvo que volver con sus padres porque su esposo (boda de escopeta) la dejó por otra persona.

    Ella puso toda su energía en enseñarme compasión, comprensión y paciencia. Debido a que fui educado para ser cortés y generoso, y para ayudar a las personas cuando lo necesitaban, nunca recibí quejas de mis maestros ni amigos fácilmente. No soy perfecto, tengo mal genio, soy un poco impulsivo, era un estudiante de secundaria desagradable, pero no hasta el punto de que perjudique a los demás, solo a mí.

    Mi madre eventualmente se casó con un hombre con tres hijos. Todos crecieron juntos, en una situación financiera similar a la mía: los padres nunca terminaron la universidad, tenían hijos pequeños, pero francamente sus padres son idiotas. Cada uno a su manera, incluso como adultos mayores. Su madre era una alcohólica desempleada que vivía en una casa móvil con sus novios abusivos, y gastaba el dinero de manutención infantil en tatuajes, bebidas alcohólicas y su suscripción a WoW. Los tres niños, uno de los cuales tenía a Angelman y tuvieron que ser puestos en un hogar de acogida, tuvieron que competir por su atención, y cualquier alimento que hubiera en el armario, generalmente mantequilla de maní y pan. A veces los cereales.

    (No relacionado, pero nadie puede decirme que los tribunales no favorecen a los problemas de la madre en custodia, porque esta mujer era la que tenía la custodia primaria. Nuestro padre, que visitaba el fin de semana, nunca había levantado una mano o su voz una vez, tal vez mimándolos en ese sentido, y estaba buscando empleo activamente, pero debido a que su madre consiguió la casa en el asentamiento, él se estaba quedando en la casa de la propiedad de 18 acres de sus padres, el tribunal dijo que era mejor que su madre los descuidara. golpeado con una hebilla de cinturón por el novio de su madre.)

    De todas formas,

    Estos tres hijos crecieron titulados mierdas. Están bajo nuestra custodia ahora y lo han estado durante 3 años (el más viejo acaba de cumplir 19) y lo único que sacaron de su situación fue que el mundo les debía algo por ello, porque la mayor influencia en sus vidas jóvenes era un alcohólico. / Met adicto que nunca les enseñó a comportarse. Mi hermanastra, que al menos tiene el sentido de resentirse con su madre, es la mayor, y ahora vive con sus abuelos en Florida. Ella es la niña de la que leíste en esos sitios de clickbait, que se queja y gime cuando [la abuela] le consigue un nuevo SUV rojo, pero ella quería un azul, y luego lo rechaza. Acaban de comprarle una nueva. La he visto tratar de robar en casa las prohibiciones de rayos (no es una necesidad, como la comida, que podría perdonar, sino las GAFAS DE SOL) y hablé con el guardia de seguridad de que no debía llamar a la policía con la condición de que no lo hiciera por ella otra vez. Porque la amo, no porque ella se lo merecía.

    Lo entiendo. Tienen algún trauma en la primera infancia, y admito que están madurando en algunos aspectos, pero supongo que TL; DR: Este es un problema caso por caso, como en la mayoría de los casos. No se trata de si hay un solo niño o no, sino de cómo se crían los niños.

    Mi padre era hijo único, pero curiosamente mi madre era de una gran familia de hermanos (seis).

    Por parte de la familia de mi madre, todos vivían felices, aunque en condiciones relativamente restringidas. De hecho, dos de los niños mayores (en su adolescencia fueron “cultivados” a otras relaciones cercanas (geográficamente) ya que no había espacio en la casa. La diferencia de edad entre los seis niños era de 11 años. Aunque no estaban en la pobreza, todos vivían Circunstancias “restringidas” y mi abuela materna fue un ejemplo clásico de una madre de una gran familia victoriana, que podía cocinar, lavar y brindar apoyo emocional a todos sus hijos.

    El ingreso de la familia era limitado, pero lo que mi abuela podía hacer con unas cuantas hojas de pasta de sebo, para hacer pudines sabrosos, y sorprendentemente una pequeña porción de carne tal que podía servirse de manera que nadie se sintiera hambriento era increíble . De hecho, algunas de las mejores navidades que tuvimos como nietos fueron con mi abuela materna y mi tía abuela. Eran de familias numerosas y todos los niños estaban bien alimentados y podían hacer cosas con una cantidad nominal de alimentos, y mantener las cosas durante el clima frío y caliente que de lo contrario se deterioraría. Tenga en cuenta que todo lo que tenían era una estufa básica para cocinar y lo más cercano a un refrigerador era una despensa.

    Una despensa era un pequeño armario del piso al techo en la pared más fría de la cocina (generalmente orientada al norte) y ventilada a través de ladrillos de aire. Sorprendentemente, esta “despensa”, como se la mencionó, mantuvo una temperatura increíblemente estable los 365 días del año; alrededor de 10 grados Fahrenheit como media de la temperatura ambiente. Teniendo en cuenta que no hay termostato o electricidad, una pieza de ingeniería bastante notable.

    Esto, lo que se consideraría como una familia de bajos ingresos, vivía bien aunque en un espacio limitado, y mi tía mayor y mi tío alcanzaron los niveles superiores en su área de negocios. Mi tía se convirtió en lo que ahora llamaríamos AP a un gerente muy alto en la Autoridad del Puerto de Londres (en la década de 1930 una posición muy privilegiada), mi tío tenía un puesto relativamente importante en la “Junta del Gas”, el creador del Reino Unido y Distribuidor del vapor de gas de “Town Gas” hasta el descubrimiento de “Gas Natural” en el Mar del Norte a principios de la década de 1960. De hecho, las dos variedades de gas se ejecutaron en paralelo durante varios años. Por supuesto, el petróleo y el gas del Mar del Norte se están secando ahora, por lo que será interesante ver qué sucederá en el futuro, especialmente si la Energía Nuclear no funciona como esperamos.

    Las hermanas que se encontraban entre ellas, incluida mi difunta madre, hicieron las cosas usuales que hacían las niñas pequeñas, ya sea en un trabajo de fábrica o en un grupo de mecanografía, sobre la base de que solo pasarían unos años antes de que se casaran y tuvieran el proverbial “2.4 niños” y se convirtieron en madres. Por lo general, se esperaba que las mamás no tuvieran que salir a trabajar, ya que el padre se lo proporcionaría todo. Por supuesto, todo eso cambió durante y después de la Segunda Guerra Mundial, cuando las mujeres se dieron cuenta de que no siempre necesitaban hombres, de ahí el “Frente de Liberación de Mujeres” de los años cincuenta.

    Sin embargo, sí necesitaban hombres para crear a sus hijos, pero ¿eso realmente importaba después de que (la mujer) obtuviera lo que quería?

    Particularmente con el aumento masivo en la tasa de divorcio en la década de 1960 y en las salas, cuando las mujeres realmente obtuvieron lo que querían y luego se alejaron de la relación, entonces aumentó el número de hombres solteros. Después de todo, ¿por qué correr el riesgo de ser “abandonado” solo para que una magistrada (mujer) le diga que usted debe apoyar a su hijo, pero que la madre no es responsable de su mantenimiento? Con toda seriedad, la mujer no podía tener las dos cosas: quería un hijo, pero durante tanto tiempo para el hombre que les permitió concebir; Igualmente, espere que él pague por el mantenimiento de un bebé, cuando fue la esposa la que quiso el divorcio. ¡Después de todo ella había conseguido lo que quería!

    Así, muchos hombres, aparte de la brigada “Mr Macho” que quieren mostrar su “virilidad”, decidieron que estar solteros y no apresurarse en las relaciones era una buena idea. No hay reclamos de apoyo, chantaje financiero o emocional por parte de la madre. Más al punto (y habiendo estudiado Inglés Ley de Familia) juicios especialmente desagradables y estresantes en la corte (cf. Kramer-v-Kramer).

    Lo que es de interés es que hay más machos solteros que hembras solteras, lo que implicaría que los hombres tienen la “elección / selección de la cosecha”. Sin embargo, no han optado por entablar relaciones tanto como las mujeres. Del mismo modo, desde el punto de vista del análisis estadístico, nacen más hombres que mujeres, pero hay más mujeres que desean tener hijos; Pero estos días de términos. Es decir, una vez que han concebido y entregado, entonces el hombre ya no está “de uso”. Así que los procedimientos de divorcio en el pre-texto u otro comienzan. De nuevo cf. Kramer-v-Kramer.

    Dejando a un lado las cuestiones matrimoniales y familiares, una cosa que se ha demostrado estadísticamente es que solo los niños, y particularmente los hombres, tienden a progresar más en términos de antigüedad y reconocimiento de éxito que aquellos que provienen de una familia de múltiples hijos de dos niños o más . Una de las hipótesis (no probadas) es que los padres del único hijo pasan más tiempo para criar a ese niño; igualmente esto puede ser derrotado por el único niño que es “asfixiado” y es presionado por ambos padres para que tenga éxito. Esto puede llevar a un adulto muy exitoso, o alternativamente a una persona que se salga de los rieles, y eso incluye una crisis nerviosa y, en casos extremos, un suicidio. Nuevamente, esto se aplica tanto a los hijos varones como a las mujeres.

    En algunos casos, los padres que viven a través de su único hijo, son los que causan el problema. Quieren que su niño pequeño haga cosas que no hicieron. Anote las observaciones en otras partes del sitio web de Quora sobre “padres helicópteros”. Nuevamente, esto puede causar problemas masivos para que el niño que cede bajo la presión o en el otro extremo de la escala tenga mucho éxito.

    Muchos hijos únicos tienen un sentido exagerado de su propia importancia si tienen éxito natural, pero igualmente pueden volverse muy retraídos y tímidos debido a la presión y las expectativas de sus padres. De nuevo, en algunos casos lleva al niño al límite.

    Es cierto que el dicho: “un hijo único es un niño solitario” a menudo es el caso, aunque esto puede ser compensado por su éxito en la vida posterior, pero las relaciones de la infancia son la base de las relaciones adultas. Si tiene malas experiencias como niño, estas se trasladarán a su vida adulta y, a menudo, ya sea hombre o mujer puede significar que el niño nunca tendrá una relación seria y amorosa; De hecho, nunca te involucres en absoluto.

    Por lo tanto, pueden tener éxito, pero al no tener nada para transmitirlo, de hecho lo comparten. Como dijo un solo amigo de la escuela de mi hijo: “Si tengo todo este dinero cuando sea mayor, y no tengo hijos ni esposa a los que dárselo, ¿por qué molestarse?

    Más concretamente, cree la riqueza que necesito para vivir hasta mi edad proyectada, luego, después de eso, venderé todo, lo pondré en una olla de dinero y viviré hasta que muera.

    Como dijo, cuál es el punto de dejar todo ese dinero excedente al IRS (Inland Revenue Service). ¿Por qué ser la persona más rica en el cementerio?

    Puede que me haya hecho esa declaración hace 20 años (habría tenido 30), y la tomé con una pizca de sal, pensando que solo era una bravata, habiendo permanecido soltero ahora puedo ver su punto. En mi caso tengo una hermana que es 5 años mayor que yo; un cuñado que es 7 años mayor, por lo que estadísticamente todos deberíamos morir con un año de diferencia. Así que en ese conjunto de circunstancias él puede tener razón.

    Permanezca en su casa comprada hasta que tenga 70 años, y luego considere la posibilidad de volver a venderla en un contrato de arrendamiento para que el dinero se le entregue a usted para que lo gaste y pueda ser el deudor hipotecario que recoja las piezas después de su muerte, aprovechando el valor acumulado. la propiedad.

    Muy especulativo y de hecho peligroso si realmente vive más de lo que anticipa, pero pude ver su punto. Entonces, de nuevo, ¿cuál es el punto de ser un hijo único, no de una línea de supervivencia, y dejarlo todo en manos del Estado?

    Mi esposa y mi hija solo tienen nueve años, así que tal vez sea prematuro responder a esta pregunta … pero afirmaré que el carácter de un niño tiene mucho más que ver con la crianza de su madre y su padre que si él o ella es o no una hijo único.

    Por supuesto, nuestra hija no tiene que compartir nuestra atención con otros hermanos … pero hemos trabajado arduamente para enseñarle a ser cariñosa, amable y generosa. Por su propia voluntad, ella:

    • Patrocina a una chica menos afortunada que ella en Nicaragua
    • Eligió renunciar a los regalos en sus últimos dos cumpleaños en lugar de recolectar donaciones para nuestro refugio de animales local
    • Lanzó la abeja de ortografía de tercer grado (ella quedó en primer lugar tanto en primer como en segundo grado) porque otro niño realmente quería ir a Las Vegas para las finales regionales

    Mi esposa y yo no estamos muy seguros de cómo nos sentimos con respecto al último… pero admiramos el pensamiento.

    Ella es una buena niña, y creo con todo mi corazón que algún día será una muy buena adulta …

    Si esta hipótesis fuera cierta, tendríamos un montón de chinos mimados, egoístas y malcriados que están creando un caos en el mundo. (re: política de un solo hijo)

    También soy hijo único de una familia monoparental y no encajo en el estereotipo.

    En realidad no, es más una cosa de la naturaleza contra la nutrición.

    Estadísticamente, siempre habrá algunos valores atípicos que piensan que son el centro del universo porque son el centro del universo de sus padres. Sin embargo, eso se debe más a una crianza descuidada que a un defecto específico de Only Children.

    La mayoría de las veces he visto esta hipótesis aplicada a los niños pequeños, que aún están aprendiendo las reglas y claves de la socialización y la integración en la sociedad en general. Solo los niños nunca (o raramente, en las fechas de juego) han tenido que compartir juguetes o competir para obtener atención. Nunca han necesitado realmente considerar cómo sus acciones impactan a otros. Como no saben cómo reaccionar, pueden parecer que actúan de manera egoísta y mimada.

    Todo lo que realmente significa es que un hijo único puede necesitar trabajar más o puede tardar más en adaptarse a la socialización.

    Por supuesto, esto va en ambos sentidos. Mi gemela tenía necesidades especiales y problemas de salud, así que cuando empezamos el preescolar, fui un empujón impactante, porque Sally y yo compartimos todo, y si alguien se adelantó a la atención de un adulto, asumí que era de vital importancia.

    Soy hijo único, mis padres son hijos únicos y solo tengo un hijo. No creo que ninguno de nosotros pueda ser descrito como mimado, egoísta y malcriado. Pero me canso de esa pregunta, normalmente lo primero que alguien me dice cuando se entera de que soy hijo único es “oh, ¿te han echado a perder?”.

    En mi experiencia, los niños que son egoístas y malcriados tienen más probabilidades de ser un producto de los padres que no establecen límites. No veo por qué eso estaría relacionado con si usted tiene un hijo, ya sea que los padres sean o no del tipo de establecimiento de límites. Por otra parte, a veces ves que las personas simplemente se vuelven malas a pesar de la buena crianza posible, lo que sugiere factores genéticos en juego.

    Todo depende de si los padres estropean o no al niño. Soy el mayor de 3 hijos. Un hermano y una hermana. Ellos echaron a perder (especialmente a mi padre) mi hermana (la más joven) podrida. Dale todo lo que pueda y siempre difiere a sus deseos sobre sus hermanos.

    ¿Lo que pasa? Se obtiene una persona autorizada, narcisista y muy egocéntrica. Piensa que viene antes que todos los demás y espera que todo le sea entregado en bandeja de plata.

    Ella es sólo algo de su comportamiento adulto:

    Cada vez que ella tenía un problema en su vida, corría de regreso con mamá y papá en busca de ayuda. Independientemente de lo que haya sido. Necesita su coche arreglado. ok esta arreglado Quedar embarazada fuera del matrimonio. No hay problema, mami y sobre todo papi al rescate. Vuelve con nosotros. Necesitamos que criemos a su hijo (su nieto) por usted, pague virtualmente todo por su hijo, no hay problema.

    Más adelante, haga que mamá y papá firmen su hipoteca porque se casó con un ex convicto, perdedor y gilipollas que sigue siendo despedido de sus trabajos y tiene un historial de crédito horrible.

    Después de que tu papá muera. Grítele a la mamá cada vez que quiera que ella haga algo y la amenaza con que nunca volverá a ver a sus nietos si no hace lo que usted quiere, cuando quiere.

    Lo siento, mamá, tienes que pagar un total de $ 18,000 dólares (en un período de menos de 3 años) para pagar la hipoteca o tu crédito se arruinó / el banco te persigue. Hola mamá, ¿puedes darme 2500 dólares para pagarle al fontanero cuando las tuberías simplemente estallan y no puedo pagar para que se arregle? Es eso o nosotros (ella y sus hijos) nos mudamos contigo.

    oh, ya no puede pagar su casa, entonces la vende y necesita un lugar donde vivir después de vender su casa. Múdate con mamá porque básicamente es gratis vivir allí. Claro, adelante. No importa que mamá tenga 78 años y tenga un pequeño ingreso fijo. Duplica todas las utilidades y solo dale dinero a la mamá cuando te suplica que lo hagas (y luego solo de mala gana). Mamá acaba de descubrir que tiene cáncer de pulmón en estadio 4 y está en el hospital. Ir a gritarle porque no puedes encontrar el uniforme de las niñas exploradoras de tu hija y luego hacerte un silbido y maldecirla porque mamá ya no puede llevar a tu hija a la escuela ni a sus actividades.

    Mamá está en las etapas finales del cáncer (alrededor de 7 a 8 semanas antes de su muerte), vaya a buscar a su hija a su ex esposo (ya que usted tiene custodia compartida), llévela a la casa y luego salga para la noche. las chicas No vuelvas a casa hasta después de las 4 de la tarde del día siguiente. Mamá puede mirarla aunque apenas puede caminar.

    Asustado cuando te obligan a mudarte de la casa de tu madre (de hecho, tenía que amenazarla con cargos de maltrato de mayores) por parte de tu hermano mayor y tu primo, porque la madre necesita atención domiciliaria las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Vaya, es tan desconsiderado que mamá se esté muriendo de cáncer … Esa es una cita real de ella.

    Toma todo lo que pueda de las dos casas de mamá antes de que tu hermano mayor pueda llegar a ellas y cambiar las cerraduras antes de que robes a la familia ciega.

    Grita y grita a toda la familia porque no te darán todo lo que pidas, independientemente de lo que diga. Por qué, porque eres la más joven y la única chica y por lo tanto mereces la primera selección de todo. Luego, comuníqueles a todos por correo electrónico que tan molesto es porque no le dará todo lo que quiere y qué imbécil controlador es.

    No importa que gentilmente permita que su hermano mayor (yo) haga virtualmente todo lo que se necesita hacer para prepararse para vender casas y liquidar su patrimonio. No importa que él es el padre soltero de 2 niños (que están con él mientras él está allí) y vive en el extranjero en otro país a 5000 millas (y 6 zonas horarias) de distancia.

    Reclame al resto de la familia que su molestia más antigua recibe un reembolso por el dinero que gastó ($ 10,000) para liquidar el patrimonio de la madre antes de que reciba su parte del patrimonio. Él es tan malo que quería que le devolvieran ese dinero (otro muy suyo).

    Después de que reciba todo su dinero, envíe un mensaje de texto, envíe un correo electrónico y llame a su hermano para quejarse de lo horrible que es que usted (ahora a los 46 años) tenga que ser completamente responsable por usted y su hija (el ex esposo desapareció). ¿Hay alguna forma de que pueda venir a ayudarme? (Otra vez vivo al otro lado del Océano Atlántico) con (inserte el problema o problema aquí). Enojarme y maldecirme cuando no tengo tiempo para ayudarlo y no volaré a su solicitud (instantáneamente) para ayudarlo.

    Esto es lo que obtienes cuando los padres / abuelos estropean a un niño. No importa si son un solo niño o su lugar en el orden de nacimiento.