¿No debería la ley permitir que los ateos seculares tengan varios beneficios especiales mientras están vivos, que sean ligeramente favorecidos sobre los monoteístas porque, como se sabe comúnmente, los monoteístas obtendrán una gran recompensa en el futuro?

Answer 1

Hay dos posibilidades:

1. No hay evidencia adecuada de que la premisa (que los monoteístas obtienen recompensas y demás) es cierta. En ese caso, no hay razón para la ley.
2. Hay evidencia adecuada de que la premisa es verdadera. En ese caso, antes de que empieces a promulgar leyes para compensar la inequidad, tal vez deberías intentar explicarle a los ateos por qué están equivocados.

Answer 2

(Un punto de vista estadounidense, desde el punto de vista de alguien que sabe un mínimo sobre el gobierno y las leyes).

¿Cómo?

¿No porque? Por la misma razón que la ley no puede prohibir que los judíos obtengan educación, o forzar a las tiendas de comestibles a vender manzanas a personas que observan el sábado, o negar a los ateos el derecho a ser enterrados en un cementerio.

Separación de iglesia y estado . Su religión (o la falta de ella) no importa de ninguna manera a los ojos de la ley. No puedes ser favorecido, y no puedes ser discriminado. Período.

* Bueno … no debería . No se permite que importe, aunque a veces lo haga.

Answer 3

Gracias por la A2A.

Los legisladores promulgarán leyes a través del análisis racional. Su premisa no es de ninguna manera racional, simplemente porque no hay pruebas. Será escaldado y incendiado por los debates.

Suponiendo que ceden y sacan beneficios, ¿de qué tipo de beneficios estamos hablando aquí? A mi modo de ver, el camino justo son los beneficios relacionados con la religión o la falta de ellos, pero ¿cuáles pueden ser esos beneficios? Continuando con la discusión, si logran sacar un trato justo, ¿no iniciarían otros grupos presionando para obtener beneficios, citando alguna razón u otra? ¿No estaría el gobierno obligado a hacer lo mismo? ¿Dónde estaría la línea final entonces? ¿No se sentirían los grupos marginados traicionados y excluidos por el gobierno y comenzar un movimiento anarquista?

Answer 4

El beneficio de la vida está en la vida, no en algún supuesto en el futuro. O después de eso.

Todo el mundo está buscando un ángulo para obtener dinero del gobierno, o de alguien. (Nunca dijiste de dónde vendría este beneficio especial).
En tu sistema, las personas malas que van al infierno deberían obtener una recompensa aún mayor ahora. Y, esto no cuenta para los ateos malvados.

Answer 5

Si asumimos que realmente existe un más allá, entonces sí, una sociedad igualitaria favorecerá las leyes para equilibrar las ventajas otorgadas a los monoteístas.

Pero cuando realmente comiences a tratar de imponer esta ley, verás que la mayoría de los monoteístas han probado su fe.

Answer 6

Realmente no.
Los legisladores tendrían que creer primero que los monoteístas recibían recompensas después de la muerte. Dicho esto, tratar a propósito a un grupo mejor que a otro, por cualquier razón (y mucho menos por alguna razón que realmente no se puede probar), generalmente se considera una discriminación.