¿Por qué el hecho de gustar a una chica de piel clara en lugar de una chica de piel más oscura es racista cuando le gustan los hombres altos en lugar de los hombres cortos que no se consideran prejuicios similares?

Answer 1

Si te atraen más las mujeres de piel más clara que las más oscuras (o no te atraen las mujeres de piel oscura), no es racista. Es simplemente algo que encuentras atractivo y es tan legítimo como la elección de una mujer de un hombre alto en lugar de un hombre bajo.

En los Estados Unidos (donde el color de la piel identifica a las personas de origen africano de las personas de origen europeo), tal preferencia podría ser racial (pero no racista).

En India, por otro lado, el color de la piel no se traduce en raza. Con la excepción de los pueblos asiáticos del Extremo Norte y el Lejano Oriente de la India, la mayoría de los indios tienen diferentes tonos de marrón, incluso dentro de la misma raza (y, a veces, incluso dentro de una familia). Sin embargo, muchos de los indios que viven o crecieron en el sur de Asia no tienen idea de qué es la raza, por lo que a menudo confunden las diferencias en el color de la piel con características raciales. Por lo tanto, una preferencia de atracción por una mujer de piel más clara sobre una de piel más oscura se infiere como “racista”.

Tales inferencias a veces pueden llevar a situaciones que dejen a los antropólogos desconcertados. Por ejemplo:

1) Si viajara a Goa en el mes de mayo, me aplique una generosa dosis de bronceador en la piel y pase los días divirtiéndose en las playas: un mes después, le devolvería a un hombre de una raza diferente a la que me propuse. fuera como Mi ‘carrera’ me duraría mientras el bronceado desapareciera.

2) Si A y B son dos hermanos del mismo grupo de padres, y A es “justo” mientras que “B” es oscuro, son hermanos biológicos de dos razas distintas.

Además, muchos de los asiáticos del sur tienden a creer que la atracción es una opción voluntaria y convencional, al igual que un “arreglo” de matrimonio arreglado. Entonces, si un hombre no encuentra atractivas a las mujeres con ciertos rasgos (y viceversa) atribuyen malicia porque desde su perspectiva, él / ella eligió no sentirse atraído por las personas que poseen esos rasgos.

Answer 2

Tomaré esta pregunta al 100% a su valor nominal y asumiré que significa: “No entiendo por qué muchas personas tienen una reacción más negativa a la discriminación racial que a la discriminación por altura. ¿Puede alguien explicármelo por favor?”

Es porque hay una larga historia de prejuicios raciales extremadamente dañinos en el mundo, y todavía tenemos personas vivas que están lidiando con él o cuyos padres lo hicieron.

Soy un chico bajo, y sé que puede ser una desventaja, especialmente en el grupo de citas. Pero las desventajas históricas de ser corto no son nada comparadas con las experimentadas por personas con piel oscura (y algunas otras características raciales).

Nadie de quien he escuchado ha sido esclavizado o negado el voto por ser breve, y las personas cortas no son abordadas regularmente por la policía. No se les paga mucho menos que a las personas altas (aunque creo que hay una cierta brecha), no constituyen la mayor parte de la población carcelaria, y en su mayoría no viven por debajo del umbral de la pobreza.

El interrogador puede, con razón, sentir que no puede controlar quién se siente atraído. Quizás ha sido insultado por admitir que se siente atraído por las mujeres blancas más a menudo que por las mujeres negras. No me molestaré en abordar la imparcialidad o la injusticia de eso, y no he afirmado que sea justo o injusto, porque eso no es lo que se plantea en la pregunta.

Nuestro planeta tiene una larga (continua) historia de problemas de relaciones raciales (¿cómo podría no hacerlo, dada nuestra historia?), Y afecta a muchos aspectos de la sociedad, incluidas las actitudes de las personas hacia las citas. La discriminación racial tiene un impacto negativo tanto en las razas seleccionadas como en los miembros de la raza que los atacaron, incluso en los miembros de la misma que nunca han realizado ninguna focalización.

Answer 3

Nuestra sociedad se había vuelto totalmente hipócrita. Hablamos de libertades individuales, lo que significa que las personas deben tener la libertad de elegir lo que es mejor para sí mismas, luego criticamos las decisiones que toman.

Esto es particularmente cierto para los cargos de racismo. Harry Byrd, un senador demócrata por mucho tiempo, fue miembro del KKK en su juventud e incluso se convirtió en un gran kleagle. Eso estaba bien porque era un demócrata; Los republicanos con antecedentes similares fueron criticados mucho más severamente.

En este momento, nuestros políticos están complaciendo a las mujeres porque quieren sus votos.

Las mujeres, por ejemplo, tienen costos de salud más altos que los hombres. Han insistido en que no deberían pagar más que los hombres a pesar de sus costos más altos. Las mujeres quieren ser subvencionadas por los hombres. Todo el esquema de “guerra contra las mujeres” le dice a las mujeres que merecen incluso mayores subsidios de los que ya reciben.

Ningún hombre puede predecir qué mujer le gustará, “los tontos te darán razones, los hombres sabios nunca lo intentarán”, como dice la canción. Dada toda la hipocresía que flota por ahí, es mejor mantenerse al tanto de tus preferencias y ejercitarlas en silencio.

Answer 4

Esto no es racista, meramente social de preferencia. Así el término, los caballeros prefieren rubias. Incluso hicieron una película al respecto.

En un artículo reciente publicado en el Scandinavian Journal of Psychology , Viren Swami y Seishin Barrett realizaron dos estudios para: (1) determinar si los hombres se acercarían de manera diferente a la misma mujer en una de las tres discotecas en función de si era morena Rubio o pelirrojo (el color del cabello fue manipulado usando tinte); (2) evaluar si las fotos de la misma mujer con los últimos tres colores de cabello (el confederado del estudio 1) arrojarán diferentes evaluaciones por parte de los hombres en los siguientes diez rasgos: atractivo físico, promiscuidad sexual, inteligencia, introversión, neuroticismo, accesibilidad, competencia , arrogancia, necesidad, y temperamentalismo. Los dos estudios se realizaron en el área del Gran Londres (Inglaterra). Los estudios 1 y 2 consistieron en 120 y 126 participantes masculinos respectivamente. Aquí están los principales resultados.
Estudio 1 : (aborda en un club nocturno, como se informa en la Tabla 1 del artículo)
Rubia morena pelirroja
Discoteca 1 26 16 4
Discoteca 2 15 12 8
Discoteca 3 19 14 6
Total 60 42 18
Las proporciones son estadísticamente diferentes entre sí (p <.001) en la forma postulada (es decir, las rubias se acercaron con más frecuencia que las morenas y las pelirrojas).

Por qué esto es así: no tengo ni idea.

Answer 5

La atracción no es una opción.

Nos gusta lo que nos gusta. Todos somos ingenieros genéticos subconscientes cuando elegimos un compañero. Algunas de ellas son impulsadas culturalmente, pero las señales de aptitud trascienden el fenotipo en muchos casos.
La altura es un indicador de aptitud, como es la tez. Por supuesto, la piel oscura debe ser atractiva para algunas personas, o no tendríamos personas de piel oscura. Del mismo modo, el pelo rojo debe ser atractivo para algunas personas, o no tendríamos ninguna pelirroja.
La atracción también es impulsada por las opciones y la diversidad. La novedad también puede ser un potente motor de atracción. Si estás en un bar en Hong Kong, por ejemplo, los europeos y los africanos se destacan de la abrumadora mayoría de los asiáticos. Las mujeres más bellas en el bar probablemente serán asiáticas, pero se mezclarán y se harán mucho menos notables en comparación con la mujer danesa rubia en la esquina, que podría ser bastante común en un pub de Copenhague. La rubia tiene una ventaja evolutiva en esa circunstancia debido a su fenotipo.
En la medida en que el color de la piel es un atajo para la clase o la casta, puede haber estigmas y condicionamientos sociales que anulan la actuación en la atracción de referencia. Eso es ciertamente un tipo de racismo, pero es natural, ya que el condicionamiento social puede considerarse natural.

Answer 6

Usted está haciendo algunas suposiciones enormes aquí, en este caso cómo el “mundo entero” ve las cosas.

Está perfectamente bien encontrar ciertas características físicas (color de la piel, altura o cualquier otra cosa) más atractivas y sexuales que otras, no hay nada de malo en ello.

El problema sería (y no te estoy acusando de esto) si asocias características físicas con otras características más intangibles, como piensas que una chica de piel clara será más agradable, más elegante, más inteligente, etc.

Eso sería racismo. El simple hecho de encontrar una piel clara y atractiva no lo es

Answer 7

Sinceramente, vivimos en un mundo hipócrita. Cada uno tiene sus propias preferencias. Si perteneces a un grupo más grande de personas con una preferencia específica, eres genial. Si perteneces a un grupo más pequeño, serás juzgado.

Entonces, solo haz lo que te haga feliz. No discriminar sobre la base de rasgos físicos. Si quieres estar con una chica bella, adelante. Pero simplemente no mires a las personas de piel oscura.

Answer 8

Ignorando todos los aspectos sociales, intentaré responder desde una perspectiva verdaderamente biológica. Toma cualquier animal. En casi todas las especies, es el macho el que hace el cortejo, y la hembra hace la elección. En general, los machos más altos / fuertes (en el caso de los humanos) tienen mejores posibilidades de supervivencia (en la naturaleza) y se consideran más sanos, y por lo tanto tienen más posibilidades de encontrar pareja. De manera similar para los pavos reales, la cola larga para los machos es una señal sexual.

En estatura corta es una señal sexual, mientras que la raza no lo es. Así que las hembras se sienten atraídas biológicamente por los machos más altos. Así que llamar a algo puramente biológicamente como prejuiciado no tiene sentido.

¿Por qué son las mujeres las que eligen?
Porque los huevos son caros y consumen mucha energía y los espermatozoides son relativamente baratos.

En la extinción (una posibilidad aterradora, afortunadamente, poco probable)

Aunque la raza no es una señal sexual, creo que no habrá muchos problemas para que una chica discrimine también por motivos de raza. Nadie puede cuestionar a una chica en su selección. ¿Por qué?

Debido a que su decisión es crítica en la evolución de su especie (los humanos). Nosotros, como especie, hemos sobrevivido debido a la decisión de nuestras antepasadas.

Sé que es injusto para los chicos.
Los machos pueden cortejar a quien quieran. Pero las mujeres tienen la ventaja, tienen el poder de elegir.

Si la altura es una señal sexual, entonces los humanos crecerán más y más alto.
¿Por qué?
Debido a que los machos más cortos tienen menos probabilidades de reproducirse y producen resortes más cortos. Como esto no está sucediendo, gracias a las chicas que no eligieron en base a la altura.

Del mismo modo, si la raza fuera realmente una señal sexual, la raza desfavorecida se volverá cada vez más pequeña y menos numerosa. Incluso esto no está sucediendo. Así que no hay razón para preocuparse.

Todo esto es la teoría de Darwin, no la mía.

Answer 9

Quizás la única diferencia es que el mundo aún no se ha dado cuenta de que existe una discriminación real contra las personas de corta edad, pero si realiza una búsqueda en Google (o si alguna vez ha conocido a una persona que intenta obtener un empleo o trata de encontrar un empleo). compañero apropiado que acepta estatura baja), pronto se dará cuenta de que muchas áreas de empleo (por ejemplo, algunos trabajos manuales, aplicación de la ley, la mayoría de los deportes profesionales, asistentes de vuelo y modelos de moda, etc.) aún discriminan mucho en base a la altura (que afecta de manera adversa en particular a los ingresos de un hombre) y que el alza también es un factor muy importante en las preferencias de noviazgo / matrimonio, especialmente en lo que respecta a una mujer que escoge un macho bajo, o no, para una pareja.

La gente simplemente no habla de altura con tanta frecuencia como habla de racismo. Sin embargo, tal discriminación sobre la altura, sin embargo, todavía existe mucho en el ámbito romántico y laboral. La cosa es que la mayoría de las personas generalmente no tienen una palabra para decirlo, por lo que quizás solo por esa razón no hacen un ” ismo ” cuando alguien prefiere a un posible compañero alto en lugar de uno corto. 😉

A largo plazo, parece que a las personas simplemente les gusta lo que les gusta cuando se trata de socios. Aunque es poco probable que los diversos ” ismos ” jueguen un factor de gran conciencia en la selección de una fecha o pareja de muchas personas, sin duda hay cosas que suceden en la mente subconsciente de todos nosotros que podrían estar relacionadas tangencialmente con algún tipo de problema. ” ismo ” , ya sea que nuestras reacciones a los demás tengan que ver con el color de la piel, la estatura, el peso, la belleza, la belleza, la edad o lo que sea.

Answer 10

No es racista por sí mismo. Las razas no son uniformemente justas u oscuras; Las razas ni siquiera son científicamente apoyadas.

Tengo una pregunta mía: ¿sigue siendo un prejuicio si está justificado?

Un prejuicio se define como “una opinión o sentimiento desfavorable formado de antemano o sin conocimiento, pensamiento o razón “. Sin embargo, la equidad y la altura son deseables en las mujeres y los hombres respectivamente, muy probablemente porque la primera sugiere la juventud y la segunda sugiere una buena genética. Es solo un heurístico, un atajo mental. No siempre precisa, pero útil para muchos.

(Vea más de nuestras preferencias aquí, según lo estudiado por la ciencia: Descifrando el amor: por qué se necesitan doce ranas para encontrar un príncipe y otras revelaciones de la ciencia de la atracción: Andrew Trees: 9781583333747: Amazon.com: Libros)

También tenga en cuenta que, en el resto de los casos, las mujeres preferirán a un hombre bajo y en forma que a un hombre alto y fuera de forma; los hombres preferirán de manera abrumadora a una mujer joven, de piel más atractiva y facialmente atractiva, a una mujer más justa que no tenga esas cualidades.

Al final del día, las preferencias de apareamiento de otros no importan mucho, después de todo, no tiene que vivir con sus elecciones. Debemos mirar a los nuestros y resolverlos, ante todo.

Answer 11

Déjame separar esto un poco y ver si podemos llegar a algún lado.

¿Qué significa justo?
De piel clara.
¿Qué raza tiene la piel más clara?
Europeos del norte

Bam. Ni siquiera una pregunta. La estructura clara de una distinción racial se establece en la preferencia de uno.

Las personas con piel más clara que los europeos del norte incluyen algunos individuos de ascendencia asiática y aquellos con albinismo. Son rarezas.

Y cuando las personas hablan de personas de piel oscura, no necesariamente se refieren a personas de la India, sino a africanos.

Por lo que entonces:

¿Qué significa alto?
Altura por encima de la media.
¿Qué raza tiene más humanos por encima de la altura promedio?
…
* grillos *
um, maaaybe afroamericanos?
Pero, ¿el hecho de que Turquía tenga el récord de los hombres vivos más altos ahora (Sultan Kösen) sesga los resultados? ¿Qué pasa con otras personas de Estados Unidos de ascendencia europea más altas? ¿Qué pasa con los chinos súper altos?
¿Hay otro predicador de altura además de la raza?
Ninguno documentado aparte de la dieta, así que …

Sí. La altura es tan variante entre los seres humanos.

Veamos esto de otra manera.
Hay tantos hombres que son famosos, queridos y considerados SUPER CALIENTES que son MUY cortos. Paul Newman supuestamente tenía 5’10 “, pero conocí al hombre en persona varias veces y apenas tenía 2 pulgadas en mí … lo que lo convertiría en 5’5”. Seth Green es muy querido y tiene 5’4 “- 3” menos que su esposa. Tom Cruise mide 5’7 “. Jon Stewart mide 5’6”. Woody Allen. Joe Pesci. Príncipe. Veintiuno. Sylvester Stallone. Robert de Niro. Mark Wahlberg. Demonios, incluso el asombroso Robert Downey Jr. tiene solo 5’9 “, que se considera la altura promedio de un hombre en los Estados Unidos.

¿Pero cuando giramos el ángulo de otra manera y buscamos celebridades femeninas de piel oscura? Y por cierto, estamos mirando a personas que no están
Veo a Lupita Nyong’o.
Veo a Gabourey Sidibe.
Veo a viola davis
Veo a Whoopi Goldberg.
YO…
…
…
Tal vez usted podría considerar a Oprah de piel oscura, pero eso es un tramo serio.

Así que aquí se ve la diferencia cualitativa entre los dos.

Answer 12

Parece que nadie realmente entendió la pregunta. La pregunta realmente no es sobre “discriminación” sino sobre “preferencia sexual”.

La pregunta que el hombre está tratando de hacer es que la mayoría de los hombres indios se sienten atraídos por las mujeres de piel blanca y si lo admiten abiertamente, se ve como algo realmente malo en los tiempos modernos y al hombre se le conoce como racista. Considerando que, cuando una niña habla de su preferencia sexual por hombres altos, nadie parece llamarlos “altos”

La mayoría de los hombres indios (incluyéndome a mí) encuentran que la piel más clara es más atractiva sexualmente que la piel oscura. Desde mi infancia, siempre que hablé con chicos sobre este tema, generalmente se trata del color de la piel. Veo chicos que exclaman todo el tiempo “kitni gori hai yar” (su color de piel es tan blanco)

No significa que sea racista o que discrimine a las personas por el color o la altura de su piel. La discriminación significaría que usted asocia ciertas cosas con algunas personas según el color o la altura de su piel. Por ejemplo, puedes pensar que un chico no es inteligente porque es bajo. Eso es discriminación.

La razón por la cual las personas te llaman racista es porque confunden la discriminación con la preferencia sexual. Ahora, en lo que respecta a la discriminación, puede leer las otras respuestas aquí. Entonces vuelve a mi respuesta en este punto.

La mayoría de las chicas admiten abiertamente que prefieren a los hombres más altos (y se sienten más atraídos sexualmente por esos hombres) porque, históricamente, no ha sido una desventaja tan grande en comparación con ser de piel oscura. Pero al ser un hombre, si admite que las mujeres blancas son atractivas, se lo llamará racista porque, bueno, las personas son estúpidas y confunden la discriminación con la preferencia sexual. Tomará un tiempo para que la gente entienda la diferencia.

Y ya, muchas personas piensan que los hombres indios se sienten atraídos por las chicas de piel blanca porque piensan que son superiores a las chicas de piel oscura (bueno eso es discriminación), pero francamente, en mi caso, eso no es cierto. Realmente encuentro la piel blanca más atractiva. No tiene nada que ver con ser superior o inferior.

Answer 13

El problema aquí es menor, por lo que piensas que una chica “de piel clara” (suponiendo que te refieras a blanca) es más bonita que otra chica negra. Es más, si asumes automáticamente que preferirás a todas las chicas blancas que a las negras, lo cual es racista: estás condenando a toda una raza a ser menos bella que a otra raza. Decir que prefieres personas altas es diferente. Cuando la gente dice eso, en general no significa “solo voy a salir con gente alta”. En general, no significa “sólo creo que las personas altas son bonitas”. En general, no significa que “todas las personas cortas no valen mi tiempo”. Significa ‘en general, me gustan las personas altas’. La mayoría de las personas que preferirían algo así estarían más que felices de salir con alguien que era bajito, y no condenan a las personas altas a ser menos atractivas y menos valiosas, mientras que, en general, las chicas blancas son más bonitas. que las chicas negras no es una preferencia, es una generalización grande y de paseo. Sería como si alguien dijera ‘todos los chicos blancos son feos’. Bueno, hay mucha variedad allí. Hay altos y bajos, grandes y pequeños, musculosos y no musculosos, aquí hay más guapos, hay menos guapos, la lista puede continuar …
Otra nota: la gente de color ha tenido un largo problema que ni siquiera “terminó” hace mucho tiempo que BUR ASESINADO por ser negro. Es más probable que las personas piensen instintivamente que los hombres negros son más peligrosos. Hasta el día de hoy, ya sea que usted quiera o no creerlo, las personas negras están siendo reclutadas por el simple hecho de ser negras. Ver: ferguson. Entonces, ¿hacer una declaración de que piensas que las chicas blancas son más atractivas? ¿Teniendo en cuenta el hecho de que los blancos han matado a esclavos, odiados, oprimidos, y en general los han tratado como una mierda? Usted no tiene el derecho de hacer esa egeneralización. Las personas altas nunca han sido enrojecidas por ser altas, y las personas bajas nunca han sido juzgadas por ser bajas.

Answer 14

Voy a arriesgarme y diré que la piel clara se aplica a todas las razas. Hay blancos justos y oscuros, negros, marrones, asiáticos, africanos, indios, europeos, etc. ¿Dejé a alguien fuera? Si su preferencia es por una piel clara, entonces las mujeres de piel clara de todas las razas deberían ser más atractivas que las variedades curtidoras. Si su preferencia es solo para la piel blanca, quizás debería examinarse un poco más de cerca.

Por supuesto, también diría que si pasas todo ese tiempo divirtiéndote y fantaseando con las mujeres para formar este tipo de preferencias físicas en características menores, tal vez esa sea también una clave para reexaminarte. Solo un pensamiento.

Answer 15

La raza de una persona encarna su cultura, estilo de vida, historia y creencias. Aunque la globalización los ha diluido y mezclado hasta cierto punto. Pero una persona puede identificar fácilmente un disgusto asociado con la raza de alguien.

En comparación con la altura, la única aversión es … la altura.

En cuanto a por qué la diferencia de prejuicios, las personas de diferentes razas viven, trabajan, juegan, construyen comunidades y forman una identidad juntas. No he visto existir una Banda de hermanos cortos o Ciudad de pequeños . Probablemente porque la altura no presenta una barrera social más que la raza.

Answer 16

Esa es una pregunta realmente interesante que planteas …
Ahora, creo que el mundo podría ser mucho más susceptible por esta característica debido a la historia. La asociación de la belleza estaba vinculada al color “blanco” que significaba pureza; y si también agregamos nuestra “herencia de la sociedad occidental” (América, Europa, partes de Asia), que involucra a la antigua realeza europea, que eran de piel clara, como usted lo dice, obtenemos el combo resultante …
Permítanme explicar, Royalty (la gente) podría “controlar” el color de la piel de su descendencia (no el tamaño, por ejemplo) e hizo prejuicios sobre los que no eran como ellos (esta es una breve explicación de un tema mucho más complejo); esto creó una ola de odio durante mucho tiempo, y finalmente nos alcanzó a través de esta percepción racista de los gustos y aversiones de la piel que plantea en su pregunta.

Déjame saber lo que piensas de mi respuesta

Answer 17

¡Debido a que la tercera ola de feminismo ha comenzado a retratar a los hombres como el fin, todos son todos los problemas! Sin duda, las mujeres tienen sus problemas y, en gran medida, hay que culpar a los hombres, pero no siempre, a veces es también por ellos. Así que algunas cosas no tienen que ver con el género, se trata simplemente de una elección, pero formulan el argumento en la pregunta formulada, y un pseudo intelectual / feminista / anti hombre te disparará como un rayo de las manos de Zeus.

Answer 18

Porque el color de la piel es una parte importante de cómo definimos una raza, y el tamaño no lo es.
Por lo tanto, si no te gustan los blancos / negros, estás definiendo razas que no te gustan, lo que te hace racista. Que simple, aunque sea estúpido y arbitrario.

También decir “Quiero alguien rubio” es mucho más aceptado que “Quiero alguien blanco”, aunque rubio implica blanco y restringe aún más.

Answer 19

Gustar a alguien en base a su apariencia física es pura atracción. No el amor
Tus looks no son algo que te definan como persona.
Entonces, si quieres enamorarte, asegúrate de que la persona tenga una cualidad que la haga especial. Ya sea su actitud positiva, su buen sentido del humor o cualquier otra cosa.
Deseo que no se pierda una joya de persona solo porque no cumple con su criterio de “belleza física”.

Answer 20

Creo que la gente está perdiendo el punto aquí.

He oído a la gente decir: “Solo salgo con gente (blanca / negra)”.

También he escuchado a la gente decir: “Solo salgo con gente (alta / baja)”.

Creo que la pregunta es: ¿Es una de estas opiniones intrínsecamente peor que la otra?

Yo diría que no.

Dicho esto, si yo (siendo blanco) dijera “Sólo salgo con gente blanca”, se consideraría un prejuicio con mucha mayor frecuencia que si yo (siendo alto) dijera “Sólo salgo con gente alta”.

La pregunta es así: ¿Puedes “salir con X de la carrera” y no ser un prejuicio?

A mi modo de ver, la raza y la altura son cualidades que tienen las personas. Uno podría encontrar que la mayoría de las personas que conocieron son arrogantes o groseras, y por lo tanto desarrollan una preferencia por las personas altas, o pueden encontrar que la mayoría de las personas negras que han conocido son arrogantes o groseras, y así desarrollar una preferencia por los blancos.

Sin embargo, de alguna manera, una aversión a las personas altas o bajas no se considera tan criminal como una aversión a una raza en particular. “Aversión” en términos de preferencia de pareja.

Desde una perspectiva lógica, esto no tiene mucho sentido.

Le damos la bienvenida a establecer las limitaciones y restricciones que considere necesarias para su grupo de posibles socios.

Solo es racismo o prejuicio si trata a los que no lo hacen como si fueran menos humanos que el resto.

Descargo de responsabilidad: mi mejor amiga en la escuela secundaria era negra (y de estatura promedio), y me enamoré de ella por un tiempo (sin embargo no correspondido). Mi mejor amigo masculino era blanco (y corto). Nunca he afirmado tener una preferencia por la altura o la raza.