1
He vivido en 2. Ética, 3. Consenso de la comunidad, 4. Obligación.
todos chupan las bolas,
El desarrollo individual está restringido por la clasificación de la persistencia y determinación identificables clásicas, por lo tanto, las personas que no califican ciertos rasgos de conformidad, están condenadas a vivir una vida de existencia mediocre, independientemente de sus talentos individuales que quedan sin desarrollar porque la sociedad simplemente no es capaz de apoyar ciertos casos en términos de comprensión y financiación.
- ¿Cómo sería el mundo si todos honestamente dijeran lo que piensan?
- ¿Por qué “juzgar” a alguien se considera algo malo? ¿Alguien tiene control sobre esto?
- ¿Cuál ha sido el mayor sacrificio hasta la fecha?
- ¿Tener dedos largos es una ventaja evolutiva?
- ¿Cuáles son las mentiras más descaradas en los libros de texto indios?
Además, al hacer cumplir las leyes individuales de los fundadores que restringen y mejoran el estilo de vida a una forma de vida comunista, uno no puede liberarse de las cadenas de respuesta a tareas repetitivas absolutamente inútiles y se obliga a ingerir ciertas sustancias que son perjudiciales para la mente humana si no se las estudia. antes de la preestricción, alternativamente, la persona que desarrolla el medicamento no tiene ninguna idea de sus consecuencias, ya que descubrí que la fuerza intelectual se inhibe con la ingesta.
La libertad individual en todos los segmentos específicos posibles y potenciales de la actividad, el entorno, el círculo social debe ser el derecho a elegir, y uno no debe quedar atrapado en el escenario de [conformar O de lo contrario] enfrentar consecuencias financieras o circunstancias desconocidas y potencialmente en peores condiciones (chantaje).
¿Prefieres vivir o ser vivido?
El control en cualquier forma posible o incluso sutil es insoportable para mí.
¿Por qué me gusta esto? No tengo ni idea, y no, no me beneficia, de hecho me destruye. Me destruyo y soy consciente de ello … Soy un rebelde.