¿Qué hizo Dan Rather para que la gente diga que es un reportero avergonzado?

Publicó una historia falsa sin una adecuada revisión. El gran obsequio fue que los memos, supuestamente escritos en 1970, tenían márgenes justificados como los que se pueden obtener con un procesador de texto del siglo XXI. Él y su productora, Mary Mapes, fueron expulsados ​​de CBS.

No conozco a nadie que diga que Rather está “avergonzado”. Defendió los informes honestos y, cuando las redes no cedieron, renunció.

De wikipedia:

Más bien se vio envuelto en una controversia sobre un disputado informe de noticias sobre el servicio de la era de Vietnam del presidente George W. Bush en la Guardia Nacional y posteriormente dejó CBS Evening News en 2005, y dejó la red por completo después de 43 años en 2006.

Dan Rather se adelantó a su tiempo. Ahora es común inventar noticias que se ajusten a su conclusión, pero en ese entonces los medios de comunicación aún intentaban parecer imparciales. Falsificó documentos para destrozar a un presidente. ¿Suena familiar?

Dan Rather intentó desacreditar a George W. Bush en un episodio de 60 minutos. Usó documentos como evidencia que resultó ser falsa. Lo llamaron “Memogate”.

Tenga en cuenta que es posible hacer que los documentos reales parezcan falsificaciones falsas para desacreditar al periodista o al denunciante que intenta exponer un delito.