¿Existe el peligro de llamar a una declaración de opinión una ‘mentira’ cuando otra persona puede encontrarla como una declaración de opinión razonable?

Answer 1

Gracias por la invitación. Dios, esta es una de las mejores preguntas que he encontrado hoy.

A veces, tengo un problema con el uso de la frase “es fácil”. Cuando una pregunta llega a una solución, creo que todo el mundo debería saber o poder entender, siempre escribo o digo: “Es fácil …”. Con esta pregunta, tuve la tentación de escribir lo mismo, pero me doy cuenta de que es fácil para mí. . Eso no significa que el resto de la población pueda pensar eso o incluso verlo a mi manera. Y así es como me siento con respecto a “una mentira” y “una opinión”. Hay una clara diferencia para mí.

Para mí, “es fácil” … una opinión es una observación personal expresada. Una mentira es para engañar. Si alguien te está diciendo una mentira, es consciente de que está intentando engañar. Cuando alguien le está diciendo su opinión u opinión, simplemente está expresando cómo se siente personalmente acerca de algo. Con una mentira, es manipulación. Con una opinión está buscando puntos de vista similares o un diálogo que puede no estar de acuerdo también.

Ejemplo:

Una mentira es saber que el dinero que tu mamá te dio para poner en el plato de la iglesia, lo gastaste en dulces y cuando te pregunta si lo hiciste, le dices que lo puso en el plato de la iglesia.

Una opinión es cuando tu madre te da el dinero para que salgas en el plato de la iglesia y le dices que crees que es mejor gastar el dinero en comprar caramelos para que tu estómago no haga ruido en la iglesia, o que no creas que dar el Iglesia: el dinero va a “Dios”, así que es mejor dárselo a la vendedora de la tienda de comestibles por los dulces porque allí sabes a dónde va y te sientes mejor con el resultado.

Answer 2

Si alguien expresa una opinión como un hecho, con la intención de influir en el pensamiento y las acciones de otros, pero sin los hechos (no solo otras opiniones) para apoyarla, es una mentira. Tenemos que reconocer que cuando alguien que se postula para un cargo público está hablando, está tratando de influir en el pensamiento y las acciones.

No identificar la opinión como opinión es la base de la propaganda.

Según esa norma, el comentario de Hillary Clinton en Australia de que el TPP era el “estándar de oro de los acuerdos comerciales” era, en el mejor de los casos, una opinión no informada o una mentira propagandística. Aparentemente, ella, el Congreso y los medios de comunicación estaban tan poco informados sobre el contenido de las negociaciones secretas como cualquiera, excepto los 900 representantes corporativos involucrados en las negociaciones.

Se puede decir que estaba actuando como un jugador de equipo, apoyando la posición de la administración de Obama, pero eso significa que no estaba hablando por sí misma.

[Gracias por la A2A, Dave]

Answer 3

Las mentiras son para las falsedades. Las mentiras tienen la intención de engañar.

Las opiniones de la gente no son mentiras, los errores no son mentiras. Llamar mentira a algo es lanzar una acusación en la cara de alguien de que están siendo deliberadamente deshonestos.

A menos que la persona sea intencionalmente deshonesta , no es una mentira y llamar a la opinión de alguien una mentira es inflamatoria y solo puede iniciar una pelea.

Answer 4

Existe el peligro de molestar u ofender a la otra persona.

También existe el peligro de que usted se vea ignorante al llamar mentira a la opinión de otra persona. Debes debilitar tu propia posición sobre el tema, si tienes una, haciendo declaraciones inflamatorias.

Entonces, es probable que la discusión degenere en una de emoción o acusación en lugar de una basada en hechos o en una discusión respetuosa del punto de vista del otro.