¿Por qué todos odiaban a los comunistas?

Answer 1

En mi opinión, al menos, el odio “oficial” por los regímenes comunistas (es decir, el odio que propagan los funcionarios gubernamentales / la cultura dominante) no se deriva directamente de los aspectos negativos de dicho régimen comunista, sino de si ese odio actúa en el gobierno de un país. interés propio.

Por ejemplo, el “miedo rojo” de McCarthy en Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial no fue una simple cruzada moral en respuesta a la monstruosa tiranía de Stalin (cuya extensión ni siquiera era ampliamente conocida hasta después de su muerte en la década de 1950) … recuerde que La Unión Soviética fue uno de los aliados más valiosos de Occidente en la Segunda Guerra Mundial. Fue porque, después de la guerra, los ideales socialistas y colectivistas amenazaron el status quo capitalista de los Estados Unidos. Cualquier sociólogo / científico político que valga la pena le dirá que los gobiernos que se hacen enemigos entre sí tienen más que ver con proteger cínicamente sus propios intereses y enfrentar a los ciudadanos contra algún tipo de enemigo común en lugar de algún propósito objetivamente moral.

Caso en cuestión: los Estados Unidos consideran a Arabia Saudita un aliado. Pero es inmediatamente evidente para cualquiera que realmente preste atención que Arabia Saudita está dirigida por una familia real profundamente corrupta, autoritaria y religiosamente fanática. Los disidentes son ejecutados regularmente por decapitación pública, casi todo el trabajo duro lo realizan los trabajadores esclavos del sur de Asia, las mujeres son tratadas como animales y el gobierno promueve una visión muy conservadora y fundamentalista del Islam y proporciona fondos y armas a varios grupos para tal efecto. . Pero los Estados Unidos le compran petróleo a los saudíes y ellos a su vez compran armas a los Estados Unidos. La relación es lucrativa, por lo que todas las cosas horribles se ignoran.

Los Estados Unidos también tienen una historia de ayudar a instalar nuevos líderes en países “socialistas” extranjeros que servirán mejor a sus intereses. (Me doy cuenta de que estoy maltratándome mucho en los EE. UU., Pero es lo que sé y lo hacen mucho). Por ejemplo, Salvador Allende fue un socialista que fue elegido democráticamente como presidente de Chile, un país muy rico en petróleo y carbón, en 1970. Su objetivo era actuar en el mejor interés de los chilenos (si me pregunta, de todos modos) y no de países extranjeros. Quien quería sus manos sobre el carbón y el petróleo. Por supuesto, a los Estados Unidos (bajo el presidente Nixon en ese momento) no les gustó esto, ayudaron a organizar un golpe militar en 1973 que instaló al general fascista Augusto Pinochet como presidente y dirigió el país basándose en los principios del mercado ultra libre ideados. en la universidad de chicago

Otro ejemplo: el caso Irán-Contra en la década de 1980. La Administración Reagan, como norma, quería apoyar un golpe de estado en Nicaragua por parte de los “Contras” (“oposición”) amigos de los Estados Unidos contra los sandinistas más socialistas. Pero el Congreso (con razón) no les permitiría la financiación para hacerlo. Entonces, en secreto vendieron armas a Irán (el mismo Irán que ahora consideran un enemigo) y usaron el dinero de eso para financiar a los Contras. No importa que las milicias de la Contra tengan una inclinación por (entre otras cosas) violar y asesinar monjas, una Nicaragua dirigida por ellas sería mucho más amigable para los intereses de los Estados Unidos que los sandinistas.

Básicamente, cualquier gobierno (no solo Estados Unidos) que denuncie el “comunismo” nunca se debe a una oposición al autoritarismo, por muy tiránico que sea un régimen comunista. Se trata de lograr que sus ciudadanos actúen en los intereses del gobierno en lugar de los suyos. Esta es la razón por la que tantos estadounidenses se oponen al “socialismo”, pero la mayoría de ellos, cuando se les pregunta directamente, dicen que apoyarían cosas como la atención médica universal o los ingresos garantizados; se les ha dicho que se opongan al “socialismo / comunismo” sin entender realmente qué es.

(Para aclarar: Me considero un socialista, pero no autoritario. Creo sinceramente que las sociedades socialistas en las que tan pocas personas como sea posible viven en la pobreza sin el autoritarismo, porque creo que es una forma natural de los humanos deben funcionar; el problema es que el mundo tal como existe ahora ya no está tan acostumbrado a funcionar de esa manera, y la mayoría de los regímenes “comunistas” hasta ahora han sido autoritarios desde el principio o más tarde corrompidos por los autoritarios).

Answer 2

El comunismo es un ideal encantador, pero no es realista, especialmente en un mundo capitalista. Karl Marx tuvo una gran idea sobre cómo una nación capitalista podría hacer la transición a una comunista, pero no ha sucedido así. Siempre.

Note que no ha habido naciones comunistas exitosas. La Unión Soviética se derrumbó y Rusia y China se convirtieron en naciones capitalistas.

La idea del comunismo es que el estado posee los medios de producción y distribuye la riqueza a los ciudadanos de manera democrática y equitativa.

Desafortunadamente, esto nunca sucedió. Ambos países dependen en gran medida del apoyo externo para hacer frente a la pobreza en sus países. Rusia solo tiene petróleo para vender en estos días. China tiene recursos naturales y mano de obra barata para ofrecerle al mundo para mantenerse a flote.

En cambio, tanto la URSS como China se convirtieron en dictaduras brutales que se vieron obligadas a usar el adoctrinamiento, el encarcelamiento político y el asesinato, y más para superar la transición al comunismo. Y nunca lograron alcanzar ese objetivo. Pagaron servicio de labios al comunismo.

Answer 3

Por supuesto, el odio por el comunismo vendría de aquellos que dicen “no es aplicable” o “no es realista”, si solo supieran qué es el comunismo para hablar de ello.

Los pueblos odian a los comunistas por una y una sola razón, solo el entorno al que estuvieron expuestos, nadie nace como comunista, al igual que nadie nace odiando a los comunistas, los pueblos odian a los comunistas porque sus medios de derecha les dijeron que lo odiaran, y odian por una razón, sí, el comunismo es de izquierda y la igualdad es respetada, pero no se detiene en igualdad de remuneración, de hecho, no hay dinero en el comunismo, el comunismo no tiene mercado y es apátrida en su naturaleza, los pueblos que odian La ideología usaría el ejemplo de que porque los países “comunistas” son autoritarios, odian el comunismo, pero la Unión Soviética o China no son comunistas, el Kibbutz y la Cataluña revolucionaria lo son.

Los pueblos solo odian el comunismo por la exposición y la ignorancia, o en la mayoría de los casos, el miedo por lo que podría hacer.

Answer 4

No sé que soy comunista y no me siento odiado, de hecho, las personas que me conocen en realidad no me quieren, no quieren la igualdad salarial y quienes, aparte de los crédulos, creerían una palabra como Presidente, El primer ministro o cualquier político para el caso dice.

El socialismo / comunismo es el establecimiento de un sistema de sociedad basado en la propiedad común y el control democrático de los medios e instrumentos para producir y distribuir la riqueza por parte de toda la comunidad, una sociedad global sin dinero, sin estado, sin guerra y sin clases donde La producción es para uso sin fines de lucro y hay acceso gratuito a todos los bienes y servicios, para una visita más sensata a la sociedad http://www.worldsocialism.org/spgb saludos a ian.

Answer 5

Acabo de responder una pregunta similar aquí:

La respuesta de Brian Baulsom a ¿Por qué algunas personas religiosas ponen sus teorías ante el bienestar de otro humano y odian a las personas que se oponen a sus puntos de vista?

================================================== =

Se basa en tratar de revivir el sentimiento de inferioridad que tenemos cuando somos jóvenes y nuestros intentos de aliviarlo.

Es el mismo principio que Adolfo Hitler aferrándose a este sentimiento en sí mismo y en otros para llegar al poder como el líder de “La Raza Maestra”.

En este caso, vemos que el impulso principal provino de que J. Edgar Hoover se hizo cargo del FBI y formó su propia “policía secreta” política, que tiene similitudes con la Gestapo de Alemania.

También vemos el factor común de desviar la atención del público de los problemas reales, y pasar a una minoría conveniente de la que pocas personas saben algo, aparte de que parece diferente de “normal”, y por lo tanto “sospechoso”, y ser temido La realidad es que, en ese momento, el comunismo nunca despegó en Estados Unidos, que todavía se basa en los republicanos y los demócratas.

Un factor fue que al tener un “enemigo secreto” pudo aumentar su poder al aumentar la cantidad de agentes que controlaba. Si no hubiera un “enemigo” no habría necesidad de que el FBI

Es un poco como los vendedores de armas que venden a ambos lados en una guerra. Hoover necesitaba comunistas.

Answer 6

No sé si esta es una respuesta adecuada porque no sé mucho sobre el comunismo, pero acabo de pasar el verano en Canadá, que es una tienda socialista con tendencias socialistas y me gustó mucho.

1. Muchos estadounidenses ahora están hablando de que si el candidato no gana la elección la próxima semana, pero usted va a dejar el país, pero en realidad ya he solicitado dejar el país. Hice una solicitud para inmigrar a Canadá y no importa quién gane (aunque, por supuesto, no importa quién gane) porque no quiero vivir en un país donde la gente es lo suficientemente estúpida como para pensar que Trump es viable. líder Eso significa que un gran porcentaje de los residentes ya no son personas que quiero asociar con ella. Volviendo a la pregunta, dije: “Socialismo en acción” este verano, en todas partes, pensé que era muy agradable. Fui a conciertos gratuitos para 40 o 50,000 personas, vi servicios sociales ofrecidos para todo tipo de necesidades, pensé que las personas muy agradables eran amables entre sí. Pensé que todo me parecía muy bien y sinceramente espero que el gobierno de Canadá me excluya como inmigrante. Tengo tres o cuatro meses por esperar para ver si estoy exceptuado. Sé que los estadounidenses están hablando de un techo en el que sus candidatos no ganan su permiso para abandonar el país y mudarse a otro lugar, pero se olvidan de que el otro país tiene la opción de aceptarlo o no. No sé si lo harán excepto yo, pero el socialismo me pareció muy bueno.

Answer 7

En la superficie, porque el comunismo es una ideología defectuosa (que lo es); debajo de la superficie porque niega el derecho a atesorar, e interfiere con la capacidad de tener poder sobre otras personas.