Muchas respuestas apuntan a la compañía de seguros y, de hecho, generalmente un banco comprará un seguro contra robo. Aún así, esta visión es demasiado estrecha, porque los seguros no pierden dinero, los seguros redistribuyen el dinero. Un seguro funciona porque hay un grupo de personas que están expuestas a cierto riesgo del que quiere protegerse. El seguro determina la probabilidad real de que ese riesgo se materialice y la prima del seguro se determina de modo que el seguro tenga ingresos suficientes para cubrir los daños incurridos por uno o más de los asegurados.
Por lo tanto, cometer un robo a un banco no perjudica económicamente al seguro, simplemente conduce a mayores primas de seguro. Si bien es cierto que un robo más en un momento dado, disminuirá la línea de fondo del seguro en este punto, a la larga resultará en un aumento de las primas en el futuro, mientras que una reducción de los robos probablemente reducirá las primas.
Estas primas son pagadas por los bancos y se presupuestan como parte de su costo operacional normal, esto significa que deben estar cubiertas por el margen del banco, lo que tiene un efecto en los términos que el banco ofrecerá a sus clientes. Cuando los bancos tienen que pagar primas de seguro más altas, esto a su vez se reflejará en un menor interés para los depositantes, un mayor interés en préstamos o tasas más altas. Y no, los accionistas no pagan por eso, porque el control generalmente funciona definiendo una tasa de retorno objetivo sobre el patrimonio, por lo que si los costos aumentan, esto deberá reflejarse en precios más altos para los clientes, ya que los accionistas simplemente desinvertirán del banco. (e invierta en otro negocio más rentable) si no se cumplen sus tasas de rendimiento objetivo.
Por lo tanto, robar a un banco no solo perjudica psicológicamente a los clientes presentes en el incidente, sino también a todos los clientes de todos los bancos (porque las primas de seguro aumentan para todos) y, por lo tanto, prácticamente a casi todos. Claro que pueden ser fracciones de un centavo por cliente, pero el hecho de que el daño se distribuya entre muchos hombros no mejora la ofensa.
- Paso mucho tiempo tratando de ayudar a los demás, y luego alguien más me acusará de estar necesitado y de ser un vampiro. Cual es mi problema
- ¿Por qué los quadcopters nunca han sido usados para transportar personas? ¿Por qué siempre han sido los helicópteros?
- ¿Por qué algunos dejan a otros cuando están en crisis?
- Todos los días me levanto pensando en alguien con quien tuve relaciones sexuales o pensando en alguien que deseo. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿El dolor reside en aquellos que se proyectan a sí mismos como teniendo un exterior duro en la forma de controlar a los demás?
Dejando a un lado los aspectos financieros, también apoyo la respuesta de Garret Meikle (la respuesta de Garret Meikle a ¿Quién pierde personalmente cuando roba un banco?), Ya que, de hecho, todo esto tiene un enorme impacto psicológico para las personas que se encuentran físicamente. Burt daño se hace a muchas muchas más personas, aunque en una escala más pequeña.