¿Es la seducción una forma más sutil de violación?

Recibo todas las respuestas que los hombres pueden dar acerca de requerir el consentimiento. Tanto como pueda sin tener su perspectiva práctica.

Pero, la diferencia real radica en las consecuencias; Ya sea emocional o físico.

La seducción, etc., está controlada, la violación es descuidada y asquerosa. En general, uno no es dañino en la medida en que cada parte tenga el control o la conciencia. El otro no está controlado y las personas desperdician sus vidas sintiéndose fuera de control o no sincronizadas con sus emociones o cuerpos físicos. Las personas que no tienen el control crean caos y arrastran a las buenas personas para que las ayuden cuando, si nosotros, las personas, decidimos hacerlo, los problemas podrían abordarse de manera social y social controlada de manera más rápida, permitiendo que más personas buenas guíen sus vidas.

Lo que sucede cuando está protegido física o emocionalmente de las consecuencias del asalto físico, es que puede pensar que el concepto es el mismo que el acto. Es casi lo mismo que estar vivo o un concepto ficticio.

Es saludable enseñar la diferencia entre concepto y consecuencia a otros. Si alguien está traumatizado física o mentalmente y esto tiene consecuencias económicas, por ejemplo, el asaltante debe pagar por la reparación de estos daños y consecuencias de cualquier forma aceptable que la sociedad pueda tener. Si el asaltante ni siquiera sabe las consecuencias porque están conceptualizando demasiado habiéndose hecho popular con su ingenio, esa persona todavía debe pagar por la reparación.

Existe una diferenciación de poder predominante según el género en la sexualidad. Esta es una combinación de biología y aculturación, pero como norma, los hombres son agresivos y asertivos con respecto a las interacciones sexuales donde las mujeres tienden a ser más receptivas y flexibles. Algunas personas incluso han argumentado que estos roles de género son esenciales para una vida sexual saludable: comience con David Deida si desea obtener más información al respecto. No estoy completamente convencido, pero ciertamente los diferenciales de poder expresados ​​son generalmente aceptados y normales en situaciones sexuales. La seducción en este sentido es simplemente un ejercicio en ese tipo de poder: usar esa asertividad masculina de una manera cuidadosamente circunscrita para tratar de convencer y alentar a las mujeres a tener relaciones sexuales.

Según tengo entendido, las fantasías de violación les permiten a los hombres ejercer esa agresión masculina en una forma desenfrenada, aunque solo sea en la cabeza. Es la misma relación de poder, pero sin las restricciones de seducción y consentimiento que son explícitas en la seducción. Algo así como el 22% de los hombres tienen fantasías que equivalen a una violación (en la investigación que vi, que estaba catalogada como una fantasía de “forzar a alguien a tener relaciones sexuales”, que es una redacción mucho más suave, por lo que podría ser una sobreestimación). Me imagino que las fantasías de violación son compensatorias: los hombres que se sienten sin poder o frustrados en algún aspecto de su vida podrían reafirmar su masculinidad a través de la fantasía enérgica, pero eso es una mera especulación.

Pero tenga en cuenta: la verdadera diferencia aquí es entre usar el poder para obtener el consentimiento (seducción) y usar el poder para disponer del consentimiento (violación). Las formas de poder utilizadas pueden ser similares, pero las intenciones son completamente diferentes. La ética de un acto está atada a las intenciones, y es la intención de este último caso privar a otra persona de la elección lo que establece la violación como moralmente reprensible.

(Podríamos discutir la ética de la fantasía, también, pero ese es un tema mucho más sutil y complicado; dejemos eso para algún otro momento …)

No.

Seducción: el acto de persuadir a alguien para que tenga sexo contigo

Violación: el delito, generalmente cometido por un hombre, de obligar a otra persona a tener relaciones sexuales con el delincuente contra su voluntad

La parte importante es ‘voluntad’. En la seducción, cuando tiene éxito, conduce al sexo sexual, mientras que la violación siempre está en contra de la voluntad de la otra persona.

Ahora, en tus notas mencionas fantasías de violación. Lo que dices es incorrecto. Los fanáticos de la violación son comunes, pero muy comunes ya que casi todos los tienen. Y se habla de ellos. Como se habla de todas las demás fantasías sexuales.

Ahora, una fantasía es una fantasía, no una indicación de que la persona que fantasea quiere que suceda. Y en el caso de las fantasías de violación, una indicación de que quieren ponerlas en práctica. La violación es, por definición, algo que nadie quiere. Si alguien lo quiere, no es una violación, sino un sexo consensual. Las connotaciones sobre la violación, como contra su voluntad, violentas, basadas en el poder y no en el sexo, son ciertas. Y estas connotaciones forman las connotaciones que realmente tiene la violación.

No importa cómo alguien se comporta, se viste, actúa, si no quiere tener relaciones sexuales con usted, no lo hacen. No envían señales de que, aunque no quieren tener relaciones sexuales contigo, significa que quieren tener relaciones sexuales contigo. Cuando tengas dudas, pregunta. Bueno, en realidad pregunta, y acepta no como una respuesta muy válida.

Pregunta: ¿Es la seducción una forma más sutil de violación?

Otra de esas preguntas retóricas que busca seguir ampliando la definición de violación para incluir todos los encuentros sexuales que no impliquen formularios de consentimiento notarizados.

Aquí hay una instantánea de un registro de chat que tuvo lugar en la universidad Occidental entre un “violador” y su víctima, quien le pidió que trajera un condón.

Unos días después de esta conversación, el estudiante masculino fue expulsado de la universidad por “violación”.

La lucha contra la llamada cultura de la violación está liderada por activistas estudiantiles que han hecho todo lo posible para inflar las estadísticas de violación a tiempo completo.

Jesse es uno de esos activistas contra la violación que intentan desesperadamente inflar las estadísticas para demostrar que existe una cultura de violación. Incluso si eso significa el equivalente a preguntar a las personas si alguna vez las han azotado, y considerarlas como víctimas de abuso infantil.

La violación es tener relaciones sexuales sin consentimiento. Nada más y nada menos.

Los únicos “beneficios” al tratar de contar cada conexión, al menos que no tengan cartas de consentimiento notarizadas, como la violación, es para disminuir la gravedad del delito, aumentar las falsas condenas y quitarle recursos a las víctimas genuinas.

Para responder a su pregunta, no, la seducción no es una forma de violación. Y, por favor, deja de intentar inventar nuevas formas de definir la violación.

No. La seducción es el convencimiento de alguien para dar su consentimiento. La definición de violación es la falta de consentimiento. La seducción no es necesariamente engañosa e incluso si lo es, cuando tiene éxito todavía conduce al consentimiento.