¿Por qué algunas personas son tan reacias a admitir que los humanos son técnicamente animales?

Un malentendido debido a la diferencia entre el lenguaje común (inglés) y el lenguaje científico (inglés científico). La definicion de animal

En el lenguaje común, un animal es “cualquier otro ser vivo que no sea un ser humano” y también se usa para referirse a una naturaleza primaria, física y sensual de los humanos, en oposición a las funciones cognitivas superiores de las que nos enorgullecemos.

En términos científicos, un animal es “cualquier miembro del reino Animalia, que comprende organismos multicelulares que tienen una forma bien definida y un crecimiento generalmente limitado, pueden moverse voluntariamente, adquirir alimentos activamente y digerirlos internamente, y tienen sistemas sensoriales y nerviosos que les permiten para responder rápidamente a los estímulos “ O un mamífero en lugar de un pez o un ave.

Ambas definiciones son técnicamente correctas, los humanos son animales en lo que concierne a la ciencia. No hay nada sobre los humanos que justifique crear nuestro propio reino en la taxonomía. Pero el lenguaje está vivo y el uso determina la definición común. El uso de animales ha hecho que signifique cualquier cosa viva que no sea humana, excluyéndonos de ella.

Las personas que no quieren admitir que los humanos son animales se adherirán a la definición de lenguaje común, no a la científica. Esto puede ser debido a la religión, la educación o la falta de comprensión. Puede ver malentendidos similares con palabras como Positivo / Negativo o Teoría y Realidad. La ciencia tiene un idioma propio, puede sonar como el inglés (o tu propio idioma) pero tiene algunas reglas diferentes y es más estricta para determinar qué significa qué. Esto había llevado a muchos argumentos y malentendidos entre científicos y no científicos (políticos, por ejemplo).

Admitir tal cosa es perjudicial para el status quo global: es la misma razón por la que las personas no se refieren entre sí como realidad, o como el universo.
El capitalismo, el estatus, el acaparamiento territorial están todos basados ​​o se derivan de una ideología centrada en el ser humano.

Creo que viene de la religión, particularmente de los abrahámicos. Los humanos son vistos como criaturas especiales con almas, hechas a imagen y semejanza de su dios. En ciencia / biología, somos primates muy inteligentes y adaptables, y no hay absolutamente ninguna evidencia de un alma o un dios.

Son magisterias no superpuestas.