Cómo entender las cosas sin experimentarlas.

Answer 1

Bueno, hay muchas cosas que esto podría estar cuestionando. Lo principal con lo que hago esto en la vida es la empatía y las experiencias emocionales. Estas cosas las he aprendido a entender a través de la empatía cognitiva o la empatía fría. La mayoría de las personas lo hacen con empatía caliente, o empatía emocional, una cualidad que no tengo.

Por lo tanto, a lo largo de mi vida he tenido que aprender a comprender qué significan las emociones para las personas, por qué son importantes, cómo imitarlas para mezclarse y comprender la clara confianza de las personas en ellas como parte de su proceso de toma de decisiones. Las únicas cosas con las que tengo que hacer esto son las habilidades de observación y la contemplación.

Con el tiempo, he podido identificar bastante bien en qué situaciones puedo esperar ver cómo afloran emociones específicas, cómo se ven y el comportamiento que las acompaña. Soy bastante bueno en esto.

Sin embargo, aunque puedo identificar cómo se ve la tristeza, no sé por qué esa emoción se genera para esa situación. Sé que lo será, pero por qué, y específicamente lo que se siente no es algo que pueda entender. Puedo aplicar la lógica y la razón, la observación y la contemplación, y eso me aleja mucho en el proceso de comprensión. Sin embargo, nunca me llevará hasta el final.

¿Es esta una comprensión perfecta? Tal vez, tal vez no, y supongo que importa a quién le preguntes. Si le preguntas a un neurotípico, mi forma de entender las emociones es deficiente y en muchos aspectos es deficiente. Les entristece que, por ejemplo, nunca me enamoraré, y esto es impensable para muchos.

Personalmente, por más que no pueda sentir esas emociones, mi comprensión de ellas es bastante extensa, y encuentro que a menudo puedo ver el mapa del camino mientras que alguien neurotípico se perderá en el camino. Las emociones son tan abrumadoras que no pueden encontrar el camino a través de él. Puedo. Puedo darles instrucciones si están interesados ​​y prefiero ser el ojo en el cielo que tengo que ser, en lugar de la vista del campo de batalla que tienen.

Entonces, a veces nunca entenderás algo por completo, pero la comprensión de que puedes obtener a través de otros medios es suficiente para ser muy útil para ti y para otros.

Answer 2

Es posible entender ciertas cosas sin experimentarlas de diferentes maneras. Podemos usar las experiencias de otras personas para nuestro propio beneficio, junto con nuestra propia lógica para ayudarnos de esta manera.

Por ejemplo, sabemos a través de la lógica que si no conducimos de forma segura en las carreteras, puede provocar un accidente muy peligroso. Podemos ver esto al presenciar las experiencias de otras personas. ¿Cuántas veces he pasado un accidente realmente grave en la autopista y he pensado en ese viejo proverbio ‘allí, pero por la gracia de Dios, voy’, lo que significa que podría haber sido yo. No es necesario que sufras una quemadura grave. Entendemos que si jugamos con fuego eso va a suceder.

Comprenderemos que si reservamos unas vacaciones, es probable que las vacaciones de playa en la Costa del Sol sean menos aventureras o peligrosas que las vacaciones de esquí en los Alpes o el trekking por el Himalaya. Y cuando su amigo regrese de España con un hermoso bronceado y el otro regrese de Francia o Suiza con una pierna fracturada debido a su accidente de esquí, esto confirmará esa lógica.

Tengo miedo de tu subtexto “¿Cómo usar la lógica correcta y el razonamiento todo el tiempo?”; Eso no es posible. Si así fuera, tendríamos razón todo el tiempo y todo en nuestras vidas sería mágico, solo habría un partido político en cada país y todos estarían de acuerdo. No habría oposición de ninguna parte, ya que todos nos gloriaríamos en ser muy lógicos y correctos en cada decisión que tomemos. Y eso, amigo mío, simplemente no va a suceder. Igualmente, la vida sería muy aburrida, ¿no crees?

Answer 3

Detrás de su Q está un antiguo misterio que acosó al hombre durante milenios: cómo se relacionan la mente y el material (si es que lo tienen) . Des Cartes fue la primera persona que mostró un camino hacia este misterio y que abrió el camino hacia la Ciencia Moderna. Su solución es que la mente y el cuerpo son diferentes; es más fácil dejar la mente sola (y preocuparse por el lado material del universo). Desde aquellos días, la búsqueda del hombre ha dado un giro completo y regresó al enigma pre-Cartes después de que la Ciencia se hubiera dado cuenta de que sus métodos habían resultado insatisfactorios (en la comprensión de la “realidad” o lo que sea que quiera entender ).

Comprender implica: ejercicio intelectual, es decir, usar datos, experiencia, razonamiento, lógica. Se hace conscientemente. Es específico para una persona limitada por sus habilidades en lo anterior.

Experimentar no implica análisis e intelecto, una persona no puede explicar fácilmente lo que está pasando en su mente (mientras está experimentando algo), simplemente sabe, por así decirlo. Se dice, la meditación conduce a tal situación. Escuché a una monja budista decir: si intentas conocer la Realidad a través de medios intelectuales, te volverás loco. Podemos o no apreciar esta afirmación, pero todos sabemos que los medios intelectuales pronto lo pueden paralizar en muchas situaciones.

No necesitamos ir hasta esas prácticas esotéricas (como la meditación) para darnos cuenta de lo común que está experimentando esta cosa.

Nuestros sentimientos y emociones son el mejor ejemplo, donde ni siquiera podemos comenzar a explicar el “por qué” y el “cómo” de muchas de estas situaciones.

Hay innumerables situaciones comunes en las que todos pasamos por esto , donde tus sentidos parecen haberse despedido o lo que tus sentidos decirte a tu intelecto parecen tener poca relación con lo que estás experimentando …

por ejemplo, cuando ves una imagen / escena que te quita el aliento, ves una película que te absorbe en su totalidad, de repente te topas con tu querida perdida, escuchas una canción / melodía (especialmente algo que no tiene letras porque las letras se involucran) tu intelecto). Curiosamente, la mayoría de estas experiencias son provocadas por los sentidos, pero no tienen efecto en lo que sigue (en tu mente). En contraste, los fenómenos mediados por la meditación comienzan dentro de la mente y también excluyen totalmente las entradas sensoriales y el intelecto.

En resumen, su Q obtiene mi respuesta de que la razón y la lógica no funcionarán en todas partes ni son necesarias en muchas situaciones.

Answer 4

En mi opinión, supongo que la mejor manera de experimentar algo a partir de una narrativa es escuchar un libro en un reproductor de MP3, cerrar los ojos y ver lo que el autor describe y la forma en que interpretas la trama.

Si lees sobre un país y cómo es, puede ayudarte. Busqué una ciudad en India y fue asombroso ver todos los lugares que había.

Sé que solo obtienes lo bueno, pero solo mirar las fotos puede hacer maravillas para la imaginación.

Si está hablando de alguien con una enfermedad mental, entonces lea sobre la condición, luego vaya al sitio web de salud mental en particular de las personas de investigación o de la organización benéfica y podrá tener una idea de lo que algunas personas están pasando.

Solo algunas ideas que pensé podrían ayudarlo a entender cómo es leer / escuchar sobre lugares y personas.

Gracias por preguntar.

Answer 5

Piensa en los números imaginarios del álgebra.

Están bien, imaginarios. En realidad no existen. Y, sin embargo, nos permiten hacer cosas como calcular las formas de arcos y tramos de puentes. Nunca experimentamos un número imaginario real, pero podemos entenderlos.

Si no puedes relacionarte con eso, entonces, ¿qué te parece el Monte Everest? Piénsalo; ¿Cómo es el Monte Everest?

Y lo más probable es que nunca hayas estado cerca del Monte Everest. Y aún así puedes entenderlo sin haber estado allí.

Pero la mayoría de las veces, no siempre entenderás sin experimentarlo.

Piensa en John McCain. Fue capturado por las fuerzas enemigas durante algunos años antes de ser liberado.

Algunas personas dicen que era un cobarde.

Pero honestamente, dudo que puedan entender el infierno por el que pasó.

Para algo así, tienes que experimentarlo para entenderlo.

Answer 6

Cada experiencia es de la mente. El mundo exterior es el mundo interior.

aunque un perro y un hombre pueden observar el mismo evento, pero cada uno de ellos lo experimentará de manera diferente.

entender una cosa es entenderse uno mismo …

Para experimentarse uno mismo.

Answer 7

Entiendo lo que hace que funcione una gran orquesta, pero no tengo que tocar en la orquesta para entenderlo.

Entiendo qué es lo que hace funcionar al gobierno, pero no soy un funcionario electo ni tengo un puesto en la burocracia.

Hay muchos ejemplos de cosas que entendemos pero que no tenemos que experimentar. Incluso si no los entendemos, experimentarlos puede que no nos ayude a entender.

Gracias por la solicitud.

Answer 8

Sí tu puedes. Si quieres.

La forma más fácil de verlo es imaginarlo, así que imagina 1 + 1, ¿a qué es igual? 2! 1 + 1 = 2 … 2 + 2 = 4, 4 + 4 = 8, etc. Comprendes la suma, la resta, la multiplicación, etc., y podemos entenderlo. ¿Lo experimentamos? No, pero lo entendemos.

Cuando se trata de situaciones de la vida, una vez más, sí lo hacemos. Sin embargo, no lo sentimos. Cuando alguien explica cómo se siente después de una angustia, entendemos que es difícil, entendemos que tiene dolor, etc.

¿Sentimos lo que ellos están sintiendo? No … ¿Significa que no lo entendemos? No, nosotros sí … Simplemente no sentimos lo que sienten o vemos las cosas como lo hacen. Pero sí entendemos.

Espero que esto haya ayudado