¿Fue ‘caballero’ un título real al mismo tiempo?

Answer 1

No es un título, en realidad, pero hace unos doscientos años, en Inglaterra, “caballero” era una clasificación social bien entendida.

Un caballero era un hombre que no tenía que trabajar para ganarse la vida porque sus ingresos provenían de alquileres de inquilinos y otros ingresos de las tierras que poseía.

Un caballero podría tener más de un hijo, y si lo hiciera, solo el mayor podría heredar las principales propiedades de su padre, mientras que los más jóvenes tendrían que asumir profesiones si su padre no poseía propiedades secundarias que pudieran heredar. Pueden practicar la ley, tomar órdenes sagradas e ir a la Iglesia, o unirse a los militares. Mantendrían su posición social en su mayor parte, porque se sabría que su padre era un caballero.

Las hijas de los caballeros tendrían dotes (basadas en la riqueza de sus padres) que generalmente se conocían en sus círculos sociales y que (para la mayoría de los pretendientes potenciales) serían la base para evaluar su conveniencia como novias.

Los que no eran caballeros, que trabajaban para ganarse la vida, se decía que estaban “en el comercio”.

Jane Austen y muchos otros escritores hicieron carreras de la crónica de la vida de estas clases.

Answer 2

El caballero solía tener un claro significado social.

En la Inglaterra preindustrial, se refería al escudero local. Este era típicamente el mayor terrateniente en la comunidad rural. La persona ejerció una tremenda influencia sobre sus arrendatarios arrendatarios. Esta persona solía ayudar a los propietarios de tierras más pequeñas con préstamos para ayudar en emergencias y, a menudo, era un contribuyente importante a la iglesia local. A cambio, esta persona ejerció una gran influencia sobre las elecciones parlamentarias del gobierno local.

Ahora que Inglaterra ha industrializado en gran medida la nobleza rural no tiene este nivel de influencia o riqueza relativa.
Gracias por la A2A, Josh

Answer 3

Es el rango más bajo en el sistema real, noble y caballeresco, aún así en el Reino Unido.

En nuestros tiempos modernos, todos los hombres son presuntos caballeros, pero no siempre fue así. Hubo un momento en que afirmar que el estado tenía varias ventajas legales y sociales, por lo tanto, algunos caballeros agregaron formalmente un post-nominal a sus nombres, por ejemplo:

Joshua Gonville, Gent.

Esto se ve en los documentos legales antiguos y en la literatura.

Answer 4

En Inglaterra nunca ha sido un título . Nunca me he topado con el caballero William Hutchinson como título formal más nombre, pero en los documentos de los siglos XVIII y XIX encontré a William Hutchinson, Gent. Parece que se usó como descripción, pero nunca fue un título. No era el tipo de cosa para la que obtuviste un documento de la monarca.

Sin embargo, la palabra se usa en algunas designaciones formales de varios funcionarios, como el Caballero Usher de Black Rod (Black Rod).

Answer 5

Había al menos una persona en la corte real inglesa que tenía un título que contenía la palabra “caballero”. Ese era el “caballero de la alcoba” que tenía el trabajo de ayudar al rey con tareas personales como vestirse y levantarse por la mañana. Esta posición existió desde el siglo XI hasta 1837. La última persona que sostuvo este título fue Lord John Gordon, quien fue el caballero de la alcoba del rey Guillermo IV.

Posteriormente, hasta 1910, esta posición existió bajo el título “Señor de la alcoba”.

Sin embargo, durante siglos, estas posiciones se fusionaron esencialmente con la posición de “Novio del taburete”, que tenía el trabajo de ayudar al rey con sus evacuaciones. Más tarde, este título pasó a llamarse “Novio de la Estola”, que se consideró más decoroso, pero aún tenía las mismas responsabilidades.

Answer 6

De acuerdo con la palabra gentry, los hombres de esta clase fueron llamados caballeros. Un hombre que poseía al menos 300 acres de propiedad y vivía del dinero que ganaba de estas tierras podía llamarse a sí mismo un caballero.

Sin embargo, los nuevos grupos de caballeros que no poseían tierras se alzaron a la “clase de larga data y muy respetable”. En primer lugar, estos eran los hombres de negocios, pero también los clérigos anglicanos y los oficiales del ejército y la marina.

Más información en: La influencia de los antecedentes sociales de Jane Austen en dos de sus novelas.

Answer 7

En el mismo sentido que Esquire, sí; No es un título oficial sino un marcador de distinción de clase.

Un Freeman era un hombre de la clase más análoga a la clase media actual, y un Caballero era la contraparte de la clase alta.

Answer 8

Los caballeros solían referirse a los hombres ricos y educados. Ahora el término es genérico, como cuando el entrenador de fútbol grita, señores, presten atención.