Las cosas buenas y malas y las personas son términos relativos. El estatus absoluto se logra a través de la religión, la base ética o legal. Entonces, daré respuesta desde mi propia perspectiva, que es una mezcla de todas estas virtudes básicas.
Primero presumo que tomo a una persona como ‘guapa’ a través de su impresión inicial, comportamiento general en la fase inicial, forma de hablar, uso de palabras y faceta emocional hacia nosotros. Mis primeros pensamientos serían que él / ella es ‘malo’. Si luego la observación tiende a ser verdadera, entonces considero que mi observación es correcta (para mí, estoy 100% correcta en la evaluación). En general, eso no es cierto. Existe la misma probabilidad de que él / ella sea “bueno”.
Por lo tanto nuestra presunción no es correcta. Esa no es la manera de evaluar a las personas. LOS CRITERIOS DADOS EN CUESTIÓN POR LO TANTO NO SON TENIBLES.
Gracias por preguntar.
- ¿Quién fue la reina más caliente que Inglaterra ha tenido?
- ¿Son las mujeres físicamente débiles que los hombres?
- ¿Por qué la geografía también se llama a veces ciencia espacial?
- Un conocido mío supuso que algunas razas tienen más rasgos faciales parecidos a los simios que otras. Le dije que era racismo. Él dijo que no lo era. ¿Era que?
- ¿Por qué las chicas guapas siempre se enamoran de los chicos malos?