La gente dice que los gays nacieron así. Si la sexualidad no es una opción, ¿podemos decir que los pedófilos o las personas con otras diferencias sexuales también nacieron así?

Claro, podemos decir eso. No sé sobre “sexo con mujeres mayores” (esto es realmente lo que quieres decir con MILF, ¿verdad?), Pero los expertos parecen creer que la pedofilia está programada. Puede o no ser realmente “nacido” (ídem para la heterosexualidad y la homosexualidad), pero eso es irrelevante. No es una elección. No es algo que podamos elegir o deseleccionar.

Por lo tanto, sí, se deduce que no debes condenar a los pedófilos . (Baje las horcas, respire hondo y espere a que se lo explique). Aquí solo estoy siendo lógico. Si algo no es una opción, no tiene sentido condenar a alguien por tener esa condición. Simplemente no tiene sentido. Es como decir que alguien es una mala persona por el lugar donde nacieron, por lo que hicieron sus padres o por cualquier otra cosa sobre la que no tienen otra opción.

Pero tenga en cuenta que la pedofilia y el abuso sexual infantil no son lo mismo. Uno es un deseo y otro es una acción .

Uno puede sentirse atraído sexualmente por los niños y nunca abusar sexualmente de un niño. De hecho, supongo que la mayoría de los pedófilos nunca abusan sexualmente de un niño. Tener esta condición no hace que de repente alguien pierda su brújula moral. Después de todo, muchas personas también están entusiasmadas con la idea de la violación; Eso no los hace salir y empezar a violar a la gente. Porque eso está mal, y ellos lo saben. Además, la realidad del sexo con niños podría ser muy repulsiva para ellos (porque, ya saben, trauma infantil y todo eso), tal como lo es para muchas personas que tienen fantasías de violación.

Además, uno también puede abusar sexualmente de un niño, pero en realidad no sentirse atraído sexualmente por los niños. Claramente esto puede suceder lógicamente. Incluso podría ser muy común.

Probablemente existe una correlación entre la pedofilia y el abuso sexual infantil: es probable que los pedófilos abusen sexualmente de un niño, pero no son la misma cosa.

La pedofilia, como no es una opción, no debe ser condenada. Puede ver a esas personas como un peligro para la sociedad y para sus hijos, pero la respuesta es ofrecer tratamiento, tal como lo haría con cualquier otra enfermedad mental peligrosa.

Mi respuesta se centra principalmente en el caso de la pedofilia, ya que no veo nada malo en las personas que tienen relaciones sexuales con MILF o DILF.

El sexo gay está bien porque hay consentimiento, y ambas partes entienden las consecuencias.

He conocido a algunas personas que se sentían muy atraídas por personas de aspecto más joven. No creo que el problema esté en la atracción en sí, sino en lo que le hace al individuo más joven. Asustas a alguien de por vida agrediéndolo sexualmente y es particularmente terrible para los niños.

Tener relaciones sexuales con un niño está mal porque hay un desequilibrio de poder y los niños no pueden dar su consentimiento . Se debe imponer al niño, ya que se considera universalmente que los niños no pueden tomar decisiones morales adecuadas. Donde está esa línea depende del país o estado, o honestamente, de la persona en cuestión. Algunas personas / gobiernos dicen 16, algunos dicen 18, algunos dicen 21.

Si desea tener relaciones sexuales con alguien de aspecto juvenil, considere las reglas vigentes en su jurisdicción actual. Allí, la gente ha decidido colectivamente que la juventud de ese lugar está fuera de los límites a esa edad. Encuentre a alguien que tenga al menos esa edad y que le gustaría tener relaciones sexuales con usted.

De lo contrario, está dañando intencionalmente a la otra persona al sugerir que tiene experiencias para las que no comprende las consecuencias.

La única razón por la que digo que nací gay es porque es un argumento en contra de la acusación de los homófobos de que es una “elección de estilo de vida”. No lo uso por una razón por la que debes aceptarme, solo que si me dices que es una opción, te digo que estás absolutamente equivocado al cien por cien. La única razón posible para que alguien niegue que ser gay no es una opción es la ignorancia obstinada.

Si alguien sostiene que ser gay es una opción, me indica que no vale la pena hablar con él. No aceptarán a todas las personas homosexuales en el planeta diciéndoles lo equivocados que están, así que, ¿qué sentido tiene tener algún tipo de conversación con ellos? Claramente no les interesan los hechos.

Tal vez sea así, pero eso no justifica la pedofilia. La pedofilia es moralmente errónea en la medida en que se manifiesta en la explotación sexual de personas demasiado jóvenes para dar un consentimiento válido a los actos sexuales. En cuanto a la gerontofilia, no lo veo como un “trastorno sexual”, ya que (cuando se realiza mediante el consentimiento de adultos) no perjudica a nadie y no tiene una asociación clara con la enfermedad mental o el comportamiento antisocial.

No estoy exactamente seguro de lo que estás preguntando en tu pregunta. Si establecemos que la homosexualidad es innata o genética, eso no nos dice nada sobre el estado de la pedofilia o la gerontofilia como innata o genética. Incluso si tales deseos son genéticos, no tienen nada que ver con la homosexualidad (la pedofilia homosexual es una manifestación homosexual de pedofilia, en lugar de la pedofilia causada por el estatus de homosexual).

Mi opinión es que no tenemos elección sobre nuestra sexualidad y el tipo de personas que consideramos sexualmente atractivas. Por lo tanto, para un peodófilo, sentirse atraído por un niño es perfectamente normal y, diga lo que diga la sociedad, nada va a cambiar eso.

Sin embargo, independientemente de nuestros deseos sexuales, los adultos tienen que pensar en cómo sus deseos afectarán a los demás. Lo que sea que te guste hacer, lo que tú y otros adultos decidan hacer no tiene nada que ver con nadie más. Si los dos quieren lo que la mayoría de la gente llamaría pervertido o pervertido, no importa porque ambos acordaron que es algo que disfrutan.

Sin embargo, cuando se trata de niños, es un asunto diferente. Ser un niño los coloca en una posición intimidante cuando se enfrenta a un adulto. Por muy normal que parezca, es una posición aterradora para un niño. Cualquier contacto sexual con un niño los traumatizará y, por lo tanto, es completamente erróneo.

No sé cuál es la respuesta aquí, pero aunque estoy de acuerdo en que para el peodófilo su comportamiento es normal y no se puede cambiar, debe abordarse de alguna manera. Necesitamos aceptar que sus deseos son normales para ellos, pero también hacer que acepten que cualquier relación sexual con un niño destruirá sus vidas a partir de ese momento.

Esta es una de esas preguntas frustrantes donde no puedo expresar con palabras cómo me siento con respecto a algo. Aprecio que los peodófilos no tienen control sobre sus instintos, pero siento que deben ser realistas para saber que sus deseos dañarán a las mismas personas que profesan amar. No sé qué se puede hacer al respecto sin embargo.

Esto es un poco de una no-respuesta a la pregunta y no estoy muy seguro de por qué estoy escribiendo esto. Todo lo que puedo decir es que tengo fuertes sentimientos de que no tenemos control sobre quiénes somos, pero al mismo tiempo, sentimientos igualmente fuertes de que los objetos de su deseo necesitan protección.

Sí.

Tenemos pedófilos que han tenido una gran infancia y gays que nunca han visto a un chico antes.

La única diferencia entre un pedófilo y un amante de la MILF, o una persona gay, es que uno es aceptado socialmente y uno no lo es. Así que yo diría que sí, es posible nacer pedófilo.

Mire hacia atrás a sus amantes favoritos de los filósofos griegos y se sorprenderá un poco.

Insest por otro lado, es una historia diferente. Todavía no he visto a alguien que solo pueda sentirse atraído por los miembros de la familia. ¿Cómo distinguiría a los miembros de la familia que no ha conocido en una habitación llena de extraños?

Los pedófilos son depredadores de los indefensos e inocentes. ¿Qué diferencia hay si nacieron de esa manera? Para intentar proteger a nuestros niños, los depredadores deben ser eliminados de la sociedad. La actividad sexual del mismo sexo entre adultos que consienten no lastima a nadie. Nacer “de esa manera” no justifica la violación de niños.

Cuando digo que ser gay es algo natural, que es probablemente innato, no significa que espero que esta sea la razón universal para aceptarlo. Hay personas que pueden estar “preparadas” para hacer cosas terribles: psicópatas y similares. Es el hecho de que ser gay no es perjudicial para uno mismo o para otros. Su naturalidad solo refuerza la inutilidad de tratar de tratarlo como una disfunción cuando no lo es.