¿Crees que es justo limitar la expresión que algunos consideran “ofensiva”? ¿Qué te define “ofensivo”?

Answer 1

“Ofensivo” es un término que las personas a menudo aplican cuando:

1) No me gusta lo que alguien más está diciendo, y …

2) No puedo pensar (o no se puede molestar en proporcionar) una buena razón por la que no deberían decirlo.

En otras palabras, quieren limitar lo que otras personas pueden decir sin más motivo que no les guste lo que se dice.

Por lo tanto, no creo que la libertad de expresión deba limitarse nunca (ciertamente no por parte del gobierno) por el hecho de que, supuestamente, sea “ofensivo”.

Si hay una buena razón de principios por la cual no se debe decir algo, entonces la razón debe ser claramente explicada. Si pudiera causar un daño real, entonces debería explicarse cómo podría causar un daño, y me temo que decir que alguien más iniciará un motín irracionalmente simplemente porque se ofenda por lo que se ha dicho, no es suficiente. No me gusta ver que la libertad de expresión esté restringida por otra cosa que no sea la línea de base “gritos de ‘fuego’ en un teatro”, por ejemplo.

Prohibir el discurso simplemente porque alguien decida que es “ofensivo” es como vivir, no bajo un dictador, sino bajo millones de ellos, cada uno con el derecho de vetar cualquier cosa que quieras decir.

IMOS.org.uk

Answer 2

“Ofensivo” es un concepto abstracto y ambiguo. Es posible ser extremadamente insultante sin recurrir a palabras “ofensivas” en absoluto. Algunos políticos son especialmente buenos en esto. (Vea algunas citas de Churchill para ejemplos.)

Prefiero pensar en el discurso “hiriente” como el discurso que, debido a la naturaleza sensible de un tema dado o incluso tal vez debido a la naturaleza sensible de la audiencia, debe evitarse bajo las pautas de Cortesía Común.

El habla vulgar rara vez se justifica si hay alguna intención de comunicar ideas. Los insultos son parte de la condición humana. Y una vez más, la Ley de Consecuencias en realidad rige la forma en que el discurso debe adaptarse a la audiencia. Tenga en cuenta que no se pueden prever todas las consecuencias de antemano. Si por ninguna otra razón, uno siempre debe ser cortés y prudente siempre que sea posible.

Answer 3

Lo que es ‘ofensivo’ es subjetivo. Es lo que alguien siente.

‘Ofensa’ es un criterio terrible para cualquier tipo de ley porque

• Significa que solo se permitirán las palabras e imágenes más suaves e inofensivas
• Da un veto a cualquiera que pueda ponerse de pie y decir “eso me ofende”.
• Dar una ofensa es en realidad una parte útil y saludable del discurso público: puede hacer que las personas se sienten y se den cuenta de un problema, o pueden hacer que se pongan en acción.
• A menudo significará que simplemente afirmar que la verdad está criminalizada

Answer 4

En algunos casos, sí.

Aunque me parece que a menudo nos excedemos en lo que respecta a la corrección política, creo que debemos imponer límites. No quiero que me den un nombre grosero vinculado a la discapacidad (me han llamado “pingüino” y “lisiado”, entre otros), por mucho que no quiera un nombre sexista, racista, antirreligioso, etc. . Es casi seguro que hay un área sobre la cual podrían burlarse, si alguien quisiera. Entonces, ¿por qué molestarse en perder horas de su propio tiempo y el de los demás, y dañar los sentimientos de los demás sin ninguna razón?

Si quiere que se conviertan a una religión o idea diferente, por ejemplo, podría debatir, no necesita llamarlos terroristas o kike. No hay una línea empírica: cambia, dependiendo de dónde se encuentre (por ejemplo, puedo mostrar mis creencias más en casa que en la escuela) y con quién está. Entonces, sí, hay una línea, pero como el ecuador, no se puede observar.

Answer 5

Depende de quién esté haciendo la limitación.

Si se trata del gobierno, creo en muy, muy pocas limitaciones gubernamentales sobre la expresión, y ciertamente no por ser “ofensivas”. De hecho, eso es un poder terrible para un gobierno.

Si está en mi mesa de la cena, está diciendo que habrá limitaciones en el discurso ofensivo. Mi casa, mis reglas.

Answer 6

Las expresiones ofensivas son aquellas que, si no se dejan desatendidas, solo pueden resolverse por primera vez.

Answer 7

Sobre el tema del cambio climático, es abrumadoramente que los republicanos están sucumbiendo a la corrección política. Las opiniones contra-científicas infundadas se expresan como un hecho y lo encuentro ofensivo. Puramente politico