Si una pequeña sociedad de 200 personas, de variadas etnias, religiones y creencias, tiene una ley que rompen 120 personas, ¿se demuestra que la ley es injusta?

No es una ley muy útil, sin duda, si muchas personas pueden romperla.

Sin embargo, la cuestión de si la ley es justa o injusta no puede responderse sin información sobre los castigos aplicados a quienes infringen dicha ley, porque el concepto de justicia es, después de todo, el concepto de dar a las personas lo que ellos dicen. merecer

Muchas personas no están de acuerdo con la justicia porque tienen diferentes ideas sobre lo que las personas merecen por qué tipo de delito. Para complicar aún más las cosas es el valor práctico de repartir ciertos tipos de castigos para ciertos tipos de delitos. Por ejemplo, no es práctico ejecutar a alguien a través de una silla eléctrica si el poder es escaso en su cuello de los bosques.

Al final, lo que seguramente puede decir su hipotética ley quebrantada es que no cumple su propósito. Idealmente, no se espera que nadie en circunstancias de vida estable y que esté al tanto de los castigos involucrados rompa leyes que sean sensatas y estén hechas en el mejor interés de la gente .

Las leyes se rompen cuando una o más de las condiciones anteriores no se cumplen, generalmente la primera: las circunstancias de vida estables. Las personas pobres y desesperadas son mucho más propensas a cometer delitos porque la vida y la sociedad no les han ofrecido ninguna otra manera de sobrevivir, o han hecho que la supervivencia sin recurrir al crimen sea extremadamente difícil.

Una ley que es insensible pero hecha en el mejor interés de la gente puede tomar la forma de, digamos, una ley contra el uso de ropa completamente negra en los días soleados, porque la ropa negra absorbe el calor (o algo parecido). Algunas personas solo quieren vestirse de negro, malditos sean todos los demás, así que esta es una ley que romperán después de haber superado el peso de que sus elecciones valen más para ellos que cualquier castigo que reciban.

Preguntar si una ley se basa o no en la cantidad de personas que la violan es como tratar de juzgar si una persona es divertida en función de la cantidad de chistes que hace. Proporcione más información sobre los castigos y estaremos llegando a algún lugar.

La pregunta original es:

Si en una pequeña sociedad de 200 personas, de una variedad de etnias, religiones y creencias, que tiene una ley que rompen 120 personas, ¿se dice que la ley es injusta?

Responder:
No, no se ha demostrado que sea injusto, aunque puede serlo.

En las sociedades democráticas, las leyes son hechas por representantes del pueblo, y también lo son las reflexiones de lo que la mayoría de la gente cree que es lo mejor para sus intereses. Si con el tiempo la mayoría de la gente rechaza la ley, entonces la ley debe ser vista como arcaica o injusta, y los representantes debidamente electos de la gente deben ser solicitados por la gente para que la ley cambie para reflejar la nueva voluntad de la gente . Solo después de que se haya instituido la ley revisada, se puede decir que la ley anterior fue “probada” como injusta.

¿Sólo? ¿Injusto? Me inclinaría a decir “impráctico”. Si la mayoría de su grupo está ignorando la ley, entonces obviamente hay algo malo en ello por diseño.
La justicia es más bien esotérica … Una fórmula donde el costo para la sociedad se compara con las sanciones impuestas al infractor.
En el caso de algo como decir, fumar droga … Luego el costo para la sociedad es muy bajo. Tal vez en términos de “productividad disminuida”. Así que hemos pasado, en la mayoría de los casos, de sanciones severas (encarcelamiento) a muy leves … Una pequeña multa.

No hay necesidad de buscar muy lejos un ejemplo de la vida real. Esto es aplicable a los Estados Unidos, las personas pueden ser más o menos compatibles en otros lugares. Leyes de tráfico.

En los EE. UU., Prácticamente todos rompen las leyes de tránsito en un momento u otro, aunque solo sea por un par de millas sobre el límite de velocidad de vez en cuando. ¿Esto hace que la ley sea injusta? Absolutamente no. Las leyes están destinadas a hacer las carreteras seguras y salvar vidas. ¿Son demasiado restrictivos o inejecutables? Posiblemente.