¿Por qué los ingenieros eléctricos y mecánicos menosprecian a los ingenieros informáticos? Algunos incluso les dicen que no son verdaderos ingenieros.

Esta es una pregunta dificil. Considere la siguiente historia.

Hace mucho tiempo la informática (CS) y las matemáticas estaban en el mismo departamento porque CS era una rama de las matemáticas que se centraba en la computación. Esto se caracterizó por las tradicionales máquinas de computación de estilo Babbage o Turing.

La electrónica y la ingeniería eléctrica demostraron que la lógica booleana se puede realizar a través de circuitos (o compuertas) y no solo de partes mecánicas analógicas. Por alguna razón, MIT se está atribuyendo el mérito de presentar básicamente la abstracción digital al mundo desde que Claude Shannon se graduó de MIT y publicó un artículo (su tesis de maestría) sobre cómo los circuitos (más tarde, las puertas) pueden calcular o realizar la lógica booleana. Antes este EE era puramente análogo.

La ingeniería informática es en realidad ingeniería. Todos los sistemas embebidos en ingeniería eléctrica van a ingeniería informática. Ahora la lógica digital se está moviendo a la ingeniería informática, que es una gran parte de EE. Muchos ingenieros informáticos trabajan como EE. Todo lo que queda como núcleo EE ahora es DSP, sistemas de control, electrónica analógica y digital, comunicaciones, VLSI y electrónica de potencia.

Creo que lo que quieres preguntar es sobre informática (CS). Si ese es el caso, sí, generalmente es despreciable por los ingenieros. Puedes hacer CS sin un título si todo lo que quieres hacer es software. La mayoría de los tipos de redes de TI simplemente pasan CCNA o obtienen una certificación de Microsoft y pueden ser ingenieros de redes y obtener el título de ingeniero. Eso hace enojar a la gente. Puedes aprender C, C ++, Java, etc. por tu cuenta y ser un completo programador. Por lo general, es posible que no necesite un título a menos que desee posiciones más altas más adelante en la vida.

Pero como se indicó anteriormente, los ingenieros en computación siguen siendo ingenieros porque toman algunas clases de EE con nosotros. Se centran más en: la arquitectura de la CPU, el microprocesador, algo de lógica digital, sistemas integrados (¡lo que es el futuro!), Software, hardware de TI, redes, etc.

Supongo que algunos podrían, pero en mis 15 años de licenciatura en Ingeniería Informática nunca he escuchado eso de un Ingeniero Mecánico o Eléctrico. Lo he escuchado de alguien con una licenciatura en ingeniería civil y una maestría en ingeniería ambiental justo después de haber aprobado el examen de ingeniería profesional.

Está bien. Me casé con ella de todos modos. 🙂

La mayoría de los “ingenieros informáticos” son cualquier cosa menos. Ingeniería como eléctrica, mecánica, civil y aeroespacial. significa usar fórmulas, estándares, métodos reales, para diseñar cosas que funcionen por primera vez y funcionen durante años, décadas o siglos. Eso tiene una ligera similitud con lo que hacen la mayoría de los “ingenieros de software”. La mayoría de nosotros simplemente pirateamos, parcheamos, damos vueltas, oramos y esperamos que nuestro software haga algo, al menos durante la primera fase de prueba. No se parece mucho a la ingeniería real.

Y los especialistas en física menosprecian a los ingenieros, mientras que los matemáticos menosprecian a todos.

No nosotros no

Tal vez sea porque el trabajo requerido para desplegar un prototipo funcional ya no requiere el diseño y el pensamiento típico de la ingeniería. Construir cosas basadas en una plataforma bien diseñada (como Arduino) realmente no cuenta como ingeniería.

Porque fueron educados en la época en que no tuvieron la oportunidad de usar las computadoras. Tampoco saben que los exámenes de PE para ingenieros eléctricos ahora se llaman PE para ingeniería eléctrica e informática.