¿Existe una forma educada de expresar que Santa Claus y Dios son aparentemente equivalentes en valor de verdad, sin ofender a los creyentes?

Answer 1

No estoy seguro de que haya una forma educada de hacerlo.

No entiendo el viaje lógico que uno tomaría para llegar allí. Solo la confusión, la observación o la incomprensión de los hechos podrían llegar a ese punto.

Esta es una vista increíblemente marginal: el extremo del extremo. Ningún académico principal serio tomaría esta postura. Sólo un compromiso excesivo con las suposiciones de uno mismo llevaría en esta dirección.

Seguramente, si su problema es con prácticas específicas y creencias específicas, entonces enfóquese en ellas. Vaya a hablar sobre Cienciología y cultos donde tenga bases y pruebas tangibles.

Este es el equivalente de un dogma pegatina para el parachoques entre los más sordos de los ateos. Para alguien que está interesado en el pensamiento crítico, esta línea de pensamiento representa seguramente la altura de su falta.

En el mejor de los casos es un silogismo medio con múltiples locales faltantes. La lógica es la causalidad que parece ser la primera en aparecer, incluso entre quienes la afirman como su peto.

Alguien que afirmaría que seguramente no está familiarizado con el trabajo de los siguientes, o que ha permitido que la emoción o el sesgo enturbien su buen juicio:

• C. S. Lewis
• Alister McGrath
• Ravi Zacharias
• John Lennox

Answer 2

Ateo: Oye, ¿viste Family Feud anoche?

Teísta: No, tuve mis servicios religiosos el miércoles. ¿Por qué?

Ateo: Tenían una pregunta interesante. Nombra las 100 mejores respuestas a las cosas que la gente cree que son reales pero que no pueden probar.

Teísta: apuesto a que Leprechauns era el número 1.

Ateo: No, era el número 4.

Teísta: ¿En serio? Entonces seguro que los Unicornios deben haber sido el número 1.

Ateo: Cierre, era el número 3

Teísta: Wow. Bueno, ¿cuál era el número 1?

Ateo: los números 1 y 2 solo estaban separados por un punto.

Teísta: Eso estuvo cerca. ¿Cuáles fueron las respuestas?

Ateo: Bueno, el número 2 era Papá Noel.

Teísta: No pensé en Santa. Asumí que todos ya sabían que no podían probar que él existe. Quiero decir que es solo un personaje de ficción para niños.
Así que el Número 1 debe haber sido el Conejito de Pascua o el Hada de los Dientes.

Ateo: No, ninguno de los dos, pero veo por qué piensas eso. El número 1 era … um … er … bueno, era Dios.

Teísta: oh …

Edición: por alguna razón misteriosa no puedo responderle a Dan Smith, supongo que me tiene bloqueado. Así que voy a responder en mi propio comentario.

Sr. Smith, usted tiene un malentendido pronunciado sobre el ateísmo. No basamos nuestro desacuerdo en lo poco probable, lo basamos en la falta de pruebas y pruebas contradictorias para apoyar la afirmación positiva. Desechamos comparaciones absurdas para mostrar lo absurdo de la afirmación. No intentamos refutar nada, colocamos la carga de la prueba donde corresponde, en el individuo que hace la afirmación positiva.

Los teístas continúan tratando de imponer sus creencias al público en general. Si mantuvieras tus creencias para ti y para tu iglesia, eso sería diferente. Pero no eres feliz haciendo eso. No, te sientes obligado a tratar de enseñar y predicar tus principios a todos.

Puedes ser inmaduro y recurrir a insultos y ataques personales contra aquellos que usan sus mentes para pensar y razonar, pero eso no ayuda a tu causa.

La pregunta pedía cortesía, no más rudeza. Mi respuesta intenta utilizar el humor, no señalar con el dedo y la rudeza. Tal vez, como cristiano, deberías tratar de comportarte mejor … solo un pensamiento.

Answer 3

Esta es una comparación muy infantil y muestra una completa falta de comprensión por parte de los ateos en cuanto a lo que los cristianos realmente creen acerca de Dios.

Hay tantas diferencias entre la creencia en Jesucristo y Papá Noel que apenas sé por dónde empezar.

Santa recompensa el buen comportamiento, mientras que ninguno de nosotros será “lo suficientemente bueno” para merecer la misericordia de Dios. Es por eso que Jesús vino y murió en nuestro lugar, para que al creer en Él nuestra fe nos sea imputada como justificación “como si nunca hubiera pecado”. Su gracia y misericordia es un regalo gratuito, si estamos dispuestos a recibirlo.

El “Santa” o San Nicolás original era una persona real, un tipo muy rico que no tenía ningún interés en la difícil situación de los pobres que lo rodeaban. Después de su conversión al cristianismo, su corazón se ablandó y la compasión lo conmovió a dar a las familias necesitadas. El alegre rojo de Santa es mítico.

Jesús perdona los pecados. Santa no lo hace, ni él es omnipresente ni todopoderoso. Jesús da vida eterna a todos los que acuden a él con sinceridad. Santa da juguetes a los niños.
No hay comparación en absoluto.

La mejor respuesta es simplemente decir “No creo en Dios ni en los dioses” y dejarlo ahí.

Answer 4

Soy creyente, y no me ofende. Lo que me parece interesante es que la mayoría de los ateos (aquí de todos modos) afirmarán que simplemente les falta creer en Dios. Eso es todo lo que es el ateísmo, o eso nos dicen. Pero la mayoría de ellos se darán la vuelta y, como usted, compararán a Dios con Papá Noel. Ahora puedes hacer lo que quieras, es un país libre.

El problema con esa analogía, sin embargo, es que no nos falta simplemente creer en Papá Noel. Creemos que no existe, y podemos “probar” que tanto como podemos “probar” cualquier reclamación. La afirmación de que Santa Claus existe es una afirmación empírica, y por lo tanto requiere evidencia empírica en ausencia de la cual estamos justificados al inferir que la afirmación es (probablemente) falsa. No hay un viejo hombre barbudo que viva en el polo norte y vuele dando regalos a los niños en Navidad. Cada parte de esa afirmación puede verificarse, y cada una de ellas puede demostrarse que es falsa.

Comparar a Dios con Papá Noel es, en efecto, decir que Dios no existe. Nuevamente, puede hacer esto si lo desea, pero esto es un reclamo de conocimiento, y uno que requiere justificación, al menos si quiere que la gente le crea. Entonces, ¿dónde está tu evidencia de que Dios no existe?

Answer 5

Entonces, ¿lo que estás diciendo es que quieres una forma menos ofensiva de expresar una creencia que es inherentemente ofensiva?

Olvídalo. Solo dígalo de la manera que lo piensa, y aborde la consecuencia de decir algo ofensivo. No hay manera de endulzar una declaración que pretende ridiculizar o degradar las creencias de los demás.

Answer 6

No creo que Santa Claus y Dios sean equivalentes en valor de verdad. Así que probablemente hay dos niveles de ofensa posible. Una de ellas es que puede parecer arrogante al proclamar una declaración por mandato que generalmente no se acepta como verdadera. No voy a incitar una disputa sobre la pregunta en sí; Solo señalo que la mayoría de las personas no están de acuerdo con usted.

El otro problema es que para muchos creyentes, tienen una relación emocional con Dios y una reverencia personal hacia Él, y decir que tal declaración es un poco como decir que tu madre y esa prostituta son equivalentes en el sentido de que ambas son mujeres. Puede ser cierto, pero, al parecer, hacer una comparación de este tipo parecerá irrespetuoso.

En ninguna parte estoy diciendo que no puede o no debe permitírsele hacer su declaración, solo que será difícil hacerlo sin ofender, y por razones explicable. Pero si está involucrado en un debate o discusión y desea plantearlo como un punto de discusión, ese es un asunto diferente, ya que ambas partes probablemente acordaron expresar sus opiniones libremente.

Answer 7

¿Cómo hacer una polémica menos polémica?
¿Decirle a alguien que son idiotas infantiles pero hacerlo educadamente?

No estoy diciendo que la caricatura no se pueda usar para que las personas tomen conciencia de sí mismas. Pero necesita ser aplicado con cuidado e idealmente alguna habilidad.

El otro problema es la idea de que específicamente tienes derecho a esa caricatura. Las personas podrían no aceptar eso, principalmente porque no aceptarían su autoridad sobre algo que han hecho una parte esencial de sus vidas.

Entonces, ¿por qué no te limitas a: no creo en un Dios?

Answer 8

No. Papá Noel, al menos Rudolph, el Papá Noel del reno de la nariz roja, es un mito infantil; los creyentes saben que Dios es real, tanto que 45,500,000 cristianos murieron por su fe en el siglo XX. Dios puede ser una ficción social para algunos, pero no lo es para aquellos de nosotros que creemos en él. Compárelo con Papá Noel solo si su intención es ofender a personas que simplemente no comprende. Siglo 20 vio el 65% de los mártires cristianos, dice el autor

Answer 9

No, no hay una manera educada de decirle a alguien que sus creencias religiosas profundamente arraigadas no son mejores que creer en Santa Claus.

Answer 10

Modales y etiqueta: ¿Existe una forma educada de expresar que Santa Claus y Dios son aparentemente equivalentes en valor de verdad, sin ofender a los creyentes?

No, sinceramente no creo que haya. Creo que es muy bueno tratar de dibujar líneas tú mismo. Intento distinguir entre decir que las personas no son razonables y que una idea que tienen no es razonable. Sin embargo, la mayoría de los creyentes no comprenden la diferencia y ven todas estas declaraciones como un ataque personal.

Creo que es muy justo señalar similitudes y diferencias entre las cosas que algunas personas creen y el tipo de evidencia que tenemos. Pero seguramente habrá gente que piense que es grosero, sin embargo, se expresa.

Answer 11

No hay terreno de juego.

San Nicolás de Esmirna fue un obispo cristiano griego que dio bienes a personas necesitadas, fue creado por Dios y siguió a Dios.

San Nicolás – Wikipedia

Answer 12

Si no preguntaron, entonces su comportamiento no es diferente de decirle a un niño de 5 años que Santa no existe.