¿Por qué las personas no dejan de tener hijos que no pueden pagar?

Answer 1

Es una pregunta enorme, una que ha existido a lo largo de la historia registrada, y ciertamente no puedo darle una respuesta que lo abarque todo. Quizás los sociólogos serían más adecuados para hablar de todos los factores que contribuyen a este problema.

Sin embargo, quiero reconocer (y ampliar) las respuestas que ya ha recibido.

A lo largo de la mayor parte de la historia registrada, tener hijos, muchos de ellos, fue la única forma de asegurarse de tener más manos para ayudar en los campos o en el hogar. Era mano de obra libre, y era necesaria. Incluso si no tenía dos centavos para frotar, tenía que tener hijos y hacer lo que fuera necesario para mantener a algunos de ellos con vida el tiempo suficiente para contribuir a la casa, a la granja, al negocio.

Así que no era una cuestión de tener hijos que no podía pagar, era que no podía darse el lujo de NO tener hijos. Y tenías que tener mucho, porque la enfermedad y la desventura seguramente mataría a algunos de ellos.

Del mismo modo, la Biblia alienta a sus seguidores a tener muchos hijos. El costo de tenerlos no se aborda, pero el costo de NO tenerlos seguramente lo es. Y en el momento en que se escribió la Biblia, se consideraba necesaria la maternidad extravagante para la supervivencia de la especie. También (convenientemente) proporcionó muchos nuevos adeptos a la religión, ya que se presumía que todos los niños que sobrevivieron heredarían las creencias religiosas de los padres.

En todo el mundo, cuanto más pobre y menos educada está la población, más hijos se producen. Y es lo mismo aquí en los Estados Unidos: las áreas donde la tasa de natalidad es alta son confiables en áreas con ingresos más bajos y escuelas más pobres.

Lo más notable es que las mismas personas en los Estados Unidos que lamentan las altas tasas de natalidad entre las poblaciones más pobres son las mismas personas que se oponen a la educación sexual efectiva en las escuelas (promueven la “educación de abstinencia”, que se ha demostrado inefectiva), y también objetan a organizaciones como Planned Parenthood, que en su mayoría proporcionan control de la natalidad y asesoramiento, que son eficaces para reducir las tasas de natalidad.

Esencialmente, las personas que intentan obstaculizar la amplia disponibilidad de métodos anticonceptivos eficaces y baratos y una educación sexual efectiva son moralistas , no realistas . Cortarse a la Biblia significa castigar a las personas, mujeres, casi de manera uniforme, por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. Por lo tanto, el pensamiento del moralista continúa: si alguien está decidido a abortar, debe encontrar a alguien que preste el servicio ilegalmente, probablemente en condiciones inseguras, y si la mujer se enferma o muere a causa de un aborto realizado incorrectamente, eso es lo que Dios hace. castigo … tsk tsk.

El moralista cree que el sexo es sucio e incorrecto a menos que sea específicamente para la procreación, y no deberíamos hacer nada para promoverlo al hablar de él de manera realista en las escuelas, o al permitir que las personas tengan acceso libre y fácil al control de la natalidad (lo que podría hacer que se sientan facultados para tener relaciones sexuales con fines no procreativos). Entonces, los moralistas están trabajando en propósitos cruzados: quieren crear una sociedad en la que el aborto nunca se lleva a cabo, pero también quieren restringir el acceso al control de la natalidad y la educación sexual, aumentando así la probabilidad de abortos. Les gustaría crear una sociedad, ya que creen que la Biblia les dice que es lo mejor: nadie tiene sexo que no sea para los niños.

Pero ser realista significa reconocer que las personas tendrán relaciones sexuales, sin importar cuán poco atractivas sean las consecuencias más adelante. Especialmente tendrán relaciones sexuales si sienten que no tienen por qué vivir; viven en áreas miserables, reciben educación y comida de mala calidad y se encuentran en desventaja cuando intentan encontrar un empleo … pero aún tienen el placer momentáneo que brinda el sexo, lo que les hace olvidar sus circunstancias … por lo menos durante un tiempo.

Los realistas entienden que si desea reducir los abortos y / o si desea reducir la tasa de natalidad, existen métodos que han demostrado que funcionan. Promover la abstinencia o hacer que los métodos de planificación familiar sean más difíciles de encontrar no se encuentran entre estas técnicas efectivas. Y restringir el acceso al aborto simplemente significa más mujeres enfermas y moribundas que están desesperadas por no tener otra boca para alimentar.

Answer 2

Esto se debe a que la mayoría de las personas menos afortunadas no piensan en las consecuencias a largo plazo de sus acciones. Sus vidas caen en un modo de “supervivencia diaria” donde no pueden permitirse pensar más allá de sus circunstancias inmediatas. No quieren gastar en anticoncepción o no están lo suficientemente informados sobre las medidas de control de la natalidad. Muchos consideran a los niños como fuentes potenciales de ingresos futuros, por lo que se reproducen con un abandono imprudente.

A medida que las personas se educan y toman conciencia, o se enfocan en las carreras, la tasa de natalidad disminuye. Esa es una de las razones por las cuales las naciones escandinavas tienen una baja tasa de natalidad y, en consecuencia, menos presión de la población.

Answer 3

No lo han planeado bien (y NO me refiero a la forma de aborto de los programas cuestionables / controvertidos del grupo Responsable Parenthood, a la vista)

Eso no significa que los niños tengan que ser tratados como no deseados y sufrir por ello.

Si conoce la historia de una familia con más de 13 hijos y una familia con menos de eso, entonces puede comparar.

Los hijos de esa familia eXtra-Larga crecieron honorables. La menor cantidad de descendientes de la otra familia creció patética / horrible. Los hijos de los primeros eran hermanos de Rizal, un héroe nacional en un país asiático, y se habían encontrado con las circunstancias más extremas. Mientras tanto, la otra familia tenía hijos menores, pero sus situaciones eran todo menos ideales. Esta es la familia de Adolf Hitler, y se hizo famoso como el propagador del Holocausto durante la Segunda Guerra Mundial.

Es así como se manejan las situaciones que pueden hacer o deshacer a los niños. Los números y los problemas son solo desafíos que deben enfrentarse en lugar de ‘usarse como excusa’.

Answer 4

Lo siento, me siento desilusionado porque todos saben que, como resultado de una educación mundial, integral, de alta calidad y oportuna sobre todos los aspectos de la sexualidad, las relaciones y la anticoncepción, todos los embarazos están planeados y todo sexo es consentido, sobrio y bien considerado. el uso de anticonceptivos perfectamente fiables que se han desarrollado durante años de investigación bien financiada y que ahora son muy baratos y están ampliamente disponibles.

Además, el mismo acto de procreación confiere automáticamente a los participantes dos décadas de completa inmunidad ante cualquier deterioro inesperado en sus circunstancias financieras. Con la disponibilidad universal de guarderías a precios razonables, se minimiza el impacto en la carrera.

Entonces, ¿por qué alguien tendría un hijo que no podría pagar sin la ayuda?

Answer 5

Sabes, iba a dar una respuesta muy sincera. Pero su “aclaración” de la pregunta, parece bastante claro que realmente no quiere una. Solo quieres que alguien esté de acuerdo contigo en que las personas son idiotas. El “clarificatino” también muestra que eres muy desagradable, crítico y enojado. No tengo ningún deseo de tratar con ese tipo de persona.

Answer 6

Hay una serie de razones. Las drogas y el alcohol son probablemente un gran contribuyente a este fenómeno. La falta de educación es probablemente otra. La iglesia católica no permite métodos de control de la natalidad que no sean el ritmo o la abstinencia. Las personas que menos pueden permitirse el lujo de tener hijos suelen ser las que tienen más.

Answer 7

Gracias por la A2A. Ojalá supiera. Supongo que varía según el individuo. Algunas razones pueden ser que ignoran los métodos de control de la natalidad, creen que el sistema de extracción funciona realmente, se ponen altos y solo lo hacen, el condón se rompe. Algunos simplemente piensan que el estado debería pagar por las necesidades del niño. Algunos son demasiado perezosos para tomar precauciones.

Answer 8

Falta de educación, actitud mental sesgada que favorece a los niños varones, realización egoísta del deseo sexual inmediato, actitud equivocada de usar a los niños como recursos de ingreso y alta tasa de mortalidad infantil: algunos o algunos de estos actos son motivos para la explosión de la población en el país.