Personalmente, algunos de ellos están tan enfermos y retorcidos que terminan disfrutando demasiado de la compañía del otro.
El problema con el sistema judicial cuando se trata de una violación, son todos los conceptos erróneos y la culpa que se les atribuye a las víctimas. Los jueces y los fiscales no necesariamente ven a muchas víctimas de violación como “víctimas”, y es este pensamiento atrasado, sexista y misógino el que tiene que cambiar, o las Leyes y los Castigos redactados de nuevo por las víctimas y sus familias.
Es lo mismo con los conductores ebrios que matan a una familia entera. El conductor ebrio recibe una bofetada en la muñeca porque se trata de homicidio involuntario o algo igualmente insultante. Sin embargo, si él tenía un arma y la agitaba al azar, disparaba imprudentemente y golpeaba y mataba a la gente, sería un asesinato o un asesinato en primer grado porque había la intención de infligir daño o causar la muerte. Conduces a un bar para beber y sabes que está en contra de la ley, puede terminar causando un accidente automovilístico, incluso matando a personas, pero una persona lo hace de todos modos, hay intención. Una vida inocente en estos días no parece tener mucho valor, pero los perpetradores sí lo tienen.
En este caso de Brock Turner, la víctima fue sometida a un escrutinio de toda su vida, a sus hábitos de bebida, a sus hábitos sexuales, todo distribuido y separado para su análisis con el fin de contaminar al juez y al jurado. Mientras tanto, el acusado tiene derechos especiales, y su historial con mujeres, beber y salir de fiesta puso límites para que el jurado y el juez nunca lo escuchen. ¿Por qué? No quieren contaminar al jurado y al juez, pero demonios, vamos a hacer que la víctima sea un ser humano sin valor que lo estaba pidiendo. Las víctimas son víctimas, y sus derechos son primordiales, sin las víctimas no habría delitos por los cuales las personas sean responsables. El pasado de un acusado debe establecerse en el momento del juicio para ilustrar mejor quiénes son, porque francamente, el mejor predictor del comportamiento futuro es el comportamiento del pasado. Todo esto debe ser considerado como hechos y como evidencia.
- ¿Ser ajeno al sufrimiento que causa a otros es suficiente para etiquetarlo como narcisista?
- ¿Hubo alguna vez un presidente de los Estados Unidos que no fuera un narcisista?
- ¿Por qué algunas personas parecen estar obsesionadas con prohibir las cosas?
- ¿Puede un perro sentir una buena o mala intención de otras personas hacia su dueño?
- ¿Por qué los chinos son tan inteligentes?
Otro problema que tenemos es con un cierto porcentaje de la población que convierte al autor en víctimas. Pobre asesino, violador, pedófilo, lo que sea, no tenía una madre cariñosa, su padre estaba borracho, no lo entienden, y si eso no era lo suficientemente malo, hay mujeres que los escriben e incluso se casan con ellos. ¿Por qué son capaces de tener incluso comunicación con el público, son depredadores? Estas mujeres creen que estos tipos los aman, y nunca les importa verlos como los reclusos y los criminales, mejor aún, los depredadores, que son. Estos reclusos tienen todo el tiempo del mundo para escribirlos y enamorarlos, básicamente preparando a otra víctima, y el sistema judicial lo permite. ¿Dónde está su preocupación por el público en general?
Como mujer, observo nuestras leyes, nuestros derechos y nuestras libertades y sé que todas tienen fallas. Todas las mujeres se agregaron después como enmiendas a estas leyes, derechos y libertades. Las mujeres representan el 50% de la población, pero las mujeres nunca fueron realmente parte del marco original o de la redacción de estas leyes, ni se les aconsejó ni consultó a las mujeres, incluso después de que ocurrieran. Además, si los hombres son los perpetradores de estos crímenes violentos, entonces, ¿por qué se les debería permitir a los hombres escribir las leyes o crear las lagunas también? Los hombres también determinan la severidad de los crímenes, los castigos, y para mí, ese es el quid del problema. No pensamos en nada más, y en casos de violación, parece que las mujeres víctimas son una molestia para que la policía, los fiscales y los jueces lo intenten. De todas las violaciones cometidas, solo el 3% de los violadores servirán un día en prisión. ¿Qué les dice eso a las mujeres? No nos importa, no vamos a responsabilizar a nuestro sexo.
Los violadores de niños son una broma aún más grande. Liberan a los infractores reincidentes en las comunidades y calculan si están en la lista de delincuentes sexuales, eso es suficiente para la población general. ¿Por qué se les permite a los pedófilos vivir dentro de 50 millas de niños? Porque tienen derechos, derechos que reemplazan a los demás porque cumplieron su tiempo. A quién le importa, cree una isla para ellos, a nivel agrario, y déjelos vivir allí. Es más barato que las prisiones supermax de por vida.
Y para aquellos que piensan que estoy siendo duro con los hombres, no lo soy, y esto no tiene nada que ver con la mayoría de los hombres. Sin embargo, aquellos hombres que sí entienden este crimen y apoyan a las mujeres en estas causas y casos, o los hombres víctimas de violación también (verían en el informe) verían esto como justo e imparcial. Si los roles se invirtieran y los hombres fueran víctimas, las mujeres estarían cumpliendo más de 20 años por cada violación, posiblemente peor.
Nunca debe existir una ley donde las víctimas no estén incluidas en la formación de esas leyes y castigos. Tenemos que dejar de negociar con los delincuentes violentos y encarcelar a los condenados por delitos menores. Mucho espacio estaría disponible para los delincuentes violentos si el sistema judicial simplemente fuera multado o prestara servicio comunitario a los condenados por delitos menores. También creo que si Brock Turner fuera negro, toda esta cuestión sería discutible.