¿Por qué decimos que los terroristas hacen interpretaciones erróneas de los textos religiosos cuando estos textos generalmente significan exactamente lo que está escrito?

Aquí hay un ejercicio que doy a mis clases de entrenamiento. Lee la siguiente oración:

“Nunca dije que ella robó mi dinero”.

¿Qué quiere decir el orador con eso? El significado imparable cambia según la palabra que enfatice. Hay siete palabras y siete significados implícitos.

Ahora toma un libro sagrado que contiene miles y miles de palabras. ¿Ves a dónde voy con esto? Con frecuencia, depende del lector determinar qué significan las palabras. Muy a menudo se equivocan.

Toma Mateo 9:29 donde Jesús dice: “De acuerdo con tu fe, sea así para ti”. Se puede leer como “cree lo que quieras creer y está bien para mí”. Si lees todo el pasaje en contexto, significa algo completamente distinto.

En el Corán, hay pasajes sobre cómo librar la guerra y matar personas. Los fundamentalistas señalan estos pasajes y dicen “¿Ves? ¡Estamos justificados!” aún en contexto, esos pasajes se refieren a cómo responder cuando son atacados. Según mis amigos musulmanes, estos pasajes deben leerse como “cuando los ejércitos / grupos armados te atacan y te matan, así es como te defiendes”. Se hacen grandes dolores para enfatizar que puede permitirles retirarse, cómo tratar adecuadamente a los prisioneros, que no debe matar a mujeres, niños o ancianos, y muchos más. Ya sabes, todas esas cosas que los terroristas están haciendo claramente.

Concluiré esto con algunas palabras muy relevantes de Reza Aslan:

¿Cuál es su experiencia para reclamar experiencia en la comprensión de tales versos? Los textos religiosos contienen mucho simbolismo y metáforas. ¿Qué te hace una autoridad para mirar a uno y decir que esto es exactamente lo que es?

Luego está la cuestión de la interpretación y de cuánto te mueve la necesidad (o tal vez para decirlo mejor, una obsesión). En general, hay un líder carismático en el que gran parte de los llamados terroristas tienen poca o ninguna educación, por lo que lo siguen ciegamente. Esto es psicología del culto y es muy común en grupos terroristas.

Al final del día, si usted recoge incluso un libro de inglés de escuela secundaria, estoy seguro de que podemos estar en desacuerdo sobre lo que significan muchos de los ensayos y artículos. Teniendo en cuenta que las escrituras religiosas están más en línea con la filosofía de posgrado o posgrado.

Los textos religiosos son, en el mejor de los casos, ambiguos. Tienen que ser. Permite a las religiones adaptar los puntos de vista cuando la nueva información sale a la luz.
Este rasgo ambiguo también permite diferentes interpretaciones, siendo las muchas, muchas sub-sectas del cristianismo un buen ejemplo.
Luego está el problema de la traducción.
He tenido dos intercambios bastante desagradables en este sitio con un cristiano que cree que su propia interpretación de la Biblia hebrea es mejor que cualquier otra y que solo él tiene razón. También es bastante insultante al despedir a otros cristianos.
Entonces, cuando existan personas así, habrá extremistas que piensan que saben más.

Y mientras todos los líderes religiosos que acaparan el poder, los que tienen hambre, los mini-imperios acosan a los líderes religiosos, se niegan a reunirse y ponerse de acuerdo sobre qué es exactamente Dios y cómo quiere ser adorado (lo que significa que la mayoría de ellos perdería sus privilegios). Y el extremismo se mantendrá.
Te guste o no, toda religión es responsable de los extremistas.

La misma razón por la que usted y yo podemos diferir en el mismo texto, la misma razón por la que diferentes sectas religiosas difieren en el mismo texto. La misma razón por la que, dada la misma información exacta relacionada con un problema, dos personas de prestigio, inteligencia y educación pueden ofrecer dos soluciones completamente diferentes.

Todos somos, en nuestro núcleo, humanos, y leemos las cosas de manera diferente según nuestros propios entendimientos.

Las personas en las sectas religiosas, incluidas aquellas lideradas por grupos terroristas, argumentan que su creencia es la correcta interpretación del texto. Para algunas personas, pueden ver dónde se puede llegar a esa comprensión, porque tenemos un terreno común. Pero habrá otras áreas del texto en las que diferiremos, y son esas diferencias las que pueden polarizarnos de los grupos terroristas. Pero teóricamente, puedes sentarte con un terrorista, discutir cada punto del texto religioso (siempre y cuando sigas las mismas enseñanzas del mismo texto religioso) y encuentres que estás de acuerdo en muchas más áreas de las que pensabas que harías. Es solo que las diferencias son tan importantes que no puedes alinearte con ellas.