¿Cuáles son los rasgos o componentes de la personalidad que hacen que aquellos que no son persuadidos por Donald Trump sean inmunes a sus técnicas de persuasión?

Hay diferentes tipos de persuasión y el que Scott está mencionando no es la persuasión lógica (la que apela a los hechos y la evidencia), sino la persuasión emocional (donde es capaz de pintar una imagen que usted cree que es verdadera, muy parecida a una Un buen director de cine puede hacerle creer que los personajes en pantalla son reales y no solo actores pagados.

La falta de habilidades de pensamiento crítico que se enseñaron en la escuela hasta hace poco (no lo suficiente como para producir suficientes niños en edad de votar con habilidades de pensamiento crítico) y la creencia arraigada en la televisión y las historias de las redes sociales, dado que los hechos producen la tormenta perfecta y el caldo de cultivo para Trump simpatizantes Agregue una visión del mundo y una exposición muy miope al mundo, y Trump puede apropiarse fácilmente de la narración siempre que tenga una cámara de eco de los medios para repetir una mentira, no para que sea la verdad, sino lo suficiente como para poner en duda. el oponente. Al igual que en el tribunal, el abogado del acusado solo tiene que lograr dudas razonables, no probar la inocencia.

La respuesta para muchos es escuchar y creer en la cámara de eco del lado opuesto (los votantes de Hillary y Bernie) y sus aliados de los medios. Los que creen en el New Deal de FDR y en la era Camelot de JFK seguirán sin convencerse de Trump, no importa lo que diga, por lo que el enfoque real y la verdadera batalla en los próximos meses es para aquellos “Demócratas de Reagan” y esos RINO (Republican In Name Solamente) los votantes en esos estados oscilantes.

Así que, finalmente, esto nos lleva al “corazón de la cuestión”. Los estados de batalla clave son el medio oeste donde los estadounidenses blancos de clase media y baja no se han recuperado de la crisis financiera global de 2008. Están enojados, frustrados y sin poder, que quieren volver a la situación anterior al choque (no dispuestos a darse cuenta de que era la forma en que vivían antes del choque que causó el accidente).

Así que Trump está alcanzando todos esos puntos de dolor (aparte de decirles que incluso él no puede hacer que vuelva a ser como solía ser) para asegurarse de que salgan el 4 de noviembre y voten por él.

Así que las personas inmunes a su “persuasión” son aquellas que no son blancas, no están en el medio oeste, tienen oportunidades de empleo o empleo, se han beneficiado de los años de Obama y las que no tienen dificultades para llegar a fin de mes (lo que incluye un montón de gente blanca). La “inmunidad” no es porque sean más inteligentes y los partidarios de Trump son estúpidos, ni mucho menos. Encontrará gente muy educada e inteligente que respalda a Trump como la gente realmente tonta y racista que respalda a Hillary. Es demasiado fácil pensarlo en términos de “inmunes” y “susceptibles” a sus técnicas persuasivas. Tiene más que ver con escuchar un mensaje una y otra y otra vez hasta que se inserta en tu cerebro (se llama sermonización y se usa con bastante eficacia en la religión) y vive en un entorno en el que te sientes peor que antes. En 2007 (antes del accidente).

Me parece útil emplear el proceso de pensamiento para determinar cuándo alguien está fumando, si está mal informado o si está mintiendo, o si está mostrando una racha media para aquellos que los cuestionan.

Aunque me gustan algunas de las cosas que se le ocurrieron al Sr. Drumpf originalmente, nada de lo que dice es congruente con nada en la realidad. Un muro entre México y Estados Unidos. México, una gran nación soberana, que ha enviado a miles de sus hijos nativos a luchar y morir en las Guerras de los Estados Unidos, algunos que han recibido la Medalla de Honor del Congreso, se refiere a ellos como violadores e indeseables.

Si leyera los hechos, el “problema” de la inmigración mexicana es en realidad una ventaja neta para los EE. UU., Que proporciona trabajadores en el mercado laboral donde los ciudadanos de los EE. UU. Se niegan a trabajar. También ayudan a apuntalar el sistema de seguridad social de los EE. UU., Trabajar aquí y pagar impuestos, pero es posible que nunca obtengan un centavo en beneficios.

De manera similar, el gran problema de la inmigración “musulmana” es un mito preparado para despertar la pasión y el miedo en aquellos que no conocen nada mejor. la mayoría de los asesinatos en los EE. UU. son cometidos por ciudadanos de los EE. UU. que tienen un arma de fuego con licencia y se descargan por accidente, a menudo en el hogar. Otras armas de fuego son tan fáciles de conseguir, y desafortunadamente usadas por nuestros propios ciudadanos. Estas no son figuras que saqué de mi sombrero. Cualquiera puede buscar esto o encontrarlo en su biblioteca local.

Ya lo hizo una vez una gran China de otra época, y los soviéticos lo hicieron nuevamente después de la segunda guerra mundial en una respuesta paranoica de Joe Stalin para mantener el estruendo de la política en el frente.

Por todos los medios, vaya a las urnas y vote por su conciencia, pero no vote por alguien que tiene un historial de dejar de lado a medias, que derrotó al gobierno y a los contribuyentes de entre los millones, sin mencionar a los contratistas y vendedores que ha engañado a través de la quiebra. . Es un hombre amoral y un oportunista de primera fila. Nuevamente, tengo acceso a la misma información que el ignorante puede encontrar y si luego vota por Drunmpf, solo tienen la culpa de ustedes mismos.

Lo que Scott Adams llama persuasión, yo llamo un juego de confianza. Las personas que se resisten a una muestra seductora de confianza en sí mismos notarán los indicios presentes en el estilo inflado y la falta de sustancia. Pero si son honestos con ellos mismos, también reconocerán la efectividad de la chutzpah.

La inmunidad al arte de la performance de la confianza en uno mismo es mucho más fácil con Trump que con alguien que sabe cómo y cuándo revelar una vulnerabilidad calculada que hace que la confianza del hombre parezca atractivamente humana. Trump siempre mantiene su frente, y eso lo hace sospechar. Un estafador verdaderamente experto nos pedirá que apuntalamos sus debilidades confesadas (y falsas) con nuestra propia fuerza, él diría “Nosotros” en lugar de “Yo”.

La resistencia a la estafa es un producto del desapego personal. Todos queremos creer lo que deseamos que fuera verdad, pero una persona distante reconoce la susceptibilidad del yo, siempre en guardia contra la necesidad de creer, siempre buscando lo que revela la mentira.

Sin embargo, un estafador extremadamente confiado y asertivo tiene poder sobre cualquier persona que él haya perfilado. No es el contenido del mensaje, es el estilo de empatía engañosa, de parecer querer para ti lo que quieres para ti. La auto absorción de Trump restringe su efectividad, sus proclamaciones de empatía no son convincentes para nadie que retroceda dos pasos de sus propios deseos. Trump es un estafador, pero no tan hábil. Se ha ganado una reputación al estafar a los más crédulos, aquellos con los deseos más bajos y mezquinos.

Es importante recordar que todos somos crédulos en algún nivel de apelación porque todos queremos creer algo. Esta circunscripción del alma es la esencia del desapego personal. Viene a un gran costo.

Debido a que recibí una excelente educación pública en los Estados Unidos de América, puedo identificar el idioma inglés cuando lo escucho. La confianza de Trump en el relleno verbal como “por cierto”, “para decir la verdad”, “odio decirte” y el ahora famoso “créeme”, indica que lo que sigue es una mentira o una distracción. Su idioma nativo parece ser giberish. Y ahí radica su mayor fuerza política: los aficionados leen lo que quieren escuchar; Los enemigos se quedan tratando de clavar Jello a una pared.

Más al punto de la pregunta, todavía tengo que discernir cualquier cosa que haya dicho o hecho, como un actor o político, que calificaría como “técnicas de persuasión”, excepto las amenazas frecuentes de usar su poder y dinero para silenciar o castigar a sus oponentes.

Los rasgos o componentes de la personalidad que me hacen inmune a Trump incluyen, entre otros, los siguientes: Su incapacidad para mantener un pensamiento el tiempo suficiente para construir y terminar una oración inteligible, la simplicidad precipitada de sus soluciones propuestas para problemas difíciles, su descarada mentira la cara de la evidencia demostrable, su constante necesidad de hacer que todos los sujetos regresen a sí mismo, su aparente creencia de que el dinero es la única consideración en cualquier negociación o asociación (por ejemplo, la OTAN), su denigración infantil de personas que ve como oponentes, su inclinación por encendiendo a la gente en un instante, su incapacidad para controlar su boca y su insensible indiferencia ante el sufrimiento de los demás.

¿Se supone que algo de esto sea persuasivo para una persona de inteligencia normal?

Inteligencia

  1. Trump es el equivalente político de un acosador rico, arrogante y de choque.
  2. Las personas que más le responden emocionalmente son las mismas personas que apoyaron ciegamente a George W. Bush.
  3. George W. Bush es probablemente la razón por la que están tan enojados, antiinmigrantes, antigubernamentales, etc. Simplemente observe los hechos: pasamos del superávit presupuestario a déficits colosales, de la mayor expansión de empleos a la contracción de empleos, del auge del mercado de valores. a doble busto, de no guerras a dos guerras prolongadas. Puede que George W. Bush sea el peor presidente que hayamos tenido, pero es más fácil culpar a Obama (a quien la historia puede juzgar como promedio, pero heredó un gran lío y no recibe mucho crédito) que admitirlo. usted apoyó ciegamente a uno de los presidentes más perezosos e incompetentes que este país haya tenido.
  4. Si apoyó a Bush y perdió su trabajo o está sufriendo financieramente y Donald lo convence, mire en el espejo si quiere culpar a alguien.
  5. El veredicto está en: Adivina quién es el peor presidente en la historia de los Estados Unidos?

Nadie es naturalmente inmune al tipo de manipulación emocional que utiliza Trump.

La razón por la que la mayoría de las personas que se oponen a él ven a través de sus técnicas es porque están buscando fallas . Debido a su afiliación política, la exposición previa a Trump, las opiniones sobre el comportamiento aceptable, etc., tienen prejuicios contra el hombre y notan las fallas en sus argumentos. La manipulación emocional no funciona porque están preparadas para resistirla de esa fuente en particular.

Llegó un número menor de personas que se oponen a Trump porque han sido entrenados en el pensamiento crítico y entienden que cada argumento debe analizarse, esté o no de acuerdo con él. Estas personas se dan cuenta de que Trump no responde tanto a las preguntas como que escupe una ensalada de palabras llena de contradicciones e insinuaciones sin fundamento. No son inmunes a la manipulación emocional, solo adoptan un enfoque más metódico del razonamiento para compensar su susceptibilidad a los sesgos cognitivos.

Para cualquier persona interesada en aumentar su capacidad de pensar racionalmente, hay un sitio llamado Lesswrong que puede ayudar.

Gran pregunta

He estado exponiendo a Trump desde que comenzó su mierda de birther y pasé mucho tiempo en foros conservadores debatiéndolos sobre Trump, así que creo que reúno los requisitos para responder esta pregunta.

Las personas que se sienten atraídas por Trump son generalmente de educación más baja y no muy mundanas, de bajos ingresos y trabajadores manuales que pueden haber tenido una mala experiencia como perder un trabajo o ser víctimas de un crimen.

Por lo tanto, las personas que no se sienten atraídas por Trump generalmente están mejor educadas, las más mundanas tienen un trabajo de cuello blanco o un negocio de mayores ingresos y probablemente no hayan tenido una experiencia traumática que las asustó lo suficiente como para odiar a otras personas por motivos de raza o religión.

No estoy tratando de despreciar realmente a los votantes de Trump aquí y, de hecho, siento pena por la mayoría de ellos porque a la mayoría les iba bien y luego Bush vino y los llevó a ellos ya sus hijos en dos guerras por el petróleo y arruinó la economía que les costaba hogares, empleos y sus ahorros en la vida y porque no tienen una educación superior y son mayores, muchos no han podido encontrar trabajo.

No son personas estúpidas y saben en sus corazones que no es culpa de Obama, pero es mucho más fácil culpar a Obama que admitir que su propio presidente Bush lo engañó y es más fácil apoyar a Trump que no es un republicano como Bush. Es apoyar a un demócrata como Hillary.

Voy a hacer una comparación de la experiencia personal: he tenido que escribir algunas propuestas científicas para ayudar a financiar mi investigación, lo que generalmente implica que un revisor externo decida si cree que vale la pena financiar mi idea sobre el millón de otras ideas que surgen. a su escritorio.

He escuchado de algunos críticos que ocasionalmente recibirán propuestas que piensan que si solo prometen cosas más grandes y mejores que la propuesta de cualquier otra persona, recibirán el dinero al instante. ¿Suena familiar? Desafortunadamente, nunca es tan simple. Las afirmaciones de Grander requieren más / mejores evidencias que, con frecuencia, no se incluyen en la propuesta, y entran de inmediato en la papelera.

Donald Trump es muy parecido: “vas a ver cosas que nunca crees”, “te vas a cansar tanto de ganar para cuando termine contigo” … y eso es todo. Eso es todo lo que Trump está en pocas palabras: las promesas sin la tarea / esfuerzo para respaldarlo.

Si soy completamente honesto, lo que me impide ir con Trump es mi experiencia con los matones. Hay mucho que disgustar en sus posiciones y su estilo. Sin embargo, si observo detenidamente mi reacción hacia él, es claramente la repulsión que sentí enfrentar a los agresores en la escuela secundaria, que tenían la misma arrogancia, falta de respeto y la suposición combativa de superioridad.

Hay respuestas muy interesantes aquí.

Por el bien de la discusión voy a responder con una pregunta.

Permítame hacer la misma pregunta, pero desde un ángulo diferente:

A raíz de los ataques terroristas en Israel (estoy seguro de que también ocurre en otros lugares del mundo), de vez en cuando hay padres de padres que han perdido trágicamente un hijo o una hija, que utilizan la etapa temporal y la atención. en los medios de comunicación no para promover represalias sino para la paz y la idea de que el ciclo de violencia puede y debe ser detenido.

¿Qué rasgos de personalidad posee este tipo de personas en tu opinión?

¿Qué es lo que les hace ver más allá de su propia tragedia personal y tener lo que parece un punto de vista aparentemente altruista?

Para mí, el rasgo principal que me impide pensar que no es una bolsa de gas odiosa es su narcisismo abrumador. Si no nos dice lo maravilloso que es, no tiene nada positivo que decir. Con un agujero tan inmenso, insuflable y frágil para un ego, no sé cómo alguien puede escucharlo durante más de tres oraciones.

Donald Trump no podría convencerme de que tiene las habilidades necesarias para tener una ruta de entrega en papel, y mucho menos que tenga las habilidades necesarias para ser un líder mundial.

Lo que hace posible que no me convierta en una técnica persuasiva de triunfos es mi capacidad de aplicar solo un poquito de lógica a todo lo que dice y descubrir un WTF en todo momento.

La gente que está convencida por el discurso del muñón de Trump no le importa una mierda lo que está diciendo. Simplemente les gusta que, sin disculpas, dice lo que tiene ganas de decir, cada vez que tiene ganas de decirlo, incluyendo declaraciones contradictorias y mentiras descaradas. Están hartos de que se les diga que están equivocados, porque no les importa si están en lo correcto o incorrecto, simplemente no quieren que nadie los menosprecie por ello.

La gente que no está convencida por Trump es lo opuesto a eso.

El rasgo que desprecio y temo más es la incapacidad total de Trump para callarse cuando lo necesita. Él no tiene control de su boca. Está acostumbrado a ser el jefe donde nadie puede adivinarlo y puede despedir a cualquiera que se atreva a estar en desacuerdo con él. Él no tiene ningún concepto de mantener su propio consejo. Esto lo hace parecer peligrosamente estúpido y mal equipado para actuar a escala internacional. Esto es tan jodidamente vergonzoso, que me dan ganas de llorar.

La suposición falsa aquí es que los votantes pro-Trump son así porque han sido persuadidos por sus técnicas. En muchos casos, no es más que los puntos de vista de Trump sobre artículos críticos como el Comercio Justo que se remontan a muchos años atrás. No ha cambiado mucho sus puntos de vista. Él es creíble. Hillary es una artista del flip-flop que siempre está dispuesta a hacer dinero rápido por sí misma en la parte de atrás de la votante estadounidense.

Hay un rasgo muy singular que hace que ciertas personas sean “inmunes” a Donald Trump. Ellos pueden pensar.