Interpreto esta pregunta como esencialmente una versión de la explicación de la naturaleza frente a la nutrición del comportamiento humano. El grupo de explicaciones de “naturaleza” asume una predisposición programada genéticamente biológica como una razón para cierto tipo de comportamiento, mientras que el grupo de explicaciones de “nutrir” favorece más influencias ambientales como motivo que moldea el comportamiento (para una discusión de la naturaleza / la naturaleza de la dicotomía Ver: Nutrición de la naturaleza en psicología (simplemente psicología). Pero estudios recientes de la epigenética humana hacen esta dicotomía obsoleta: aquí los “genes” se consideran como plantillas en blanco en las que se escribe la experiencia humana. Entonces, los niños aprenden a ser aceptados y amados por otros si esta es su experiencia temprana. Pero a algunos niños se les ha negado este tipo de experiencia. Los escucharás en el patio de recreo “¡No me toques!” Realmente no entienden lo que significa ser “aceptado y amado”, si nunca han tenido esa experiencia. Pero podrían aprender tardíamente, si se presentara la experiencia.
¿Hay un instinto natural dentro de nosotros que nos hace querer ser aceptados y amados por los demás?
Related Content
Desde el momento en que estuvimos en cuevas y tuvimos que reunirnos por seguridad y calor, los seres humanos requieren aceptación y amor. En ese momento, ser rechazado significaba que fuimos arrojados a morir literalmente. Ahora, si no cuidamos y amamos a un niño, crecerá desesperadamente necesitando calidez y amor, incluso es, como adulto, esa persona cree que puede prescindir de él.
Los científicos han demostrado que los monos bebés (pobres pequeños) que están privados de amor y caricias sufren de un fracaso para prosperar. Los niños que están en orfanatos, especialmente el estilo más antiguo de antes de los años 70, fueron criados para ser “independientes” y las enfermeras que cuidaban a estos niños fueron despedidas por involucrarse en sus cargos. Lo sé porque estuve en uno de estos lugares y en los últimos años, cuando surgió la información sobre la que estaba, me sentí agradecido y aliviado de que me hubieran adoptado en adopción después de unos pocos meses allí.
Eso creo. Thomas Hobbes dijo que el estado es el Leviatán, el más frío de los monstruos fríos, pero sin él, es decir, sin sociedad, la vida del hombre es solitaria, pobre, desagradable, brutal y corta. Difícilmente podemos sobrevivir solos, solo por las necesidades físicas mejoradas por la Commonwealth, para usar las palabras de Hobbes.
Y, además de la comida y el calor, necesitamos compañía, amor, conversación, etc. Los experimentos en orfanatos han demostrado que los bebés sin cuidados afectivos no prosperan, sino que se molestan y no podrán crecer normalmente.
Sí. Es parte de nuestro instinto de supervivencia. Los primeros humanos, literalmente, no podían sobrevivir solos. Tu tribu o clan, o lo que sea, hubiera sido esencial para tu supervivencia. Por lo tanto, querrías que te gustara a la gente para que tuvieras una mejor oportunidad de mantenerte vivo.
Todo lo contrario, y siempre lo considero como lo expresó Karl Marx, (aunque mi significado es el mismo), la paradoja representativa del ascenso humano se entiende mejor como el interés individual opuesto y confrontado por el trabajo.
La esclavitud es el nombre del juego, y básico para muchas filosofías, lo leí originalmente de Shelling’s: “Internamente estamos separados unos de otros, y debido a ese hecho, dependemos de la ley de apariencia, por lo tanto la historia se convierte en la historia de la fuerza, la verdadera guerra de cada uno contra todos y todos contra cada uno “.