Cómo pensar cosas que realmente pueden hacer una diferencia.

Answer 1

Me gustan las respuestas de David MomLehn y Belinda Harris, así como su pregunta.

Cuando decidí que la religión de mamá y papá se oponía a la religión de mi esposa y la mía, durante cinco décadas intenté persuadirme a mí mismo en el protestantismo de facciones, por lo que fue un shock. Escribí entonces que la Primera Enmienda necesita una revisión para promover la libertad de pensamiento, un deber humano, en lugar de la libertad de religión, una institución de facción.

Un amigo sugirió el programa de Lectura y Discusión Great Books, que estaba comenzando el ciclo de cinco años de la serie original en una biblioteca local, alrededor de 1991. El contacto humano a través del programa proporcionó conexiones humanas más amplias que las de la iglesia.

Luego, continué leyendo por mi cuenta con la pregunta: “¿Qué significa ser un ser humano y qué es lo que quiero de él?” Alrededor de una década después, sentí que lo sabía.

Sentí una desconexión humana y cambié mi énfasis por “Qué significa nacer en Estados Unidos”. Eso me devolvió al Protestantismo de facciones. En ese momento, me di cuenta de que me opongo a la imposición del cristianismo fraccional en el gobierno cívico en una claridad que era nueva pero aún insuficiente.

Finalmente, llegué a la conclusión de que el cristianismo ayuda a algunas personas a ser ciudadanos cívicos muy buenos, así como a asumir responsabilidades que perciben más allá de la vida, como la salvación de su alma. Quería apreciar su bondad cívica y también no cuestionar sus actividades privadas, como la salvación del alma.

Ahora estoy involucrado en la colaboración para establecer A Civic People (ACP) y mis pensamientos ya no son míos, sino las consecuencias del deseo de escuchar y crear juntos ideas para mejores posibilidades futuras. Después de casi tres décadas, estoy trabajando en lo que quiero, pero nunca podría haberlo articulado o creado solo: libertad privada real sin daños (RNH) con moralidad cívica (PLwCM).

Answer 2

Bueno, tienes lo más importante: la voluntad de hacer cosas. Podría enumerar un montón de opciones, pero hay una cosa que sobresale: no eres un superhéroe que necesita ocultar su identidad, así que busca a otras personas que también quieran hacer lo correcto. Habrán aprendido cosas que tú no has aprendido; Es posible que no sepan cómo evitar aferrarse a los árboles. Entonces, ya tienes cosas que necesitan saber.

Está bien ser tímido, no saber realmente qué hacer en un grupo. Los grupos que tienen un problema son los grupos a los que no desea unirse. Pero hay muchas personas que compartirán lo suficiente con ustedes que pueden aprender unos de otros.

Buena suerte, ¡las únicas personas que cambian las cosas son las que lo intentan!

Answer 3

aquí es donde la ciencia es útil: hay formas de medir de manera confiable si algo que haces tiene un impacto o no, y qué impacto.

En respuesta a su ejemplo de abrazos a árboles: para la deforestación, hay varias ONG organizadas en este campo, y también agencias gubernamentales que protegen los bosques.
por lo general, se basan en métodos respaldados por la ciencia (como, entre otros, la campaña por áreas protegidas de tierra con bosques, o para legislar toxinas de árboles conocidas, etc.).

por lo que lo alentaría a que estudie qué hacen las organizaciones dedicadas hacia las causas: no es necesario que invente la rueda 🙂

Un lugar para comenzar podría ser revisar a los Voluntarios de las Naciones Unidas (trabajan en todas partes del mundo, con una amplia variedad de causas): http://www.unv.org

otro lugar para comenzar sería buscar en google algunas ONG, organizaciones benéficas o agencias gubernamentales que estén trabajando en la causa en la que te gustaría trabajar. a menudo tienen listas de sugerencias.

¡Los mejores deseos!