Esta broma se convierte en un malentendido acerca de los diversos enfoques agrupados bajo el conductismo (yo diría que hay cuatro de estas “escuelas” principales), ya que esta broma se refiere principalmente al conductismo metodológico de John B. Watson. Según este punto de vista, las experiencias privadas (como emociones y pensamientos no declarados) se consideran reales pero científicamente ilegítimas, es decir, no son objetos de estudio apropiados, debido a su percepción de inaccesibilidad. Como tal, Watson básicamente ignoró todo el dominio y se enfocó en comportamientos públicos abiertos. De ahí la broma del conductista (metodológico) que no tiene en cuenta su propia reacción a (es decir, la experiencia privada de) hacer el amor.
Observo que 1) todos los otros enfoques conductistas ven la experiencia privada como temas reales y legítimos de investigación y 2) básicamente quedan cero conductistas metodológicos.