Pregunta: ¿Por qué nos importa tanto matar seres humanos y no otros animales?
Responder:
Mi interpretación de la pregunta del OP es que es una declaración sobre la falta de derechos legales que disfruta el animal bajo las leyes, normas y ética humanas. Llamamos asesinato a gran número de humanos como genocidio, llamamos comer carne humana como canibalismo, y llamamos encarcelamiento de humanos como esclavitud, y sin embargo, lo hacemos libremente a otras especies sin el menor cuidado.
Sobre este asunto, lo llamaría un mal necesario : Sí, lo que hacemos está mal, pero necesitamos hacerlo para que la especie sobreviva.
- ¿Por qué algunas personas tienen mucho impacto mientras que otras no tanto?
- ¿Te hace débil si te rindes en algo después de un tiempo?
- ¿Cómo puede una persona promedio liderar a un grupo de personas inteligentes?
- Cómo convertir una personalidad débil y sensible en una fuerte
- ¿Por qué la gente de Quora sigue haciéndome preguntas de las que no sé nada?
Es desafortunado que los 7 mil millones de personas recurran a la agricultura industrial para alimentar a la población. El método es eficiente, pero no es “humano” (lo que sea que eso signifique).
Actualmente, los científicos están tratando de desarrollar la carne de un laboratorio, lo que debería reducir la necesidad de granjas industriales en el futuro. Pero por ahora, supongo que es un “mal” necesario.
Ahora, el Sr. Niraj Gupta opina que la pregunta realmente quiere saber por qué valoramos las vidas humanas más que otros animales. No lo contemplé porque la respuesta parece ser muy obvia. (PD: Gracias por el comentario, siempre es bueno ver la pregunta desde otro punto de vista, ya que lo que es “obvio” para mí no es obvio para otras personas).
Aquí hay algunos puntos para recordar:
- Todas las criaturas vivientes se crean en base al plan existente en el ADN de la criatura.
- Para las criaturas de nivel inferior, el ADN preprogramó el 100% de sus instintos. Tenemos una corteza prefrontal más nueva que es capaz de pensar de alto orden, así como el sistema límbico (emociones) y el tronco encefálico (lucha o huida) que todavía contienen muchos de los mismos instintos que nuestros ancestros evolutivos (simios, mamíferos). y lagartos).
- El ADN debe propagarse a través de la replicación (a nivel celular) y para las especies más avanzadas, mediante la reproducción de la próxima generación de criaturas.
- Las especies se definen en taxonomía (la ciencia de la categorización o clasificación) como criaturas que se pueden cruzar entre sí.
Así que una criatura que está programada por su ADN para cuidar de otras especies a expensas de su propia cuenta, es ligeramente más improbable que sobreviva a la selección natural.
Esto se repite a nivel de parentesco: aquellos que cuidan a los niños de otras personas que son menos genéticamente similares a sí mismos a expensas de sus propios hijos no habrán sobrevivido a 4 mil millones de años de cadena ininterrumpida de replicación de ADN.
La pregunta de por qué la vida humana es más valiosa que la vida animal es el mismo instinto preprogramado que hace que la rana se vea sexy para la rana macho y no para el hombre: para la supervivencia de nuestro ADN, es importante priorizar a quienes llevan el ADN más cercano A expensas de aquellos con similitudes de ADN más distantes.
Imagina una criatura con programación de ADN que es 100% altruista, se preocupa por los demás más que por sí misma. Habría desaparecido hace mucho tiempo porque se sacrifica por los demás. Así, la programación altruista en el ADN habría desaparecido. Un ADN más egoísta sobrevivirá, llevando consigo la programación egoísta. (Consulte el libro de Richard Dawkins El gen egoísta para más detalles).
Ahora la cuestión del altruismo es un verdadero enigma para los biólogos evolutivos. Hay algunas explicaciones plausibles para esto (por ejemplo, para las hormigas, morir por la reina es estratégicamente acertado porque solo la reina puede criar).
Para los humanos, el altruismo puede ser una muestra de fortaleza para el estatus social; un remanente de la era donde otros humanos están genéticamente más relacionados entre sí; o una forma de estrategia tit-for-tat: Te hago bien con la expectativa de que me harás bien. Por ejemplo, criamos perros para protección, vacas para leche, pollo para huevos. etc.
Pero en el núcleo, la supervivencia de los más aptos requiere un cierto grado de egoísmo que hace que el altruismo sea una excepción y no la regla.
“Moriría por dos hermanos u ocho primos” – JBS Haldane bromeó sobre la Selección de Kin.
Los hermanos tienen un promedio de 99.5% de ADN idéntico, los primos 99.125%; Si eliminamos el 99% de ADN idéntico que todos los humanos compartimos, eso significa que los hermanos tienen en promedio el 50% de su ADN, y los primos tienen el 12.5%.