¿Realmente nacemos con un ‘instinto de lenguaje’?

¡Sí! Los humanos nacemos con el instinto del lenguaje . Y como profesor, no te dejaré ir a menos que explique el punto en detalles …

Lo que sabemos sobre el cerebro proviene de los biólogos que estudian los tejidos del cerebro, los psicólogos experimentales que estudian el comportamiento, los neurocientíficos cognitivos que estudian cómo se relaciona el primero con el segundo y los biólogos evolutivos .

Y todos están de acuerdo en al menos una cosa de que ” nuestro cerebro parece estar diseñado para resolver problemas relacionados con la supervivencia en un entorno exterior inestable “.

Los científicos estiman que el 99.99% de todas las especies que han vivido se han extinguido hoy. En un ecosistema tan duro, nuestros cuerpos y cerebros intentaron preservar cualquier adaptación genética que nos ayudara a sobrevivir.

Uno de ellos es el ‘ razonamiento simbólico ‘. Dicho de manera formal, es nuestra capacidad para atribuir características y significados a cosas que en realidad no poseen. En otras palabras, como seres humanos, podemos inventar cosas que no están ahí.

Entonces, a una línea vertical se le pueden dar muchas interpretaciones jugando con ella. Pon un punto arriba y es ‘i’, córralo con uno horizontal desde el centro y es ‘+’, etc. Lo único que tenemos que hacer es lograr que todos estén de acuerdo en lo que significa un símbolo.

Este fenómeno de representación combina símbolos para derivar capas de significado. Da capacidad para el lenguaje, para escribir ese lenguaje, para razonar matemáticamente, para expresarse artísticamente; En definitiva, capacidad para crear una cultura .

Este razonamiento simbólico, el lenguaje, resultó ser extremadamente importante para nosotros. Nuestros antepasados ​​no tenían que seguir cayendo en las mismas zanjas para poder contarles a otros; Aún mejor si aprendieron a escribir instrucciones de advertencia.

No tenían que reinventar la rueda, y podían llevar la civilización más allá … podían extraer conocimientos sin tener que experimentar directamente las duras lecciones. Así que tiene sentido que una vez que nuestros cerebros desarrollaron un razonamiento simbólico , lo mantuvimos .

Pero si cada recién nacido humano tiene instinto de lenguaje, debería incorporarse en algún lugar del cerebro , y esos circuitos cerebrales deben haber sido preparados para su papel por los genes que los construyeron. Sí, hay genes particulares para eso. Pero ¿qué partes son?

Cuando se trata de partes específicas, se considera que el área de Broca es la única producción de lenguaje ( procesamiento gramatical ). Otra área son las áreas de Wernicke . Está involucrado en la comprensión del lenguaje.

Dicho esto, los subcentros del lenguaje podrían estar dispersos por toda la corteza; como el cerebro no es como la cadera o la pierna, es un órgano especial que no necesita que sus partes funcionales tengan formas cohesivas, siempre que se mantenga la conectividad de los microcircuitos neuronales.

Entonces, los humanos de hecho nacen con un instinto de lenguaje

Deseando que aprendas más …

Dr. Sandeep Atre

Fundador – Socialigence (www.socialigence.net)

Sí, el deseo de usar el lenguaje para comunicarse es universal. Podemos ver que existe un “instinto de lenguaje” innato al estudiar un grupo específico: los niños sordos que no han sido expuestos a un lenguaje firmado (generalmente, los “expertos” les dicen a sus padres que no usen el lenguaje firmado con sus hijos, con el fin de promover el posible desarrollo de las habilidades del habla, una estrategia que es notoriamente inefectiva, pero que se emplea más de 3/4 de las veces.

En el caso de estos niños sordos, muchos de ellos no desarrollan ninguna habilidad funcional del habla ni la comprensión de las expresiones habladas. Sin embargo, desean comunicarse con sus padres y otros cuidadores. Muchos de estos niños intentarán usar gestos para comunicar sus deseos. Estos gestos son un indicador de que hay un “instinto de lenguaje”. Una vez más, la mayoría de las veces, los padres no permiten que estos niños hagan gestos (algunos incluso pueden castigar a sus hijos por hacerlo). Pero cuando se permiten los gestos, el sistema gestual puede complicarse y desarrollarse, especialmente cuando otros usan los mismos gestos con los niños. Hay un estudio de investigación de un niño, llamado “David”, cuyo sistema gestual se desarrolló tan bien que se acercó a la complejidad de los sistemas de lenguaje de señas firmados como ASL, BSL y otros.

Y para reforzar aún más el caso de un “instinto de lenguaje” es el hecho de que cuando los niños sordos son reunidos por un sistema educativo y se les permite usar sus sistemas gestuales basados ​​en el hogar (“signos del hogar”) entre sí, dentro de una “generación” Estos signos en el hogar se expanden a formas lingüísticas más maduras (ver http://www.columbia.edu/~as1038/ …; http://blogs.discovermagazine.co …). Si no tuviéramos un “instinto de lenguaje”, no demostraríamos el deseo de comunicarnos por cualquier medio que sea natural para nosotros, ni desarrollaríamos lenguajes a partir de nuestras diversas formas de comunicación.

Hay algo innato en nuestra capacidad para aprender idiomas. Lo que parece ser el caso sobre el aprendizaje de idiomas es que hay un punto clave en el desarrollo donde los niños pueden aprender a ser hablantes naturales, pero aún podemos aprender a hablar con relativa fluidez incluso después de ese período. Una cosa interesante sobre el lenguaje es que también puede ser desarrollado por los niños. Los niños sordos pueden crear un lenguaje de señas para comunicarse entre sí, completo con la gramática y todas las demás partes de un lenguaje regular. No nacen sabiéndolo, pero ambos tienen la capacidad de desarrollarlo sin influencia externa. Los niños nacen con la capacidad de aprender muchas cosas básicas muy rápidamente, y el lenguaje es parte de eso.

Hay buenas razones neurológicas para pensar que estamos programados para el lenguaje. En particular, el daño en el área de Wernicke o Broca, partes muy específicas del cerebro, causa formas muy específicas de afasia, disfunción del lenguaje. Esto implica fuertemente que estas regiones cerebrales están específicamente desarrolladas para la producción del habla. Además, un gen en particular, FOXP2, causa otra afasia específica (y aquí hereditaria), y este gen, que es claramente importante para el habla, resulta ser uno que difiere notablemente de su equivalente en otros simios.

Esto se mencionó anoche mientras jugaba al Scrabble, y recordé este interesante argumento contrario a la hipótesis de Chomsky:

Daniel Everett: ‘No existe tal cosa como la gramática universal’


Si el lenguaje es un “humano universal”, entonces todos los humanos deberían tenerlo; Si se descubre que algunos humanos no tienen una gramática reconocible (que es lo que, en mi opinión, se estaba discutiendo en primer lugar), entonces hay un problema con la hipótesis. Sigo teniendo que recordarme lo que dice Daniel Everett, porque es realmente increíblemente increíble.