“¿Puede un humano darse de baja de los sistemas construidos?”
Me gustó esta pregunta a primera vista, pero cuanto más lo pienso, menos seguro estoy de que entiendo exactamente a qué te refieres aquí. Varias cosas son un problema por razones de imprecisión. Una pequeña aclaración de seguimiento habría hecho maravillas para obtener el sabor correcto en las respuestas que obtienes.
Así que supongo que lo que quiero decir es que depende completamente de lo que cada parte de esa pregunta significa para ti:
“¿Es posible vivir a largo plazo fuera de la red?”
“¿Es viable vivir completamente solo, fuera de la red y lejos de la sociedad?”
“¿Las personas pueden alejarse de una sociedad estructurada alguna vez expuesta a ella?”
“¿Es la estructura una construcción hacia la cual la gente siempre gravita?”
“¿Cuál sería su calidad de vida si se ‘abandonara’ y viviera como un ermitaño?”
etc.
- No me gustan ninguna de las carreras universitarias, ¿tiene sentido esto?
- ¿Por qué pienso constantemente en cosas que nunca entenderé?
- Cómo dejar de temer que no soy lo suficientemente bueno cuando se trata de mi trabajo
- Mi hijo no dejará de pensar en su futuro. ¿Cómo puedo explicarle que vivir en el presente es mejor?
- Teniendo en cuenta que casi siempre siguen una distribución en U, ¿por qué seguimos utilizando sistemas de 5 estrellas?
Todas ideas bastante diferentes, ¿verdad? Así que sin duda no golpearé la marca, pero aquí va …
Uno de mis libros favoritos cuando era niño era Robinson Crusoe. Wow, que idea! Por supuesto, no fue su idea abandonar, sino qué demonios. No me molestó que no tuviera compañía femenina. Estaba en esa edad en la que las niñas aún eran asquerosas, y además de eso, vivir en una casa con cinco mujeres, como hice, hizo que la vida en una isla desierta sin mujeres alrededor pareciera la MEJOR. IDEA. SIEMPRE. (Desde entonces he revisado esa noción.)
Sin embargo, Crusoe lo había hecho. No vivió una vida sin estructura, solo gente. Después de todo, estaba mucho mejor que Tom Hanks con sus patines de hielo y Wilson. Crusoe tenía la mayoría de los suministros del naufragio: rifles, pólvora, munición, herramientas, cuerdas, comida, un montón de madera aserrada, clavos, infierno, incluso un par de cabras y tal vez incluso algunos pollos o algo así si el recuerdo me sirve.
Mi punto aquí es que a pesar de que fue expulsado por la fuerza, habría sido jodido sin los frutos de su sociedad menos avanzada. Realmente, tecnológicamente, no estaba tan alejado. Esto fue la revolución preindustrial, recuerda. Tal como estaba, casi no lo logró y nunca abandonó el sueño de volver a participar. ¡Boooooo!
Entonces, si la idea es optar totalmente por fuera de Society, The Grid, The Man, etc., eso requeriría algunos recursos importantes, ellos mismos nacidos de la estructura: tierra, dinero, suministros, etc. Todo depende de lo que sea la visión. Yo mismo he pasado un poco de tiempo fantaseando con eso cuando estoy demasiado disgustado, paranoico o simplemente aventurero, pero mis argumentos tienen más agujeros que una novela de Dan Brown:
1. Todavía necesito dinero. ¡Maldito sea el hombre! A menos que esté abandonando a los ricos de manera independiente y tenga un fondo fiduciario que pague los impuestos en su parche de tierra para fallas, todavía necesitará algún tipo de contacto con otros y los medios para generar Moolah.
2. Todavía necesito comida. Crusoe tenía una isla entera, llena de bichos, árboles frutales y muchos peces. Complementó con un poco de cría y cría de animales. No hay problema. A menos que seas un multimillonario, esta definitivamente no será tu realidad. Más como la agricultura de sustento y romperte las bolas todos los días, todo el año, o te mueres de hambre. Tal vez valga la pena. Crecí en una granja y créeme, fue todo menos fácil (y eso fue con tractores).
3. Todavía necesito agua. Es mejor que su paraíso de bichos tenga un río que lo atraviese, o llueva bastante, ojalá ambos. Toda la vida lo necesita y eso ciertamente incluye sus escasos cultivos, también. Vea el # 2. ¿Qué pasa si fallas lastimosamente en la agricultura y la ganadería? Vea el # 1.
Otros pensamientos: ¿Una familia significa demasiada estructura, por lo que también estás solo? ¿Qué pasa con la medicina? Supongo que optar por salir significa que no hay otro médico que no sea natural Entonces, ¿es la idea un granjero ermitaño sin acceso médico? No va a funcionar, en mi opinión.
En general, la mejor opción es la opción de exclusión limitada, a través de la comunidad hippie o similar. Fuera de la red y bajo el radar es una cosa, pero ¿totalmente aislado y sin contacto? Simplemente no es realista. ¿Y saliendo desnudo en un gran Bosque Nacional, como un Sasquatch? ¡Por favor! Incluso vestida, buscar comida en la grasa de la tierra sería casi imposible a largo plazo. Eso sería lento hambre. Incluso a un gato como Bear Grylls le costaría mucho hacer una vida así.
En conclusión, mira a los Amish, que han estado haciéndolo durante un tiempo. Dependen de su comunidad, que es su propia estructura, para ayudar a la granja, criar animales y también sí, generar dinero. Están bastante aislados y fuera de la red, pero encontraron una manera de hacerlo funcionar.