Francis Bacons está en contra de la venganza privada. Él dice que la venganza está fuera de la ley. Bacon señala que ignorar un error hace que un hombre sea superior a la persona que cometió el primer error. Bacon señala que los hombres sabios tienen suficiente que ver con el presente y el futuro en lugar de vengarse. Ya que un error en el pasado no se puede corregir, es mejor concentrarse en tratar de influir en el presente y el futuro.
Bacon agrega que ningún hombre busca hacer daño por sí mismo y que no vale la pena enojarse con alguien que trata de mejorar. Si un hombre hace daño porque es malo, bueno, esa es su naturaleza, y su naturaleza enferma dicta sus acciones.
Si, sostiene Bacon, uno se compromete en una venganza que no tiene un remedio legal, entonces esa venganza puede ser tolerable, pero advierte que la persona que busca la venganza debe asegurarse de que no haya una ley que lo castigue. Y es justo que la persona que busca venganza entienda que él es el objetivo porque ese conocimiento puede hacer que se arrepienta de su acción original.
Bacon termina el ensayo señalando que la venganza pública contra los malos líderes es “en su mayor parte afortunada”, pero recuerda a su lector que la venganza privada es “desafortunada”.
- ¿Quién es la persona más ruda / ilógica / corrupta / no ética que has encontrado?
- ¿Es posible que los humanos tengan reflejos de gato?
- ¿Cuáles son algunas leyes extrañas en los Emiratos Árabes Unidos?
- Cómo lidiar con tacto con personas desconocidas que dicen su apellido en voz alta cuando camina a su lado e ignorándolo por completo alejándose
- Pienso y sé que soy una mala persona. Quiero cambiar. ¿Cómo me convierto en una buena persona?