¿Qué es un resumen de ‘La venganza’ de Francis Bacon?

Francis Bacons está en contra de la venganza privada. Él dice que la venganza está fuera de la ley. Bacon señala que ignorar un error hace que un hombre sea superior a la persona que cometió el primer error. Bacon señala que los hombres sabios tienen suficiente que ver con el presente y el futuro en lugar de vengarse. Ya que un error en el pasado no se puede corregir, es mejor concentrarse en tratar de influir en el presente y el futuro.

Bacon agrega que ningún hombre busca hacer daño por sí mismo y que no vale la pena enojarse con alguien que trata de mejorar. Si un hombre hace daño porque es malo, bueno, esa es su naturaleza, y su naturaleza enferma dicta sus acciones.

Si, sostiene Bacon, uno se compromete en una venganza que no tiene un remedio legal, entonces esa venganza puede ser tolerable, pero advierte que la persona que busca la venganza debe asegurarse de que no haya una ley que lo castigue. Y es justo que la persona que busca venganza entienda que él es el objetivo porque ese conocimiento puede hacer que se arrepienta de su acción original.

Bacon termina el ensayo señalando que la venganza pública contra los malos líderes es “en su mayor parte afortunada”, pero recuerda a su lector que la venganza privada es “desafortunada”.

Bacon argumenta en su ensayo “De la venganza” que la “justicia salvaje” de la venganza personal es un desafío fundamental para el estado de derecho. Básicamente identifica dos formas de venganza.

Las venganzas públicas son en su mayor parte afortunadas; como la de la muerte de César; por la muerte de Pertinax; por la muerte de Enrique III de Francia; y muchos más.

Pero en venganzas privadas no es así. Más bien, las personas vengativas viven la vida de las brujas; Quienes, como son traviesos, acaban por terminar desafortunados. Él cree que transforma a un hombre en una bestia y lo obliga a realizar los actos más bárbaros.