¿Qué haces si crees que eres agnóstico?

Te sientes confundido pero eso es algo bueno! Un nuevo mundo rico de pensamiento se abre para ti: ¡explora y disfruta!

Soy ateo y siempre estoy feliz de ver a personas cuestionando creencias basadas en la fe (creencias basadas en la fe en cualquier cosa, no solo creencias religiosas, donde la fe implica “sin evidencia”).

Una vez que las personas a las que respeta y en las que confía han dicho que algo es correcto o verdadero, puede ser difícil cambiar sus puntos de vista, incluso cuando la evidencia se acumula cada vez más. Sigue cuestionando y sigue aprendiendo.

La búsqueda de conocimiento puede causar problemas, pero principalmente debido a las creencias y acciones de otras personas debido a esas creencias. Algunas personas en tu vida no me gustan los nuevos pensamientos que estás pensando. Es posible que incluso deba asociarse con personas nuevas, si sus asociaciones actuales son con personas estrictamente fundamentalistas que podrían excomulgarlo o algo peor. Pero generalmente, aquellos a quienes amas te aceptarán por lo que eres.

Aprenda todo lo que pueda del método científico y aplíquelo a su pensamiento. Realmente creo que estás en el camino hacia un futuro mejor, más brillante y más iluminador. Y, como complemento de Quora, lea las preguntas y respuestas sobre el ateísmo y piense por sí mismo; Pareces bastante capaz.

Admito que revisé todo ese texto, pero aquí está mi respuesta:

Parece que te estás inclinando ateo más que agnóstico. Los agnósticos simplemente se dan cuenta de que no se puede probar o refutar la existencia de Dios, que está completamente separada de creer o no creer que Dios existe. Pareces estar identificando todas las formas en que tu fe es ilógica y, por lo tanto, inclinarte hacia “Dios no existe” más que “No puedo probar que Dios existe / no existe”.

(Y puedes ser un teísta agnóstico, si tuvieras problemas para descifrar las etiquetas. Fui un ateo agnóstico durante un tiempo; una vez más, hay una diferencia entre lo que crees que es verdad y lo que crees que es demostrable como verdadero / falso)

Alternativamente, si quieres seguir creyendo en Dios, pero encuentra que el Dios cristiano y todo lo que se dice acerca de Él en la Biblia es defectuoso, ¡libérate de esas restricciones! Puedes creer en el Dios al que te llevó tu fe, no en el Dios que otros te dicen que existe. Y el Dios cristiano es un Dios personal de todos modos, ¿sí? Entonces, ¿quién puede decir que una percepción de Él es más correcta que otra, si se supone que debes construir un entendimiento y una relación con Él por ti mismo?

O podrías seguir mi ruta y convertirte en deísta, si la idea de un dios personal se vuelve demasiado extraña e ilógica, pero aún crees que hay un poder superior por ahí. Solo digo. 🙂

Todo gran teólogo es un agnóstico. Jesús mismo dio el ejemplo, “Eli, Eli lama sabachthani”. San Juan de la Cruz exploró la “noche oscura del alma” y se basó en lo que a veces se llama teología apofática, cuya clave es comprender que la relación con Dios no es una relación sujeto-objeto, sino una relación de participación. Solo existimos verdaderamente cuando estamos perdidos en Dios.

En otras palabras, la buena teología deja atrás la idea de que Dios es un ser superior con el que tenemos que ser amables para que él sea amable con nosotros. Dios es el Ser mismo y, por lo tanto, no puede separarse del orden de ser al que pertenecemos los individuos, pero en la medida en que tengamos libre albedrío, podemos elegir no ser conscientes de esa conexión. Y eso garantiza que no viviremos esa conexión, algo que Juan de la Cruz y otros descubrieron a través de su noche oscura del alma en la que van más allá de su ser individual, no descartándolo sino participando en el ser de Dios. La conexión es una de comunión mística, no de recibir órdenes o seguir rituales. Eso no significa que los mandatos morales y los rituales sociales sean inválidos. Simplemente significa que son señales externas que apuntan hacia la realidad más allá.

En otras palabras, la idea de que rezar es un acto de pedir un favor de otra persona no tiene sentido, y sin embargo, así es como la mayoría de la gente lo ve. La comunión con Dios implica el abandono de una posición fuera del Ser de Dios. Y si pocas personas ven la oración como algo difícilmente diferente de pedirle a papá las llaves del auto, es porque nuestro lenguaje no nos permite ver y entender identidades fusionadas, nuestra relación con un ser que es el Ser.

El teólogo irlandés John Scotus Erigena, del siglo IX, ofreció esta explicación: ” No sabemos qué es Dios. Dios mismo no sabe qué es Él porque no es nada. Literalmente Dios no lo es, porque Él trasciende el ser.

El lenguaje no puede hacer nada mejor que eso, dejándonos con una formulación paradójica. Pero ahí es donde nos lleva la teología real.

Como respuesta a la respuesta de Jon Jermey, diré esto …

Creo que el agnosticismo ES una posición intelectualmente válida; Al menos algo que está relacionado de alguna manera con el agnosticismo es válido, OMI. De hecho, creo en un dios. Antes de que te pongas nervioso, déjame explicarte …

Creo que este “dios” es análogo a un programador moderno. Aunque, este dios sería un programador bastante hábil …

Dios ha creado, lo que vemos como, un universo enorme. Ellos (Dios) han implementado varios parámetros y leyes, como la gravedad, la fuerza electromagnética y los estándares, como la velocidad de la luz. Han creado planetas, sistemas solares, galaxias, estrellas, etc. Creo que nuestro trabajo es descubrir estas leyes, descubrir los fundamentos de nuestro universo.

Sí, creo en una figura divina. Creo que nuestro universo se creó como un programa, con unidades fundamentales (bits), fórmulas que gobiernan la forma en que funcionan las cosas (algoritmos) y la materia (objetos, enteros, etc.). Sin embargo, no creo en un dios personal, uno que perdone a nadie o cualquier cosa, o que incluso quiera intervenir, especialmente con nosotros. Este dios tiene todo el universo por el que preocuparse, al igual que el programador tiene todo el programa por el que preocuparse. Si el programador tiene algo del orden de 10 ^ 50 bits (honestamente, no sé cuál sería la representación de bits de nuestro universo), ¿por qué se tomaría el tiempo de vigilar uno o dos bytes de datos que componen? ¿Tu misma existencia, guiándote a través del universo?

Si tuviéramos que decir que un programador es un análogo de un dios, un programa debe ser un análogo del universo y, ipso facto, el gobierno de un programa debe tener el mismo gobierno que el universo. Claro, este dios puede cambiar la estructura general del universo, como un programador cambia la estructura general de un programa, pero existe una posibilidad muy pequeña de que este dios te vigile y se adhiera a tus deseos, porque, francamente, es improbable que su analógico, el programador de hoy en día, haría lo mismo. Por eso creo que hay algún creador, pero no una deidad personal.

Tenga en cuenta que esto no está del todo probado. Estoy basando esto únicamente en mi intuición. No estoy seguro de si la intuición humana puede probar o refutar la existencia de una figura piadosa, pero puede sugerirlo, que es precisamente lo que estoy haciendo: sugerir la existencia de un creador que no es personal.

Todos ustedes pueden no estar de acuerdo conmigo, pero esto es lo que he recogido a través de unos cuantos años de pensamiento …

¿Qué haces? Sigue y conviértete en ateo. El agnosticismo no es una posición intelectualmente válida: significa aceptar argumentos por la posibilidad de la existencia de Dios que no aceptaría por un instante si fueran argumentos por la existencia de, por ejemplo, unicornios. Los agnósticos todavía piensan que Dios tiene algo especial; los ateos lo consideran como un personaje más de la ficción.

No leí todos tus detalles. Eso fue demasiado largo. Esos detalles pertenecen a una respuesta.

En cuanto a la pregunta:

¿Qué significa para ti dudar de que Dios existe?

Como parece que lo estás buscando, mi sugerencia es que continúes buscando.
Pero no busques en teología. Búsqueda en la ciencia.

Debido a que Dios creó el mundo real (por definición, suponiendo que Él existe), ¿por qué no debería encontrarlo (o razones para creer en Él) al buscar en el mundo real que Él creó?

Mi última palabra de esta respuesta es la palabra “pneumonoultramicroscopicsilicovolcanokoniosis”.