¿Es cierto que una computadora pensará como humana si todas las oraciones existentes se recopilan en su memoria?

No. Cada oración no puede captar matices que a menudo son verbales o dependen de cómo están enmarcados por oraciones antes o después de que se escriba la oración.

Tome una oración común o incluso una pregunta en Quora. Lea la oración varias veces, enfatizando primero la primera palabra de la oración. Lea o pronuncie la oración a continuación, enfatizando la segunda palabra en la oración y así sucesivamente hasta que una haya enfatizado cada palabra en la oración de forma secuencial.

En segundo lugar desafío a cualquier computadora para presentar humor. De nuevo, a menudo tiene que hacer qué palabra o palabras se enfatizan en una oración, INCLUYENDO pausas.
Vea los tres minutos de Robin Williams haciendo su rápida improvisación de fuego y luego trate de decirme que una computadora podría conectar esos pensamientos a su estilo.
¡¡NO!!

Solo cuando las computadoras puedan reírse, especialmente sobre ellas mismas, las computadoras podrán “pensar como humanos”.

No. Una cosa que no me gusta de Quora es que los emoticones no están permitidos. Sé que son más bien básicas, pero sirven para transmitir la intención emocional o el sabor de una oración, aunque sea de manera cruda. Me considero una persona inteligente y pensante, pero me comunico mucho mejor en persona, ya que tengo una cara expresiva y puedo leer las expresiones, la postura, las inflexiones de otros, todas esas cosas. Así que uno tiene que mirar una computadora como si fuera esto: texto. También “decimos” muchas cosas que no decimos literalmente: palabras detrás de las palabras. Palabras detrás de las palabras que solo tienen sentido en contexto. Y aunque mucha gente no se da cuenta, vas de una parte de un país a otro y te encuentras con dialectos. Nosotros, aquí, solo les sucede a todos que sabemos algo del inglés estándar, pero no les hablo así a mis vecinos. También vengo, y ahora estoy en, una cultura donde la gente mueve mucho sus manos, más lenguaje corporal. Agitar las manos aparentemente de manera idéntica puede ser entusiasmo, emoción o una amenaza. Cómo uno sabe que esto tomaría páginas para incluso diseccionar.

Y hay “palabras cargadas” – negro. En español, es solo la palabra para el color negro. Dios mío, ¿cómo va a entender una computadora “gente de color” frente a “gente de color” frente a “gente que se ha coloreado”? Supongo que en gran parte hemos pasado esa era, pero la abuela de 99 años, ella podría decir negro y tú lo dejaste pasar, porque ella tiene 99 años. Lo digo, y si te gusto y me conoces, crees que me arrepiento y lo uso retóricamente o con humor. Si no te gusto, estoy siendo racista. O, en algunas partes del país, significa que tengo un corazón sangrante porque no estoy usando la otra palabra de N. O tal vez, piensas que estoy usando la otra palabra N pero hablando en código.

Esto sigue así para siempre. Y efectivamente como decía otro cartel, humor. El humor, en cierto modo, debe sus cualidades a la habilidad del humorista para crear momentos de disonancia cognitiva que nos sorprenden momentáneamente. Esa fracción de segundo significa todo. Lo mismo con el habla. Digo dos oraciones, una con un compás intermedio y otra sin, y pueden significar cosas exactamente opuestas.

Más una computadora me mataría cuando hablo demasiado. Me gustaría volver sobre el párrafo dos.

Déjame darte el siguiente ejemplo.
Si tuviera que darte toda la pintura original, y todos los pinceles y herramientas que Rembrandt usó cuando pintó el Nightwatch, ¿podrías pintarlo tú mismo?
Por supuesto no.
Necesitas ser un pintor talentoso. Tener a tu disposición pintura y pinceles de la más alta calidad no te convierte en un pintor de clase mundial.
La computadora no solo tiene que tener memoria para las oraciones, sino que tiene que “saber y entender” cuándo usarlas.
Una oración puede tener diferentes significados, si la pronuncias de manera diferente.
Los mensajes que suenan serios, pueden tener un significado irónico.
El lenguaje es muy complejo.
Saludos,
Robert ‘t Hoen.
Los países bajos.