Asignar una única motivación a cualquier comportamiento será más que probablemente una conclusión errónea. Abraham Maslow construyó una teoría de las necesidades humanas con cinco niveles, más tarde amplió la lista. Es necesario satisfacer las necesidades biológicas y fisiológicas de primer nivel, que incluyen el sexo, la respiración, la alimentación, la respiración y el sueño, antes de abordar las necesidades más complejas (seguridad, amor y pertenencia, estima y cognitivas) ( https: / /www.simplypsychology.org… ). El continuo de agresión sexual (empírica y anecdóticamente desde una perspectiva de investigación) abarca desde falsas acusaciones de contacto no deseado de naturaleza sexual hasta violaciones sádicas, o incluso homicidios para facilitar la necrofilia. Y puede incluir no informar la violación y retractarse de lo que parecía ser un informe legítimo de violación. Algunas investigaciones indican que es posible que hasta el 90% de las violaciones no se denuncien (para incluir a las víctimas masculinas). Las razones para no informar podrían incluir vergüenza, temor a represalias, culpa (por no resistir a la fuerza o experimentar placer en algún momento a pesar de su falta de voluntad para participar).
La oportunidad puede ser un motivador principal en el comportamiento criminal de acuerdo con la Teoría General del Crimen de Gottfredson y Hirschi, específicamente cuando se combina con la falta de autocontrol (1990). Desde al menos una perspectiva de perfil criminal, se considera que existen cuatro tipos de violadores en serie: 1) el violador de poder (el menos violento, socialmente incompetente y la principal motivación es el acto sexual); 2) el violador por represalias de ira (motivado por el deseo de lastimar a las mujeres); 3) el violador asertivo de poder (que expresa virilidad y dominio personal); y, 4) el violador sádico (intención de infligir dolor psicológico y físico) (Holmes & Holmes, 2009). Además de los cuatro mencionados, Baker (en Harvard Law Review, enero de 1997) identificó siete tipos, algunos de ellos relacionados con el aspecto sexual y otros relacionados con el poder, la ira y el sadismo. La violación en una cita puede ser una expresión de poder o inhibición superada por la intoxicación, la adrenalina y la testosterona.
La mayoría de los investigadores en esta área clasifican al menos algunas violaciones como parafilia (Healy, 2006); específicamente, cuando se trata de sadismo sexual o tener una pareja sin consentimiento. Por definición, estos comportamientos parafílicos son sexuales. La parafilia es un trastorno mental en el que la estimulación sexual se deriva de algo distinto de lo que podría describirse como una relación sexual normal. La erotofonofilia es la excitación sexual de un homicidio o intento de homicidio. También hay biastofilia, en la que la persona se excita sexualmente por la idea de tener sexo con una persona que no está dispuesta; e, hybristophilia, en donde hay excitación sexual de la relación sexual con un delincuente convicto. No se comprende bien cómo se asigna la estimulación sexual a los dedos de los pies, un objeto inanimado o la violencia; pero, la exposición a estímulos concurrentes con la estimulación sexual conduce a una conexión neurológica entre los dos en el cerebro. La fantasía fortalece la conexión, al igual que la fantasía junto con la autoestimulación física.
Los parafílicos pueden no tener muchas opciones en su selección de lo que los enciende sexualmente, como ocurre con los homosexuales. Si uno puede fijarse en la excitación por objetos inanimados (como la parafilia del fetichismo), seguramente puede fijarse en el sexo no consensual; así como el sadismo y el masoquismo. Algunas víctimas de violación se excitan sexualmente, a pesar de su dolor y deseo de no ser agredidos sexualmente. Lo he visto caracterizado como el cuerpo de uno traicionándolos.
Del estudio del perfil criminal y la psicología forense, parece que primero hay un interés o un comportamiento impuesto (generalmente formado en la primera infancia cuando no hay reconocimiento de significado), ese interés se ve reforzado por pensamientos y fantasías, que se refuerza aún más. Y recompensado por la autoestimulación. Una teoría de la parafilia es que la excitación sexual coincide accidentalmente con algún comportamiento o elemento, encerrándolos en conexiones neurológicas cerebrales (“Ley de Hebb”).
En 1949, Hebb publicó una teorización sobre el proceso neurológico del pensamiento y también produjo una teorización, más tarde denominada efecto de repetición de Hebb, en la que se ha estudiado la evidencia relacionada con el aprendizaje y el desaprendizaje de tareas (como se cita en Couture, Lafond y Tremblay, 2008). La teorización de Hebb se centró en tres postulados: 1) que las conexiones neurológicas aumentan en proporción a su actividad sináptica correlacionada (las neuronas que se unen se conectan entre sí); 2) La actividad de las neuronas activadas como grupo después de un evento desencadenante tiende a persistir y representa ese evento (la persistencia se incrementa por repetición); y, 3) El pensamiento consiste en la activación secuencial de estos grupos de neuronas de disparo, o conjuntos de conjuntos de células (como se cita en Klein, 1999).
Si la fantasía, la pornografía y la autoestimulación continúan, es probable que exista la compulsión de actuar sexualmente de la manera que se fantasea. Esta compulsión puede ser abrumadora. La única manera de evitar que eso suceda es detener la progresión de la fantasía al comportamiento lo antes posible. La compulsión se basa en conexiones neuronales, la desactivación de esas conexiones neuronales es, en el mejor de los casos, difícil. Pero, el desuso de esas vías neuronales conduce a debilitarse y eventualmente romper las conexiones o fortalecer otras conexiones más apropiadas.
Uno no puede controlar inmediatamente lo que lo despierta sexualmente, solo puede controlar su comportamiento. Si esto es preocupante, uno no debe fantasear y no debe ver pornografía “desviada”. Hay algunas indicaciones de que las conexiones neurológicas que no son activadas por el comportamiento y el pensamiento eventualmente se desconectarán, disminuyendo la compulsión de actuar sobre esas compulsiones. Y, los deseos sexuales normalmente disminuyen con la edad; sin embargo, uno nunca puede superar totalmente sus deseos.
Hay diferencias inherentes en el comportamiento de hombres y mujeres. Baillargeon, Zoccolillo, Keenan, Coˆte´, Pe´russe, Wu, Boivin y Tremblay (2007) encontraron que los hombres a los 17 meses de edad mostraban agresión física a una tasa cinco veces mayor que la de las mujeres. No todas las violaciones tienen que ver con la violencia, aunque cierta agresión es un elemento reconocido de la excitación masculina. “Hay datos considerables que muestran que dentro de la población general un porcentaje sustancial de hombres muestra patrones de excitación similares a los de los violadores conocidos” (Malmuth, 1986, p. 960). La teoría de la respuesta sexual indica que las condiciones neuro-humorales cerebrales impulsan la estimulación fundamental, la recompensa percibida y la interpretación sensorial de los actos sexuales, y el sistema nervioso central (respuesta autónoma) media y regula el orgasmo (Turley y Rowland, 2013). Debido a la respuesta autonómica, es posible que una mujer (u hombre) se excite sexualmente durante la violación hasta el punto de experimentar un orgasmo (Suschinsky y Lalumiere, 2010). Un hombre excitado podría confundir tal excitación con el consentimiento, especialmente si uno o ambos están intoxicados.
Existe la posibilidad de que la intoxicación pueda introducirse como una defensa, o al menos considerarse como mitigación y / o atenuación.
“Si un delito acusado es un delito de intención específica, lo que significa que el acusado debe haber tenido la intención específica de cometer el delito en cuestión, la intoxicación involuntaria puede ser una defensa de los cargos penales si impide que el acusado forme la intención que se requiere. . Por ejemplo, el acusado puede no entender la naturaleza de sus acciones o puede ser considerado incapaz de obtener el estado de ánimo necesario para cometer el delito. Un ejemplo común es el crimen de asalto, que requiere la intención de causar daño. Si un individuo se vuelve violento como resultado de una intoxicación involuntaria y comete un asalto, puede argumentar que la intoxicación le impidió formar la intención de causar daño.
“La intoxicación involuntaria también puede ser una defensa contra un crimen de intención general si el acusado puede establecer que la intoxicación involuntaria actuó de manera similar a una defensa por demencia e impidió que el acusado entendiera la naturaleza de sus acciones o que diferencie entre el bien y el mal”. ( Https : //www.justia.com/criminal/… )
Hay una considerable investigación sobre la correlación entre el consumo de alcohol y la violación por conocidos, tanto para las víctimas como para los perpetradores; con inhibiciones reducidas para hombres y mujeres que se han señalado como factores contribuyentes (Berkowitz, 1991; Workman & Freeburg, 1995). Palmer, McMahon, Rounsaville y Ball (2010, p. 1576) informaron investigaciones que indican que “la victimización del año anterior se relacionó con tasas más altas de consumo de alcohol, más consecuencias negativas y menos estrategias de protección. Estos factores pueden colocar a los estudiantes vulnerables en un riesgo significativamente mayor de re-victimización “. Palmer, et al. compiló una lista de referencia de 44 artículos relacionados con el consumo de alcohol y la violación por conocidos.
A pesar del hecho de que la mayoría de las agresiones sexuales no se informan, los informes falsos no son infrecuentes. Aunque hay que admitir que es anecdótico, un caso que investigué involucró un informe inicial de violación que finalmente se retractó. La vergüenza experimentada debido a que se interrumpió mientras practicaba el sexo consensual con una persona de otra raza precipitó un informe falso.
Referencias:
Baillargeon, RH, Zoccolillo, M., Keenan, K., Coˆte´, S., Pe´russe, D., Wu, H., Boivin, M., y Tremblay, RE (2007). Diferencias de género en la agresión física: una encuesta prospectiva basada en la población de niños antes y después de los 2 años de edad. Psicología del desarrollo (43) 1, 13-26.
Alvarado, J. (2006). Coacción de la parafilia y la violación. En EW Hickey, (Ed.), Delitos sexuales y parafilia pp. 409-418. Upper Saddle River, NJ: Pearson, Prentice Hall.
Asociación Americana de Psiquiatría. (2000). Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (4ª ed.) (Revisión de texto). Washington, DC: Autor.
Berkowitz, A. (1991). Hombres universitarios como perpetradores de violación por parte de conocidos y agresión sexual: una revisión de investigaciones recientes. Diario de la salud de la universidad americana, 39 (4).
Couture, M., Lafond, D, & Tremblay, S. (2008). Aprendizaje de respuestas correctas y errores en Palmer, RS, McMahon, TJ, Rounsaville, BJ y Ball, SA (2010, 29 de diciembre). Experiencias sexuales coercitivas, estrategias de comportamiento protectoras, expectativas de alcohol y consumo entre estudiantes universitarios de ambos sexos. Diario de violencia personal, 25 (9), 1563-1578.
Suschinsky, K., y Lalumiere, M. (2010). ¿Preparado para algo ?: una investigación de la excitación genital femenina en respuesta a las señales de violación. Ciencia psicológica. Citado en: Andrew Pari, LCSW (2016, abril). ¿Lo quería ?: Negociación de excitación en casos de agresión sexual, Conferencia sobre delitos contra mujeres, Dallas, TX.
Gottfredson, MR, y Hirschi, T. (1990). Una teoría general del crimen. Stanford, CA: Stanford University Press.
Efecto Repetición Hebb: Dos caras de una misma moneda. Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición, 34 (3), 528-547.
Healy, J. (2006). La etiología de la parafilia: un modelo dicotómico. En EW Hickey (Ed.), Delitos sexuales y parafilia (pp. 57-68). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Hickey, EW (Ed.). (2006). Delitos sexuales y parafilia. Upper Saddle River, NJ: Pearson, Prentice Hall.
Holmes, RM, y Holmes, ST (2009). Perfilando los delitos violentos: una herramienta de investigación (4ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Klein, RM (1999). El legado de Hebb. Revista canadiense de psicología experimental, 53 (1), 1-3.
Turley, KR, y Rowland, DL (2013, 7 de marzo). Evolucionando ideas sobre el período refractario masculino. BJU International, 112 (4).
Workman, JE, & Freeburg, EW (1995). Un examen de las variables de violación de fecha, vestimenta de la víctima y perceptor dentro del contexto de la teoría de la atribución. Roles sexuales, 41 (3-4), 261-277.