¿Por qué la gente está obsesionada con ser defensores homosexuales?

No soy un “defensor gay”, soy un defensor de los derechos humanos .

Defiendo el derecho de las personas religiosas a practicar libremente la religión de su elección (siempre que no lastimen a nadie ni intenten quitar los derechos de los demás al practicar dicha religión), aunque soy un ateo. Porque las personas religiosas son humanas.

Apoyo los derechos civiles de las minorías y POC, aunque no soy una minoría o un POC, porque las minorías y POC son humanos.

Y apoyo la igualdad de derechos para las personas LGBTQ + a pesar de que no soy LGBTQ +, porque las personas LGBTQ + son personas.

(También apoyo el trato justo y amable de los animales, incluso los criados para el consumo humano, porque, bueno, los animales también son personas).

También tengo seres queridos que son LGBTQ +. Tengo un amigo gay muy cercano que tiene miedo de ser completamente abierto acerca de su sexualidad porque tiene tanto miedo de ser golpeado por eso (no pretende ser heterosexual, pero no revela abiertamente su sexualidad a nadie hasta que Los conoce un poco). Es horrible, sentir que tienes que ocultar cualquier parte de quién eres cuando no estás haciendo daño a nadie. Y seguiré intentando hacer del mundo un lugar donde él y otras personas LGBTQ + no tengan que preocuparse por eso. Porque creo en la igualdad de derechos.

Porque algunos de nosotros reconocemos que los derechos humanos son inherentes a todas las personas, y que la sexualidad de una persona es simplemente lo que es.

Considerar a otra persona como inferior únicamente debido a sus características inherentes es indicativo del tipo de engaño que solo puede surgir de comprar las ideas perjudiciales de otra persona.

Cualquier persona que tenga sus derechos violados debido a tal engaño, ya sea que se base en la sexualidad, religión, falta de religión, género, identidad de género o cualquier otra cosa de esa persona, garantiza la defensa de cualquier persona que se preocupe por los derechos humanos, la justicia y justicia.

Por gente como tu :

  1. que se niegan a crecer y ocuparse de sus propios asuntos;
  2. que tienen demasiado tiempo para meterse la nariz en la vida de otras personas;
  3. que no puede pensar en nada bueno para hacer a los demás;
  4. los que piensan que son más santos que Dios;
  5. que odia a las personas sin ninguna razón sólida que no sea el dogma y el fanatismo;
  6. Quienes están obsesionados con el odio y la discriminación. . . ;

y saber muy bien que hacerlo traerá miseria, sufrimiento y daño a las vidas de las personas LGBT. Y la lista podría seguir para siempre jamás.

Les prometo que los movimientos de liberación LGBT durarán tanto como sea necesario. . . hasta que la discriminación LGBT decide renunciar a todo su veneno, mal aliento y podredumbre en el infierno .

Es por esta pequeña cosa que las personas homosexuales tienen en común con las personas heterosexuales, que es, bueno, todo lo que no sea la orientación sexual.

Por lo tanto, obviamente existe un imperativo biológico en el que nosotros, como seres humanos, sentimos y debemos sentir la necesidad de proteger a los demás seres humanos de daños físicos y emocionales, y en el contexto de los individuos LGBTQ, ambos siguen siendo peligros reales. Además, existe el imperativo sociológico, por el cual a la religión y la fe no se les puede permitir dictar el camino hacia el progreso de una cultura, porque la fe y la religión nunca han sido una fuerza para el cambio positivo en la sociedad, solo las instituciones que trabajan para controlar y distraer a las masas.

Reducir a una persona, o incluso peor a un gran número de personas, a un solo rasgo y luego devaluar su valor a la sociedad, creo que hay una palabra para eso. Si el contexto fuera el color de la piel de uno, entonces la palabra es racismo. Eso es lo que necesitamos, y estoy hablando con activistas de derechos humanos aquí (felicitaciones a Amy Christa Ernano por proporcionar esa revelación al OP).

Necesitamos una palabra, una frase para marcar a estas personas que pueden tener las opiniones más discriminatorias del mundo y hacer preguntas como “¿Por qué las personas están obsesionadas con una cosmovisión que está en conflicto con la mía? ¿No podemos todos pensar exactamente lo mismo?

Soy de la India, un país de 70 años con una historia registrada de más de 10000 años. En el pasado distante, hay algunas pruebas que sugieren que no estábamos tan descabellados con respecto a la orientación sexual como lo estamos ahora. En la perspectiva actual, las personas homosexuales corren el riesgo de sufrir graves lesiones físicas y emocionales, y a menudo eligen permanecer en el armario, incluso casarse para ocultar su sexualidad.

Todo esto está habilitado por la presencia de una cláusula en el Código Penal de la India, originalmente insertada cuando aún éramos una colonia británica, y vigente hasta el día de hoy, y la redacción de esa cláusula no es fundamentalmente diferente de los manifiestos y proyectos. Billetes circulados por legisladores “conservadores” en los Estados Unidos. Confía en mí cuando te digo esto; India no puede reclamar ser una nación desarrollada mientras continúa reprimiendo a una comunidad entera de vivir como ellos quieren. Y el mismo paradigma es válido para todas las demás naciones y todas las demás comunidades del planeta.

Esta vida frágil es todo lo que tenemos (ateo aquí) y ningún otro ser humano tiene derecho a decirle a nadie cómo vivir su vida, punto.

¿Por qué la gente está obsesionada con ser defensores homosexuales?

Porque algunas personas no creen que valga la pena defender los derechos de los homosexuales y la humanidad básica.

No es ser un defensor gay, se trata de reconocer el triste hecho de que algunas personas no tienen los derechos humanos básicos solo por “ser diferentes”. No me gustan la injusticia y la injusticia, es triste que algunos derechos humanos básicos no estén permitidos por un rencor irracional. Merecen expresar felizmente su amor, tener en manos de sus seres queridos en público al igual que los heterosexuales pueden en todas partes. No los veo como diferentes a mí y deseo que mi país también lo vea. Merecen ser felices y no temer ser golpeados. No es justo.

¿Por qué la gente está obsesionada con ser defensores homosexuales?

Debido a que el mundo sigue siendo tan hostil para los homosexuales que crees que esta es una pregunta que incluso es apropiada para hacer. Porque hay bastante ignorante, trogloditas que arrastran los nudillos todavía corriendo por ahí, no simplemente como piezas de museo. Porque la decencia humana requiere proteger a las personas que son odiadas solo por lo que aman.

En el análisis final, la mayoría de nosotros entendemos que tratar a las personas con dignidad desde el principio conduce al tipo de mundo en el que nos gustaría habitar.

Y esperamos contra toda esperanza que algún día, esa bombilla también se encienda en su corazón.

La última vez que lo comprobé, todos mis amigos gays eran humanos. No estoy obsesionada por eso. Yo no triage mis amigos. Me gustan, me gustan.

Si la gente quiere acosar a mis amigos, me molesta porque no puedo hacerlo con los fanáticos. Soy blanco, de mediana edad y recto. Quiero clavar racistas a sus ardientes cruces y colgar homofóbicos por sus fundas de almohadas.

Esto no tiene nada que ver con la defensa o la obsesión, se trata de deshacerse del odio.

Tal vez para contrarrestar la obsesión aún mayor de los peregrinos homosexuales.

No soy gay, no me importa si lo eres, ni debería serlo nadie más, pero por alguna razón los fanáticos “directos” insisten en dar un punto a la sociedad.

Nunca he escuchado de un grupo de gays (gaggle, flock?) Golpeando a una persona heterosexual para hacer ese contrapunto.

¿Por qué la gente está obsesionada con ser defensores homosexuales?

¿Obsesionado?

Los que están obsesionados son aquellos que desean evitar que los homosexuales tengan los mismos derechos de ciudadanía que cualquier otro estadounidense, utilizando algún tipo de excusa anti-gay.

No hay una cláusula en la Constitución estadounidense que diga que los homosexuales solo tienen derecho a una ciudadanía de segunda clase.

No hay ninguna cláusula en la Constitución estadounidense que diga que los fanáticos religiosos tienen derecho a una clase más alta de ciudadanía que todos los demás. La Constitución se opone específicamente a esto.

¿Por qué cualquier estadounidense debería tolerar ese tipo de tratamiento para los estadounidenses?

.

Tengo gente que amo que es gay.

Quienes son bi Quienes son trans. Quiénes son los nerds. Quienes son negros Quienes son musulmanes Quienes son cristianos Quienes son ateos.

Hay personas que amo y que ven a personas que amo que están en peligro, de personas que no pueden encontrar algo mejor que hacer, a quienes no les importa sus propios asuntos, que hablan de libertad por un lado de la boca mientras insisten en que otros no lo hagan. merecerlo del otro….

… Me opongo a eso.

La gente se lastima por esta mierda. Y el razonamiento para hacerlo siempre es la tontería más insensata y estúpida.

Así que sí. Lo defiendo Como debe ser cualquiera a quien le importe una mierda sobre las personas.

Esta es una pregunta desagradable y lo sabes. La respuesta obvia es que hay muchas personas en este mundo que cuando ven el mal quieren hacer lo que pueden para corregirlo. Soy una de esas personas … Me obsesionaría con defender a las personas heterosexuales que estaban siendo maltratadas. Lo incorrecto es incorrecto, así que sal y haz algo bueno por la causa.

Porque los gays son personas, y están bajo ataque. Porque los atacantes están equivocados y deben ser frustrados. Como defensor de un pueblo gay, aquí hay una pregunta simple que planteo a los atacantes que los detiene en su camino (retórica, no requiere respuesta, simplemente condena al imbécil). Lo he estado usando durante 16 años en clérigos y laicos por igual, cientos de veces. Cero respuestas directas de cualquiera de ellos, por supuesto.

Si la proverbial mujer adúltera (en el capítulo 8 de Juan, creo) hubiera sido un hombre gay, ¿habría arrojado piedras Jesús?