En un contexto social amplio, ¿qué significa “ser amable”?

En Alemania, alguien es impulsivamente considerado “bueno” cuando carece de él o le falta un perfil o personalidad claros. Sin aristas, sin terreno.

Al igual que en inglés, “agradable” también se puede usar para describir una reunión: “¿Cómo fue la fiesta? ¿La reunión?” – “¡Agradable!” En casos como este, “simpático” es el hermano menor de “absoluta basura”, y se relaciona con las personas que no pudieron agregar algo interesante, entretenido o sustancial al evento.

Decirle a alguien que te invitó a cenar, que su cocina era “agradable” es un simple insulto.

En 1984, el radical izquierdista alemán y luego el político del partido verde Joschka Fischer le dijo públicamente al presidente del Bundestag alemán: ” Con el debido respeto, señor presidente, ¡usted es un imbécil!” Sí, el mismo Joschka Fischer que fue nuestro ministro de Relaciones Exteriores en 2003 y que se levantó cuando Colin Powell produjo el frasco de ántrax frente a la ONU.

Verás: no ser amable no significa necesariamente estar sin valor para una comunidad.

Pero, por supuesto, puede ser. Aquí es a lo que se enfrentan los políticos de todo el mundo cuando ser amable, una vez más, demuestra ser incompatible con el mundo real (es una vista previa de 30 segundos para un espectáculo de sátira alemana):

Resumiendo el hilo de comentarios en “Be Nice” = Pregunte qué haría Dalton

Yishan Wong:… Sí, ser amable abarca un montón de cosas que son deseables / buenas. El problema es que también abarca un montón de otras cosas adicionales, como la amabilidad o la amabilidad.

Entonces, el problema surge cuando usted cita (y penaliza) a un usuario por no ser amable, no está claro si simplemente no estaban haciendo lo que usted menciona en su publicación (lo que queremos), o si simplemente no estaban haciendo lo otro. las cosas que abarcan las cosas agradables, que no necesariamente quisiéramos requerir también …

Ian McCullough: … ¿Ser “agradable” y “agradable” es inherentemente parte de ser “bueno”?

En mi experiencia personal, no lo son.

La autenticidad y la autenticidad también son parte de ser verdaderamente amables. Cuando no está justificado, creo que ser agradable o agradable por sí mismo puede en realidad frustrar la amabilidad prevista, y los mentirosos a menudo encubren el engaño con un aire de amabilidad, y eso ciertamente no es bueno.

En el contexto de Quora, las personas publican preguntas, enigmas y dilemas y están buscando las mejores respuestas o soluciones. Algunas preguntas buscan pensamientos sobre asuntos importantes del día, algunas preguntas buscan detalles sobre intereses específicos y algunas preguntas buscan algunos momentos de diversión … Pero todos buscan la mejor respuesta para lo que sea que esté buscando.

– Si crees que tienes la mejor respuesta que alguien está buscando, lo bueno que puedes hacer es publicarlo para que el interrogador pueda tenerlo.
– Si tiene una manera de mejorar la respuesta de otra persona, lo bueno es comentarla para que la otra persona que responde (quien también está tratando de ser amable) pueda, si lo considera apropiado, refinar su respuesta o tal vez incluso su propia comprensión del tema en cuestión.
– Si una respuesta es contraria, lo mejor es marcarla y dar una explicación sobre su problema. Eso garantiza que nadie que tenga la pregunta sea engañado y le da a la persona que publicó la declaración contrafactual una oportunidad, si decide aceptarla, a corregirse.

Algunas de las personas más agradables que conozco también se encuentran entre las más asertivas.

Pensé que habíamos solucionado esto hace siglos con la Regla de Oro : haz con los demás lo que harías con los demás.