Si está buscando historias individuales sobre cómo la tecnología es peligrosa, señalaría que la “evidencia” anecdótica generalmente no se considera una prueba infalible, no es generalizable (aplicable) a la sociedad.
Creo que lo que podría ser más relevante son las teorías críticas de la tecnología o la modernidad. El movimiento posmoderno y futurista cree que la tecnología y el progreso científico llevarán a la humanidad a una era dorada idealizada, pero los críticos de los movimientos siempre se apresuran a señalar que el progreso basado en la tecnología siempre beneficia abrumadoramente a los ricos, fomenta una creciente brecha en los ingresos y la riqueza, y conduce a una mayor estratificación social. En la década de 1990, algunas personas argumentaron que el acceso a Internet y las computadoras personales favorecía de manera injusta a las personas que podían acceder. Las escuelas comenzaron a exigir más fuentes de información en ensayos y que los documentos se escribieran a máquina. Forzar a las personas a confiar en la tecnología para ser competitivos va en contra de los principios democráticos de igualdad. Hoy en día, más del 90% de los estadounidenses tienen acceso a computadoras e Internet debido a estas críticas, aunque muchas personas todavía no tienen acceso personal a Internet en sus hogares. Un ejemplo más moderno podría ser la cirugía ocular con láser, la tecnología existe para ayudar a muchas personas a “arreglar” sus ojos, pero por una gran tarifa. Debido a que esta tecnología existe, las personas ricas tienen una ventaja injusta sobre las personas pobres en circunstancias competitivas donde la vista es un factor.
Otra idea relevante podría ser el “Retraso Tecnológico”, que dice que el progreso tecnológico siempre supera la capacidad de la sociedad para enfrentarlo, en términos de tradiciones y etiqueta en su mayoría. Creo que ya prevalece la idea de que los teléfonos celulares se apoderen de la vida de las personas y nos desconecten de las personas en contacto físico cercano. Las personas solían hablar entre sí en la mesa de la cena, en las salas de espera, en las tiendas de comestibles, etc. pero ahora el arte de conversar con extraños está casi perdido. Los efectos de las redes sociales han sido ampliamente estudiados para mucha controversia, los resultados generalmente fueron “no concluyentes” o negativos. La respuesta corta es que el uso de las redes sociales probablemente no hace o no puede hacer que nadie sea más feliz que si las redes sociales nunca hubieran existido en primer lugar, pero puede y hace que las personas estén más deprimidas. Las personas que tendían a ser más felices en la vida tendían a transferir esas redes y habilidades sociales a las interacciones en línea y reportaban una mayor felicidad general. Las personas que tendían a estar más deprimidas en la vida solían usar las redes sociales en ciertos patrones negativos que llevaban a una mayor insatisfacción tanto en la vida como en las interacciones en línea.