¿Es tonto si algunas personas dicen que ‘el mal solo puede ser golpeado por la bondad’?

Answer 1

De ningún modo. Las tendencias sociopáticas son conductas aprendidas; así son las tendencias hacia la bondad. Si las personas son educadas con amabilidad, serán amables.

Sin embargo, el único problema aquí radica en determinar qué es bueno y qué no lo es. Por ejemplo, algunas personas creen que el castigo corporal de los niños es un acto de bondad porque les enseña a “respetar” las reglas, cuando lo que realmente enseña es el temor de romperlas. La amabilidad real tomaría en cuenta la falta de comprensión de un niño y demostraría por qué ciertas reglas son necesarias sin tener que recurrir al castigo. También sentaría las bases de lo que realmente es el respeto: algo que se gana, no se exige.

Answer 2

No. Sería una tontería decir que es al revés. Mire a través de la historia algunos de los momentos más terribles y las historias sobre las personas que escucha son a menudo las que fueron amables. Aprendemos sobre Anne Frank y su familia y la familia que los escondió. Una pequeña amabilidad en comparación con los males que llevaron a ella. Pero nos toca a todos y nos recuerda que incluso en los peores momentos es bueno. Todas las familias católicas que escondieron niños judíos, y los hombres y mujeres que trabajaron para trasladarlos y protegerlos hasta que estuvieron en sus nuevos hogares. Las historias de ambos lados se detienen a cantar un cuento de navidad. Hay innumerables historias de estas pequeñas bondades que nos ayudan a superar y curar los males.

Answer 3

No.

El mal es subjetivo, como la bondad. Ambos solo existen en las cabezas de los pueblos. Y así, si la gente cree que la bondad supera al mal, entonces lo hace.

Hay una forma en que el mal puede ser vencido sin amabilidad. Eliminando a la humanidad. Como la bondad y el mal solo existen en las cabezas de los pueblos, luego elimine las cabezas eliminando tanto el mal como la bondad.