Si un grupo de personas comete una mala acción y dice que el grupo de personas considera que esa mala acción es buena, entonces ¿es una buena acción o una mala acción?

Answer 1

Si un grupo de personas cometen una mala acción y creen que son buenas, entonces para ellos , obviamente hicieron una buena acción. Otros pueden pensar que no. Todos tenemos un conjunto diferente de escalas, morales y valores de los cuales distinguimos lo bueno y lo malo. Pero estos reconocimientos son de humanos … y los humanos nunca pueden ser definitivos.

¿Lo que es bueno? ¿Qué está mal? Las respuestas son todas opiniones.

Personalmente creo que una mala acción es algo que afectará a alguien de manera negativa. Matar es malo si es un asesinato, un asesinato … donde la persona no quiere morir. Pero matar es bueno a veces, para salvar a alguien de más torturas y sufrimientos. Un ejemplo de esto se encuentra en ‘Of Mice and Men’ , donde George decide dispararle a Lennie, su mejor amigo, antes de que Curley “rompa sus entrañas”. Lo mismo con el sacrificio de animales gravemente heridos.

Pero eso es solo yo. Tanto usted como yo somos simples individuos; Solo podemos verlos desde nuestras perspectivas. Todas tus ideas sobre ciertos temas se juzgan sobre ti mismo. El cielo es azul porque piensas que es. La verdad absoluta, que claramente distingue lo bueno y lo malo, es inalcanzable para nosotros. Así, nada es completamente bueno ni malo.

Aquí hay una cita del Sr. Oscar Wilde:

“Es absurdo dividir a las personas en buenas y malas. La gente es encantadora o tediosa “.

¿Ver? Lo bueno y lo malo no existen. Encantadoras y tediosas son nuestras impresiones … sellos aleatorios que imprimimos en otros.

Answer 2

Mi opinión es que esos conceptos son completamente subjetivos.

Un león en condiciones primarias en la naturaleza puede considerarse muy bueno, pero menos de acuerdo con la distancia entre usted y él, hasta que llega a un punto en el que no es más que extremadamente malo.

Solo se mide algo bueno o malo por la forma en que aporta beneficios o daños potenciales a su supervivencia. Las palabras “bueno” y “malo” son solo descripciones de la calidad de la presencia de algo. Eso es todo.

Las cosas que parecen “obviamente” incorrectas o correctas por lo general se miden solo por las realidades que una sociedad dada considera ideales. Pero todavía es solo un punto desde el que se ve algo.

El canibalismo era correcto para los caníbales, y correctamente, pero mal para ti y para mí, también es correcto. Estas son dos verdades directamente opuestas, ambas confirmadas por un acuerdo grupal, pero ninguna escrita en fuego a través del cielo, y el universo no ha vacilado.

No hay bien o mal cósmico. Solo hay vida, humana y de otro tipo, y lo que hace en su esfuerzo por sobrevivir.

Answer 3

Siglos atrás, las novias fueron dotadas con dinero y otros recursos para comenzar una nueva vida por sus padres, este grupo de personas lo tomó como una forma de medir el estado del padre, a todos les gustó. Lo que tenemos hoy es dote.

Lenta y constantemente, la codicia golpeó a las familias con hijos que comenzaron a tener demandas, este grupo de personas dijo que eso era lo correcto, ahora tenemos hostigamiento por dote.

Como tenía que pagar ahora, no porque ame a su hija, sino porque este grupo de personas aprueba la codicia como cultura, comenzaron a odiar a sus hijas y ahora tenemos infanticidio femenino.

Más tarde, algunos grupos de personas en su contra aprobaron una ley, ahora eso era para bien.

Lo que define lo correcto e incorrecto, ético y no ético, no es la cantidad de personas que lo apoyan, sino la cantidad de personas apoyadas y ayudadas por él.

Puede ser bueno o malo, solo porque cientos de personas comienzan a decir que las manzanas son negras porque confundieron las uvas con las manzanas, no se les llama uvas, manzanas.

Los grupos cambian, la gente cambia, la verdad no. Incluso el argumento del punto de vista no es aplicable la mayoría de las veces.

Answer 4

Si un grupo de personas comete una mala acción, entonces, puramente por definición, han cometido una mala acción.

Sea o no que vean la acción de esa manera es completamente irrelevante. Ejemplo a continuación:

Un grupo de personas asesina a alguien a sangre fría – mala acción

El grupo ‘piensa’ que han aprehendido a un asesino – percibió buena acción

Pocos días después se busca al grupo por mutilación, homicidio e incendio.

Aquí, el grupo ha cometido una mala acción porque, a pesar de que el sistema judicial no funciona lo suficientemente rápido como para detener al asesino, “tomar el asunto en tus propias manos” está en contra de la ley y es igualmente punible.

Answer 5

Lo que importa es la intención. Si haces algo malo intencionalmente, eso te hace una mala persona. Si haces algo malo pensando que es algo bueno, no te convierte en una mala persona, pero la acción en sí sigue siendo mala.

Sin embargo, su pregunta puede tener diferentes significados. Si un grupo de personas, o una sociedad, comete una mala acción que consideran buena, puede significar que la ven como algo bueno para sí mismos, aunque saben que es malo para otro grupo de personas. No hay justificación para tales motivos egoístas.

Answer 6

Bueno, hay un caso en el que U define la (acción incorrecta) como incorrecta define

por U o por ellos

La lección que no aprendemos hace lo que ves desde Tu dolor y tu mente como un buen

ten cuidado con tu emoción para no alejarte

ten cuidado con la perspectiva única

Answer 7

Su moralidad ellos piensan que es una buena acción pero se trata de lo que ustedes piensan que no son ellos. Ten en cuenta cómo piensan ellos, pero eso no significa objetivamente que sea una ley.

Una acción puede ser buena o mala dependiendo de cómo la veas, pero eso no significa que tu opinión sea importante. También debe ser razonado, por ejemplo, “pone a otros en peligro”

‘¿Tiene un efecto bueno o malo en el tiempo’