¿Por qué crees que los terroristas del 11 de septiembre hicieron algo tan horrible (desde su perspectiva)?

Oh, por favor, los 19 secuestradores es una historia de hadas. Al menos cuatro, pero creo que más, les habían robado sus identidades y probablemente estaban en otra parte el día de los eventos. No tenemos evidencia de que ninguno de los otros esté realmente en los aviones. Eran activos de la CIA (¿quién financió su entrenamiento de vuelo?) O, como se dijo, víctimas de robo de identidad.

El hecho de que el 11 de septiembre fue un trabajo interno se muestra claramente en el mejor ejemplo de la nueva ropa del emperador que el mundo haya visto: el colapso del WTC-7 por “incendios”.

El colapso del WTC-7 tenía todas las características de una demolición controlada: signos visibles y audibles de explosiones; inicio rápido de la destrucción; colapso simétrico a través del camino de mayor resistencia; aceleración de caída libre (2.25 segundos de la caída de 6.5 segundos fue en caída libre); Desmembramiento completo de estructura de acero. No hubo signos de un colapso por el fuego. De hecho, en ninguno de los videos del colapso se ve una sola llama. Alguna vez escuchó hablar de un edificio que se derrumbó debido a un incendio en el que no se ve ningún incendio, y el edificio SIN NEGRO DE ACERO en la historia del mundo ha sufrido un colapso total del fuego, excepto por supuestamente tres el 9/11. Ver mi respuesta a la pregunta sobre el colapso de WTC-7. ¡Despierta!

Buscar:

  • 911 hardfacts (una buena narrativa general)
  • El panel de mejor evidencia del 911 (evidencia que contradice puntos muy específicos en la historia oficial)
  • Una investigación independiente del ataque del 11 de septiembre de 2001 (evidencia que contradice la historia oficial)

El 11 de septiembre involucró a gobiernos y agencias de inteligencia de al menos Estados Unidos, Israel, Pakistán y Arabia Saudita. A pesar de que los países musulmanes están involucrados, parece que tenía una agenda muy sionista. Ver presentación dada por el periodista de investigación, Christopher Bollyn.

Por qué los terroristas lo hicieron depende de quiénes eran los terroristas. Algunas personas creen que el mundo ha sido administrado durante muchos siglos por seres del espacio exterior que prosperan en el sufrimiento humano y, por lo tanto, buscan crearlo. Si es así (y no estoy diciendo sí o no), entonces se hizo el 11-S para causar sufrimiento, y tal vez sea cierto que no había aviones ni secuestradores, las estructuras de construcción fueron interrumpidas por armas de energía dirigidas. No he mirado la evidencia, y no voy a hacerlo porque espero que todavía tenga algo mejor que hacer con mi tiempo. Elvis puede estar vivo y Bigfoot puede vagar por el bosque, y no veo por qué debería importarme de una manera u otra.

Entonces, ¿quién lo hizo? ¿Israel? Honestamente, no veo cómo ganan al desestabilizar el Medio Oriente.

¿Al Qaeda? ¿Qué ganaron? Tal vez alguien me lo explique. Tenían una configuración dulce. Según un artículo en FT, Osama obtuvo personalmente $ 600 millones al año del comercio de opio.

El complejo militar, industrial, congresista, mediático, de seguridad, bancario y bancario en general parece haberse beneficiado enormemente a expensas del 99% de la población de los EE. UU. Y de la población de Irak y de Afganistán y la población de Siria. y el pueblo de China que ha estado pagando por una acumulación militar durante varios años.

Una camarilla neoconservadora en particular, llamada Proyecto para un Nuevo Siglo Americano, PNAC expresó la opinión antes del 11 de septiembre de que el deber de los EE. UU. Como la única superpotencia restante era involucrarse en enormes acumulaciones militares y, aunque no usaron las palabras, infligieron una Pax Americana en el mundo. Dominio global. El PNAC expresó su pesar por el hecho de que era poco probable que el pueblo estadounidense estuviera de acuerdo con un programa de ese tipo a menos que fuera obligado por un “Nuevo Pearl Harbor” para impulsar su voluntad. Cerca de la mitad de los miembros del gabinete del presidente Bush eran miembros del PNAC. En la noche del 11 de septiembre, el presidente Bush escribió en su diario “El Pearl Harbor del siglo XXI ocurrió hoy”.

Brian Price escribió una excelente respuesta a una pregunta relacionada:

¿Fue Osama bin Laden lo suficientemente estúpido como para pensar que podría derrotar a los Estados Unidos, que tiene el ejército más poderoso del mundo?

La respuesta de Brian se cita a continuación:

Bin Ladin sufrió una falla bastante común y es que tenía una visión muy superficial de la historia. Él no es el único que sufre de este problema. Pero hizo declaraciones públicas a este efecto que hacen que sea más fácil resaltar su malentendido.

En su Fatwa de 1996, bin Ladin dijo:

¡Le decimos al Secretario de Defensa que su discurso puede inducir a una madre afligida a reír! y muestra los miedos que los había consagrado a todos. ¿Dónde estaba este falso coraje tuyo cuando la explosión en Beirut tuvo lugar en 1983 AD (1403 AH)? Fuiste convertido en fosas y pedazos dispersos en ese momento; Se mataron 241 soldaduras, principalmente marines. ¿Y dónde estaba este coraje tuyo cuando dos explosiones te obligaron a abandonar Aden en menos de veinticuatro horas?

Pero su caso más vergonzoso fue en Somalia; donde, después de una vigorosa propaganda sobre el poder de los Estados Unidos y su liderazgo posterior a la guerra fría del nuevo orden mundial, trasladó a decenas de miles de fuerzas internacionales, incluidas veintiocho mil soldados estadounidenses a Somalia. Sin embargo, cuando decenas de soldados soldados murieron en batallas menores y un piloto estadounidense fue arrastrado por las calles de Mogadishu, abandonó la zona con desilusión, humillación, derrota y sus muertos. Clinton apareció frente a todo el mundo amenazando y prometiendo venganza, pero estas amenazas eran simplemente una preparación para el retiro. Has sido deshonrado por Allah y te retiraste; el alcance de su impotencia y debilidades se hizo muy claro. Fue un placer para el “corazón” de cada musulmán y un remedio para los “cofres” de las naciones creyentes verlo derrotado en las tres ciudades islámicas de Beirut, Aden y Mogadishu.

Entonces, desde su punto de vista, no temía que tuviera que enfrentarse al ejército de los Estados Unidos. Por lo que vio, los Estados Unidos eran demasiado adversos al riesgo. Demasiado propensos a huir de las bajas. Un ataque masivo contra la patria de los EE. UU. El alcance del 11 de septiembre debería haber sido suficiente para expulsar al ejército estadounidense de Medio Oriente.

Pero entonces, ¿cuántas veces hemos escuchado esto de otros comentaristas? De los estadounidenses? Comentarios acerca de que Estados Unidos se retiró de Vietnam porque los estadounidenses estaban cansados ​​de ver bolsas de cadáveres en las noticias de la noche. Demonios, a pesar del hecho de que EE. UU. Eliminó por completo la VC durante la Ofensiva del Tet en 1968, el “hombre más confiable en América”, Walter Conkrite deleitó la guerra. El nivel de ignorancia no se limita a bin Ladin y el hecho de que se hayan repetido comentarios similares en los principales medios de comunicación y libros de historia de EE. UU. (Recuerde que KSM estudiado en EE. UU.) Solo reforzó la idea de que EE. UU. Ya no tenía estómago para hacerlo. luchar y ganar guerras. De lo que se habló en los EE. UU. Hasta 1991 (y la victoria sobre Irak) como “síndrome de Vietnam”.

Yo no diría que era estúpido. Yo diría que estaba tan mal informado como la mayoría de las personas y no pudo mirar más atrás en la historia. No pudo encontrar una lección más análoga a lo que él estaba planeando. Algo parecido a Pearl Harbor ya que fue un ataque en suelo estadounidense.

Pero él era un ingeniero, no un importante en historia. ¡Es por eso que los estudios de artes liberales son tan importantes!

A la excelente respuesta de Brian, agregaré lo siguiente:

Japón y Alemania tenían opiniones bajas similares sobre la voluntad y la capacidad de EE. UU. Y de EE. UU. Para participar en una guerra que llevó a un desastre para ambas naciones en la Segunda Guerra Mundial.

Bin Laden también cometió un error fundamental al creer que la baja tolerancia de los EE. UU. a las víctimas en lo que consideraban misiones de misericordia se tradujo en la disposición a permitir que nuestras políticas fueran dictadas por quienes estuvieran dispuestos a cometer asesinatos en masa por su causa.

Se espera y reza que su error no se repita.

Para obtener información sobre la mejor cartilla “sin esfuerzo” sobre la geopolítica que llevó al 11 de septiembre, dedique un tiempo a digerir el siguiente documental:

O puede leer una sinopsis aquí: Motive… por Daniel DeHaan en Common Ground Zero