El continuo de agresión sexual (empírica y anecdóticamente desde una perspectiva de investigación), va desde falsas acusaciones de contacto no deseado de naturaleza sexual o violación hasta la falta de denuncia de violación y la retractación de lo que parece ser un informe legítimo de violación. Algunas investigaciones indican que es posible que hasta el 90% de las violaciones no se denuncien (para incluir a las víctimas masculinas). Las razones para no informar podrían incluir vergüenza, temor a represalias, culpa (por no resistir a la fuerza o experimentar placer en algún momento a pesar de su falta de voluntad para participar).
La oportunidad puede ser un motivador principal en el comportamiento criminal según la Teoría General del Crimen de Gottfredson y Hirschi, específicamente cuando se combina con la falta de autocontrol (1990). Desde al menos una perspectiva de perfil criminal, se considera que existen cuatro tipos de violadores en serie: 1) el violador de poder (el menos violento, socialmente incompetente y la principal motivación es el acto sexual); 2) el violador por represalias de ira (motivado por el deseo de lastimar a las mujeres); 3) el violador asertivo de poder (que expresa virilidad y dominio personal); y, 4) el violador sádico (intención de infligir dolor psicológico y físico) (Holmes & Holmes, 2009). Además de los cuatro mencionados, Baker (en Harvard Law Review, enero de 1997) identificó siete tipos, algunos de ellos relacionados con el aspecto sexual y otros relacionados con el poder, la ira y el sadismo. La violación en una cita puede ser una expresión de poder o inhibición superada por la intoxicación, la adrenalina y la testosterona.
La mayoría de los investigadores en esta área clasifican al menos algunas violaciones como parafilia (Healy, 2006); específicamente, cuando se trata de sadismo sexual o tener una pareja sin consentimiento. Por definición, estos comportamientos parafílicos son sexuales. La parafilia es un trastorno mental en el que la estimulación sexual se deriva de algo distinto de lo que podría describirse como una relación sexual normal. La erotofonofilia es la excitación sexual de un homicidio o intento de homicidio. También hay biastofilia, en la que la persona se excita sexualmente por la idea de tener sexo con una persona que no está dispuesta; e, hybristophilia, en donde hay excitación sexual de la relación sexual con un delincuente convicto. No se comprende bien cómo se asigna la estimulación sexual a los dedos de los pies, un objeto inanimado o la violencia; pero, la exposición a estímulos concurrentes con la estimulación sexual conduce a una conexión neurológica entre los dos en el cerebro. La fantasía fortalece la conexión, al igual que la fantasía junto con la autoestimulación física.
Los parafílicos pueden no tener muchas opciones en su selección de lo que los enciende sexualmente, como ocurre con los homosexuales. Si uno puede fijarse en la excitación por objetos inanimados (como la parafilia del fetichismo), seguramente puede fijarse en el sexo no consensual; así como el sadismo y el masoquismo. Algunas víctimas de violación se excitan sexualmente, a pesar de su dolor y deseo de no ser agredidos sexualmente. Lo he visto caracterizado como el cuerpo de uno traicionándolos.
- ¿Tenía razón Maquiavelo acerca de sus teorías sobre el maquiavelismo de que las personas en el poder debían ser deshonestas, crueles y que debían manipular y engañar a otros para lograr sus ambiciones?
- ¿Por qué las personas cierran sus mentes a conceptos e ideas que están literalmente más allá de nosotros?
- ¿A los narcisistas les gusta decir ‘odio el drama’?
- ¿Por qué la gente no entiende que el Señor Shiva no quiere nada (ofrendas)? ¿Por qué no prefieren alimentar a los desafortunados que a Shivalinga?
- ¿Por qué es importante seguir los procedimientos de emergencia con calma y correctamente?
Del estudio del perfil criminal y la psicología forense, parece que primero hay un interés o un comportamiento impuesto (generalmente formado en la primera infancia cuando no hay reconocimiento de significado), ese interés se ve reforzado por pensamientos y fantasías, que se refuerza aún más. Y recompensado por la autoestimulación. Una teoría de la parafilia es que la excitación sexual coincide accidentalmente con algún comportamiento o elemento, encerrándolos en conexiones neurológicas cerebrales (“Ley de Hebb”).
En 1949, Hebb publicó una teorización sobre el proceso neurológico del pensamiento y también produjo una teorización, más tarde denominada efecto de repetición de Hebb, en la que se ha estudiado la evidencia relacionada con el aprendizaje y el desaprendizaje de tareas (como se cita en Couture, Lafond y Tremblay, 2008). La teorización de Hebb se centró en tres postulados: 1) que las conexiones neurológicas aumentan en proporción a su actividad sináptica correlacionada (las neuronas que se unen se conectan entre sí); 2) La actividad de las neuronas activadas como grupo después de un evento desencadenante tiende a persistir y representa ese evento (la persistencia se incrementa por repetición); y, 3) El pensamiento consiste en la activación secuencial de estos grupos de neuronas de disparo, o conjuntos de conjuntos de células (como se cita en Klein, 1999).
Si la fantasía, la pornografía y la autoestimulación continúan, es probable que exista la compulsión de actuar sexualmente de la manera que se fantasea. Esta compulsión puede ser abrumadora. La única manera de evitar que eso suceda es detener la progresión de la fantasía al comportamiento lo antes posible. La compulsión se basa en conexiones neuronales, la desactivación de esas conexiones neuronales es, en el mejor de los casos, difícil. Pero, el desuso de esas vías neuronales conduce a debilitarse y eventualmente romper las conexiones o fortalecer otras conexiones más apropiadas.
Uno no puede controlar inmediatamente lo que lo despierta sexualmente, solo puede controlar su comportamiento. Si esto es preocupante, uno no debe fantasear y no debe ver pornografía “desviada”. Hay algunas indicaciones de que las conexiones neurológicas que no son activadas por el comportamiento y el pensamiento eventualmente se desconectarán, disminuyendo la compulsión de actuar sobre esas compulsiones. Y, los deseos sexuales normalmente disminuyen con la edad; sin embargo, uno nunca puede superar totalmente sus deseos.
Referencias:
Alvarado, J. (2006). Coacción de la parafilia y la violación. En EW Hickey, (Ed.), Delitos sexuales y parafilia pp. 409-418. Upper Saddle River, NJ: Pearson, Prentice Hall.
Asociación Americana de Psiquiatría. (2000). Manual diagnóstico y estadístico de trastornos mentales (4ª ed.) (Revisión de texto). Washington, DC: Autor.
Couture, M., Lafond, D, & Tremblay, S. (2008). Aprendizaje de respuestas correctas y errores en el Efecto Repetición de Hebb: Dos caras de la misma moneda. Revista de psicología experimental: aprendizaje, memoria y cognición, 34 (3), 528-547.
Gottfredson, MR, y Hirschi, T. (1990). Una teoría general del crimen. Stanford, CA: Stanford University Press.
Healy, J. (2006). La etiología de la parafilia: un modelo dicotómico. En EW Hickey (Ed.), Delitos sexuales y parafilia (pp. 57-68). Upper Saddle River, NJ: Pearson.
Hickey, EW (Ed.). (2006). Delitos sexuales y parafilia. Upper Saddle River, NJ: Pearson, Prentice Hall.
Holmes, RM, y Holmes, ST (2009). Perfilando los delitos violentos: una herramienta de investigación (4ª ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Klein, RM (1999). El legado de Hebb. Revista canadiense de psicología experimental, 53 (1), 1-3.
¿Hay algún valor en separar el tema de la violación en (i) violación violenta y (ii) sexo no consentido bajo la influencia del alcohol y / o las drogas?
https://www.quora.com/If-you-man…