¿Por qué la gente cree en algo cuando no tiene pruebas reales de que sea real?

Answer 1

Tienes razón, para creer algo, se necesita una evidencia racional.

Si el alcance de la creencia es el universo inmanente, este es precisamente el criterio detrás de la ciencia.

Si el alcance de la creencia es el mundo trascendente, entonces las “creencias” típicas no están respaldadas por ninguna evidencia racional y lógica (religiones, etc.)

Si quiere dar un paso en este caso, en resumen, si queremos que los dos mundos se contaminen positivamente desde el punto de vista “científico” (que es la única forma razonablemente aceptable para nuestra mente racional) necesitamos inventar un Nuevo paradigma científico-metafísico que permitirá abordar los temas trascendentes desde el punto de vista científico.

La teoría TTR propone este modelo, utilizando extrapolaciones físico-matemáticas del mundo inmanente, para ser aplicado a lo trascendente, y luego para ser probado en el mundo inmanente de partida con método científico.

Puede echar un vistazo a la Teoría de la presentación de TTR y también al primer resultado físico-matemático que se muestra a partir de sus postulados.

PRESENTACIÓN DE TEORÍA TTR – YouTube

Las partículas de la existencia (PE)

Answer 2

Los seres humanos aprendieron hace mucho tiempo que si repites algo suficiente y logras que alguien más lo repita, se convierte en un hecho. Ponlo por escrito y podrás controlar todo un país.

Hitler sabía esto como todos los fanáticos religiosos que pueden hacer que las personas beban limonada venenosa. Hitler escribió: “El estado debe declarar al niño como el tesoro más precioso de la gente. Mientras se perciba que el gobierno trabaja para el beneficio de los niños, la gente soportará felizmente casi cualquier restricción de la libertad y casi cualquier privación “. Utilizó esto contra los judíos al afirmar que todos eran desviados sexuales y agresores de niños. Su propaganda para convertir a la gente “buena” contra los judíos incluía dibujos animados. Aqui hay uno. En él, las víctimas son a menudo retratadas como jóvenes indefensas, niños y animales. Varias de las historias tienen un carácter decididamente pornográfico, como es evidente en sus ilustraciones adjuntas. Esta ilustración es de la caricatura titulada “Lo que Hans y Else experimentaron con un extraño”. El extranjero es un hombre judío representado como un abusador / secuestrador de niños, y sus víctimas intencionadas, a quienes está tratando de atraer con algunos dulces, son niños alemanes inocentes. El título debajo de la imagen puede traducirse como “Aquí, pequeño, puedes tener algo realmente dulce. Pero entonces, ambos deben ir conmigo …”

Entonces, si amas a los niños, odiarás a todos los judíos. ¿Derecha? Por absurdo que parezca, nuestros políticos nos hacen esto todos los días y nos enojamos. Mira temas como los delincuentes sexuales, la marihuana, RUSIA, las armas, el crimen. Ellos seleccionan esos datos para crear una histeria bucal y espumosa. La prensa es igual de culpable.

Cuando Trump quiere desviar la atención de una conspiración, tuiteará algo como “Obama me hackeó”. Luego, todo lo que los medios de comunicación hablan durante dos semanas es sobre la piratería de Obama y no sobre el tema de la conspiración. No somos más que ovejas llevadas a la matanza.

Recuerdo a un político que citaba las estadísticas de delincuencia de que el 80% de los delincuentes de cierta clase de delincuentes son atrapados por reincidencia Los políticos mudos incluso citaron su fuente. Un reportero buscó la fuente y los números reales fueron: Tres por ciento regresaron a prisión. Del tres por ciento, el 80% de ellos recurren a violaciones de libertad condicional, como faltar un toque de queda o no informar. El otro 20% en realidad comete nuevos delitos. Pero, las personas solo escuchan a los políticos con pánico y lo creen, entonces o votan por él o aprueban su mayor gasto en leyes criminales más duras y creemos que hay un problema.

Lee sobre Harry Anslinger para ver cómo se juega el juego y cómo nos jugamos como nación.

Answer 3

Eso se llama fe .

Creer en algo sin ninguna prueba, solo por alguna idea o idea no empírica, anecdótica o incluso inmanente.

La mayoría de nosotros creemos que el mundo es real, sin ninguna prueba concreta, 100% de que es verdad. Nuestros sentidos lo dicen, otras personas lo dicen, pero ¿cómo podemos probarlo? Tenemos fe en el realismo: [1]

El realismo filosófico contemporáneo es la creencia de que algunos aspectos de la realidad son ontológicamente independientes de nuestros esquemas conceptuales, percepciones, prácticas lingüísticas, creencias, etc. Se puede hablar de realismo con respecto a otras mentes, el pasado, el futuro, los universales, las entidades matemáticas ( como los números naturales), las categorías morales, el mundo físico y el pensamiento. El realismo también puede promoverse en un sentido no calificado, en cuyo caso afirma la existencia del mundo independiente de la mente, en oposición al escepticismo y el solipsismo. Los filósofos que profesan el realismo a menudo afirman que la verdad consiste en una correspondencia entre las representaciones cognitivas y la realidad.

Entonces, ser real no es tan seguro como quisiéramos, así que necesitamos algunos pasos de fe.

Esto lleva a creencias sin argumentos fuertes, que no intentan acercarse a la verdad [2]. Algunas personas simplemente piensan que sus razones son lo suficientemente buenas, por lo que creen. Otros, buscan buenos modelos de representación de la realidad, como la ciencia.

Notas al pie

[1] Realismo filosófico – Wikipedia

[2] ¿Qué es la verdad?

Answer 4

¿Por qué la gente cree en algo cuando no tiene pruebas reales de que sea real?

Por lo general, comienza con el abuso infantil.

Los padres y otras personas en posiciones de confianza tergiversan los personajes y eventos mitológicos / ficticios como reales, y las mentes jóvenes de las que abusan todavía no han desarrollado la capacidad de discernir por sí mismos qué es real y qué no lo es.

Se arraiga en su pensamiento, apoyado por sus familias y comunidades. Es conocido como adoctrinamiento y lavado de cerebro por una razón. Lo experimenté, y es muy poderoso.

Si la religión, Papá Noel, etc. se trataran como pornografía y fuera un crimen exponer a los menores hasta que sus mentes se hubieran desarrollado lo suficiente como para comprender la diferencia entre fantasía y realidad, estas cosas nunca se tomarían en serio. Un joven de 18 años basado en la ciencia de la escuela secundaria no aceptará historias de humanos de 900 años, Arks, resurrecciones y conejos de Pascua.

Edit: Debería aclarar que no veo a todos los adultos que abusan de sus posiciones como malvados o monstruos. Mis padres ciertamente no lo eran. Simplemente están transmitiendo el adoctrinamiento / lavado de cerebro al que fueron sometidos, y fue aún más poderoso en su día.

También debo añadir que no todas las tergiversaciones son iguales. En algún momento, los niños se dan cuenta de que Santa Claus y el Conejito de Pascua no son reales, y los padres se limpian y admiten que fue divertido mientras duró. Ningún daño hecho. La religión, sin embargo, es diferente. Los padres casi nunca reconocen la verdad de que sus puntos de vista religiosos representan lo que creen, pero en base a todo lo que sabemos, es mitología, no historia.

Answer 5

La prueba puede ser subjetiva. En el mundo físico, dependemos de las cuentas físicas que apoyan las cosas para creer en ellas (o conocerlas). Puedo probar, con evidencia física, lo que has hecho. Lo que no puedo probar, aunque pueda reunir pruebas físicas adicionales para obtener un indicio, es lo que pensaste al hacerlo.

Como no puedo probar lo que estás pensando, no puedo probar lo que sientes que experimentas a través de tu pensamiento. Puedo intentarlo, y con una cantidad de esfuerzos puedo obtener un indicio, pero no puedo saberlo. Todavía usamos la intención cuando juzgamos a una persona por un crimen, incluso si no podemos con absoluta certeza saber qué intenciones estaban involucradas.

Como sospecho que esta es una pregunta acerca de Dios, y no de la mente humana, promoveré este argumento hacia este fin. No puedo saber si hay, en la mente de alguien, un Dios. Dios no es físico. Podemos encontrar sugerencias de que puede haber una, pero no podemos, con absoluta certeza, probar que la hay. Pero tampoco podemos probar que no hay. Y así llegamos a un punto muerto, ateos y teístas por igual. No creo en Dios, porque no he visto a Dios. Pero por lo que sé, esto puede ser intencional.

Las personas que no han visto el crimen pueden disputar los testigos oculares de un delito. Podría ser que los testigos pudieran estar equivocados, o que el momento y / o la ubicación de los testigos no oculares simplemente les impidieron verlo por sí mismos. No hay forma de saber sin pruebas físicas que lo demuestren de cualquier manera, pero como no hay ninguna, Dios no comparecerá ante el tribunal, pero como sabemos, no todos los casos reales lo harían.

Espero que esto ayude.

Answer 6

Supongo que estás hablando de dios.

Entonces dime dónde está tu prueba de que Dios no existe.

La ciencia tiene la metodología científica que trata con los experimentos. Experimentos repetibles. Así que muéstrame la prueba de que Dios no existe.

La ciencia ha explicado muchas cosas. No lo ha explicado todo y probablemente nunca lo explique todo.

Mi creencia en Dios se reduce a 2 preguntas. En realidad ambos tratan con la ciencia.

Si el Universo se está expandiendo y el Universo es todo lo que hay, ¿en qué se está expandiendo?

AANNDD

Lo que sucedió antes del Big Bang.

Por favor responda esas preguntas.

Answer 7

Porque crecieron aprendiendo que la noción es correcta, ya sea por parte de los padres, la educación o incluso, hasta cierto punto, amigos. Les digo que creí en Dios hasta la edad de ocho años a pesar de que mi familia no practicaba mucho, todo porque mi padre creía en Dios. Mi hermano sigue creyendo en Dios (tiene 18 años) a pesar de mis constantes afirmaciones de las falacias de los mismos. La crianza en gran medida determina la mentalidad.

Answer 8

Porque las pruebas nos duelen mientras que las mentiras nos consuelan. Eso es todo, de verdad.