¿Es egoísta dejar de prestar servicios de los que se beneficia la sociedad para disfrutar de un pasatiempo? ¿Cómo sabe una persona cuando ha hecho lo suficiente?

Albert Schweitzer era una persona famosa que se “beneficiaba a la sociedad” con cualquier norma que pudiera nombrar.

Tocaba el piano como su hobby.

Tener un pasatiempo no disminuye su valor para la sociedad, puede mejorar su valor para la sociedad.

Winston Churchill es ampliamente admirado. Él pintó. Franklin Roosevelt fue presidente de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. Coleccionó sellos.

Así que no, no es “egoísta” tener un hobby.